全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. L( X0 R9 p$ \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 H2 P" @" U) L" ~1 b

荷兰的“金宝”

4 c7 f$ Z5 y- U, y! Q3 S
, w$ U, i5 d% n, x& z$ K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 z) u2 O1 |& L

$ ?' _$ i: T, {0 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& d- @. L! ^8 V0 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- y: ?; E& m. o7 T
, `# w: c+ s9 \) i% l' M) C思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# P& X* W6 {1 b  l! F# B! j5 Z* ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 B) n- \# Z) N! A8 k' T

) N4 N( n. _+ `+ R. r( B; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: e) H9 h; O* @8 y! r& s+ V1 d
  w- j7 _; U5 l: \2 X0 N- n; j$ K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 c) W! A; h. w* }! K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) L  U: ]% z  ~' W; h' E6 B5 E. r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 {1 A9 C+ {5 J+ {$ x


; k" M. \  B' Y) {9 U- I, l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) [1 r) C, O8 T& L+ m  s8 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, o9 {0 I9 G- v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 Y( Z9 u- F* @8 a
$ p/ _- G& J0 l1 ]. ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, p/ O4 v6 y0 M# c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; g- S) R# s+ ]. m& F4 V4 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 c# |; @5 V# e9 f% |/ \( b: r5 r
用法是这样的：


! w0 a( A! C6 C* i
. ?( y5 g# K. P1 `( w8 R+ W  y8 V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- m5 g& N4 S% u) G( l( b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( g5 D* B# i. Q4 y# [- [4 b+ B5 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! u; Y8 D5 t, I; t) A8 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( @/ m. v1 b& N" @: H+ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* _" q) s2 ~) }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* N5 t5 ^- \+ R. H6 X( y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 [; h) r; w3 e, s  z
2 t1 B& X& m& S, o* \2 N% S# L既然老师提出来了，我改正!
- R) h+ C8 S  Y0 s( f! S+ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; k( [- r7 p3 R% c8 Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, V" o) y' L% R/ V5 i4 m

% U, r( ^+ a) j

) I  L0 y% L+ }. b1 h: _
% y  n" m$ C" p4 O. p2 F% ?

8 e7 l4 I- g, W9 M- c3 f6 F
% i8 Z% Z7 q0 W6 X3 X. {2 }

4 w7 p  [* P9 s; W& @0 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ X4 z7 C* q! m1 \- ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ^9 A. c! k6 h5 p) k. d3 V

% r$ o5 p: a- v! }, v

) c* {" L  x& K% N/ W# H0 L1 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' U  O7 J8 Z+ }' {; _8 X3 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# }  X8 o/ v0 b3 U3 h

; R; E7 n* i/ ~* H2 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& p6 m! m* a- d# }$ F* ~  {

% m0 w4 a3 Z  D) g
1 v2 E' y. ]0 s
% z7 m6 h% }" O. T7 x$ v将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 j( L/ q, P& g0 l2 S
! J7 t9 I! P7 g8 k4 ]1 S4 f% x镜头重也不会下垂
2 K' h% t$ I7 u: ]

9 u( ]+ E/ N8 Y$ L! e& A
4 o" w& [& l% M0 X! |4 Q5 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 c) r. n# r: o$ r9 Y9 t3 G$ d
2 |8 ?5 [' [: ~, h, y, Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* \$ y; Y1 @9 }1 R8 p: y2 K, K4 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ l7 Z; ^: z! {) m$ p
: e0 M; C' y4 B5 O6 E/ Z2 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; x1 W5 A  X* Z7 s, L
7 O2 B+ O$ n# b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 |3 E! v8 T  A' _. [8 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ _5 v! a. C5 W' B% A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" Q" J, o- c! [8 o: ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 N% B& j( o8 n4 ^. `- ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 B# W" C" S' @, f8 b2 s( G9 }

. b( N& t, A) U* e% W  I; j







* M9 y  H/ e& a; [

( P$ \1 e1 ^5 \
# y+ |9 h4 P5 D: x" ~0 D
/ q+ J% k. J' O0 g/ x
. U8 m. c; j8 r0 ]
万能组合 价廉物美呀
7 y1 H3 P7 q" _' n5 J

  X( D1 q+ v* \# {/ h: S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ \8 [3 {' w* f7 I2 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; e0 l* o+ R" E) M

5 N+ b$ C& f, x7 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 X1 h1 f) F3 Y# X) M5 p" |4 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 P% G$ k1 P& h+ r3 {5 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ s$ r, S& S, g" u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 C+ t' v+ T$ x/ m5 A" P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ], {2 N) c8 g& a  Y4 z' ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" P5 `2 Q+ F/ r& v7 K不妨看图说话：
- s0 G5 d4 U% P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! u5 \7 q8 r! a+ {8 ]5 }  _3 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) ~: l1 g, ]0 @4 g- L

5 s% J5 \: w$ b" V# ]6 ~

真长知识 好贴