全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: j( B$ O3 ^! k$ c- _6 A6 c- X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  O1 v9 K8 F" p# w
% h9 ]6 N# H; r" V3 E# Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  t! ]2 o8 ?7 ~" J* K- E3 f

0 B0 s5 P7 }( `) z
) }  k  R8 _5 L4 Z! }9 v

荷兰的“金宝”
; e/ }4 C% Z+ T# Q6 Z/ B

- c2 z2 s3 a: x* ?1 {  l+ C4 V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# r- h& f( k2 @

2 t: l3 O9 y% i9 x5 q8 C+ W
! U# W$ u1 w! B' W3 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 t+ w( v) H+ _. x1 b+ Z# l6 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  Q7 @. R  P  f

; O  R% F/ k$ _- s1 }  Y
! D, f2 Z* Z) j/ M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; J) {5 K& s9 g) o

% R: ?2 P: `, W5 ~3 A& K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 t% G  o8 q8 F
思锐快装板
% @; |' z/ b  D0 i+ U. R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" n0 E' g# K  p6 E3 ^- vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) a$ F6 t5 B& N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 u. n! ^! u5 V4 I

, Z$ T/ U' O/ h/ S! S  c
; c1 {" C, j0 U+ g) i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* h# X( s& X/ }2 E9 @) i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 O4 v& f8 a! w' D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# o# c( K& W2 X
  h& d2 L6 u% N* r. a4 |

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; g" b: x: I7 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 y. G5 v9 ^6 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 g2 E+ {" ^& f5 B5 l, f+ S3 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* S4 H4 T. A6 F, q; Q
9 l/ ~$ Y- [" e* G9 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, R' g2 i$ p. d9 g9 c9 o5 x: A# |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- B1 _+ K( Z8 N9 Q+ x- z( t( L" C8 o
2 D4 p# h, e* L$ o' T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% `6 o. s- I% B
' s$ c' L4 U- e- f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 R* V+ n8 J% N. U6 v7 j) [

2 f& G" j3 Y  m& K' r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ b4 m  L& P$ N8 I1 K5 v5 Q: Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 `" [" ]& X8 z9 w) b% M) F7 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) ?9 ^4 j9 f7 e2 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 e& [% I( ]3 B/ c* S5 s( e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 }" y- F& i5 v( S; ~: o! H
既然老师提出来了，我改正!
& q  l6 T( u' |: \8 I  P6 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 }" ?" M/ f- S# h5 C; {
' w; h0 u! S2 Z1 q3 _6 P4 L

( y5 i/ ^1 {$ [5 Q
: G; x: q0 Q0 T/ x/ |9 T, N- \
( |! g  F, [- H- `" c( Y7 h+ Y


( b8 n5 F0 Y7 Y2 A
2 X) C8 A' q- R$ n* p0 h

3 `' W  ~. j4 P1 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ Y; u8 R$ R) B& K) v4 e


5 Y  D; s+ x. G, i' I/ t/ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' u8 d: L' P2 {, q! F8 p* b/ v

8 T6 A- [: _" B: F6 T, q4 x

/ Y8 U4 n* h: j+ `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 G6 i2 Z' E$ b; v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! ?. b1 l8 i' n/ P( E" u- A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 r7 ^- h) U3 r
: s1 c, B3 O6 U0 o. @3 e$ S0 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& N+ `6 K5 |7 F8 V

7 r. Y" I* c! I; |& g' u9 g; C! z( G
& |9 o& k5 k& q4 T
; D3 @6 [# e( y, J7 i( m将D800和那1.8公斤镜头加上去

# k/ W8 K; D/ z; H/ n

' z7 b) Y  {( S5 L: R镜头重也不会下垂
* Z4 z2 Y$ x! S' [$ j$ [! w

9 }9 \, _" l0 a/ C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ z- Y1 O- F+ ?% Y+ I9 g3 N9 Y
  l* l* ~4 V. A/ h9 |$ i* x2 c# V& A
! X; J& s; C1 K! I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% N0 x% C% n5 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Z: i& h$ B! [" I

; \; k; G% f7 a6 V: A  A. I2 y* f) L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% P* p. J1 x" h, z6 c5 z% C
! B6 F8 S; H; ~# I8 ]

) f$ p% K( a  b, w+ p( l. B0 a6 l6 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ W% z+ F& i5 o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& O9 o' ?  q( o' R- D上面的这一句，本是 ...

# B( @4 w2 F4 b9 @4 l+ X/ x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 S* E4 u0 F7 s) o8 w2 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) z  @/ g7 m- k. b8 S' @

" ?  ^5 K! d3 s  H& f' N) _
. {- a: Z* D4 F" @2 }6 _: t

% B) A5 A+ I3 m
+ h8 y  e; z" W  X5 c3 @6 J
  [6 C, M* m+ w6 l6 A3 @/ y8 _




6 m/ U! s' B" F8 m4 n* P
4 h! P' q- @. v
+ R, n5 n+ }/ d
, a- J/ w4 D' L& }2 K+ ]万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 g, q  t# t3 o6 J8 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, X, J/ _4 I4 ?9 n; r9 f+ q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% j4 Q5 [: ~# m. e2 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 k, B0 F! U; l) F+ w( Q( b8 ?2 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# _/ Z  c* p# X0 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" V) t/ D; c) \- u9 E' i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 |! O0 k' ?9 s9 z9 t8 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! x" c* c* I' ?6 a( J; \# F; D" s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴