全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, f2 h) S/ Q7 k7 L- P( W  n" q
1 A5 U6 `/ ]) G1 j. `: cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 r' [) T2 x7 E; \$ g; j
- @- }& B9 }: f+ W: T7 A

0 ?2 G' ~  z' b( B. n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 C& {; U7 t: q5 r


& V; z) c6 R& K2 O

荷兰的“金宝”

4 E2 i- _* W7 Q4 S3 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 y% b& w7 b+ Q8 e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ \" }4 R. o  u4 B- V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% X1 ?8 i( J7 q5 L; A2 r! J

  m; m$ ?  r; `, V; {% s& L6 H" X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Z) F. D9 G3 ]4 c7 {/ M这样装会发生镜垂
! c0 W7 e9 P& B, Z, X- c
% O, h" p% K: h+ e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 b# ^% m+ C* n& U6 {
思锐快装板
$ m8 d9 o( ?5 F5 N6 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 n( j1 p' M& _- J$ Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 Y2 Z' X$ _7 q3 a7 s) u* n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 f+ p6 s  z/ z, a) I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s& m* e0 k- N+ X  o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 b7 c& [% S' e- U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: D; O3 C) r; Z! m: v2 ]/ f, |
$ Q/ U3 D) b1 T) ^
! S% t* k  r  A  @- K
忍者NN4采用了三重措施：
' k5 u  ~1 |2 X% c6 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 }5 P; [* I# |# c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& W5 N9 A1 ~7 V! v; t
3 s+ X8 {0 L  b' ~9 A( O: ], Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! Y% o8 P/ N; U$ u' L( P8 ?8 p3 v

5 t3 v; U( p' L3 d3 C+ s% ~
. u) D( @) c! m% G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 F" ]3 u) o0 b8 v; |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 Y- P2 v3 O0 Q# S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 H1 c$ }% ~4 H
6 Q, n3 u" i/ j; ]& x* C; f

; c+ U3 U- j/ ]

3 v" R/ r' L9 T/ t
% e" G, a# C8 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 ]* R0 W0 k) O, A
7 s/ U; e: l: E% P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ^# l# e) T2 ]4 |


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 v" z- a4 _( C  N! l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 f+ M+ p/ ^! A; L9 v( C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ Z: E- c5 x5 b5 `3 `" y2 T. X; C9 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. V3 l' ?& W6 c# D+ s, w' W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' t0 d/ A0 N5 L$ c! T/ u既然老师提出来了，我改正!
  Q, ~- _( d7 b/ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) T1 i5 F$ E/ Y; B, d. a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 w/ N  w; }# [& h+ M' R
6 N. J8 z1 e- p) E0 e5 ]



4 m9 M5 {9 E" J0 r6 i% E7 J

, O1 i9 E4 I" v: e) l
2 n4 s. c( y) _, ?$ S
* M5 u( ^/ W) Z" @( |9 N& b+ x; V% I
/ U4 r  [6 U2 U# }9 L
4 i1 h& s: y5 {" w2 x, h
  _8 i. {! j% ^4 C3 [5 i/ N0 k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" u0 W5 Z8 c. C


: b( F; B2 y; r, x" b# _( R# @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. u9 `& W- B" u0 H8 c

. q+ d( d/ w+ S" B1 n% T& D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. U7 ?6 z( H$ R* q) z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 B9 y, K0 X2 F. m; `) t# c7 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( F( _+ u! C& F6 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 R0 B# k2 o* {: y$ c3 p5 u
# h8 P- e8 ^; G- I5 S! |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 J1 Y) D9 f3 U% ?4 j1 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 L( }4 e  A/ Z" s

# Q  T- F& W: _$ V' S/ h$ ~$ ?

2 G( n. T3 n: v9 q. X7 \/ I. R( d镜头重也不会下垂

: ^9 f( Q2 i3 \) Y: S
: G3 W" e. R& {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# ^( r( k3 p: o9 V( R+ d3 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 q" N, f( y, {4 z

2 W8 Q$ P! g* U) m
. J; l6 a! p( p3 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  Y# t6 L% H8 k$ \
7 Y! T  |1 ^! [" X( r9 V
' ]( W; `" F; t2 [" L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" o2 w* o* W( \) e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: d7 z* o# A, p1 j" X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Q- A; w: y6 A& w3 b( E5 w* `上面的这一句，本是 ...

$ X# d8 W; P9 t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. Y! n* y) B% |; k4 n9 d0 E5 k% Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: v3 L6 Y1 i4 h" C! X3 y

6 Q3 e- i/ Y7 E
0 T; Y  P" L6 }" P  E# V' q
( T# S6 @# V" [5 U( N7 K# J

2 F8 Y9 a% u- L+ J
) U* R! q- z/ q0 U: |6 D

  o0 X7 ^9 ^: s' C, e


" i3 q+ D! _, q$ Q# R4 r7 h( i
. u5 ?0 ?9 i/ }/ K( I
. J+ e* ]) {7 o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ p* u% l8 P2 R: q3 q' f1 H, [( o) u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# V+ N! J( p! N% N

. [5 {# b! _/ G4 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 L2 A. b! A0 \+ o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 t, w  F5 S, D$ ~( U) n" }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  B# I) e8 D: p  d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ~: \& M% c/ `; R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' L' I5 A. M% C1 I" v  X4 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. C4 }# i/ `! k3 P) j) V( Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 n8 P1 L- J  f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 m& b' M" a& z8 ^/ W  ]" z

真长知识 好贴