全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. N8 c/ y" |) G& s
4 b% A/ F9 M% C* C! g5 {% A: ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 V& _- W  U% {) h, f5 {
2 R! x7 _+ u" P- f& @( A; ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* X7 d% g% u4 ]' e  b* U. a, N& s- u
& ^/ b& j% b( M0 [

, z. Z  Y$ o: n2 @, S% X5 t0 ^5 @

荷兰的“金宝”

5 F! s! B7 d& s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# N% i5 ?9 _% F4 o- l+ D* ~

1 D" w/ X' @+ B4 s' y9 ]+ H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" [" X, B; J; D0 g0 x

  P# G, I2 U& ~$ ]3 ^) B  e( L
5 B, R. y0 l& A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 ^* Q1 v0 t3 X* r: X2 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 G0 E6 N# _3 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 t( C, P% o2 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( Q, G6 x6 X3 c

9 O+ N8 ^) K% h! ~
, Y) K* r) O( b- P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 J! ^, i7 G$ r( {: Q( g( J  T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# y% g" ]9 E4 \- l1 ]' M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
; e+ ~2 W; X  y# f4 Q+ Q# C& R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, d- G6 V3 G- F2 R. V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! e: S  W; U8 }+ |+ y1 F

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* G  B: U% C8 ?+ j" C- b7 z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 R5 k7 a: e- @$ }: Y
$ S$ S; H2 N) _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" g, h; L' N) s/ e. j" s用法是这样的：

% A, {+ h5 U' T" z

# j( x: I2 y$ n- M% w6 H3 m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) e7 C, X1 u  T! [0 _6 Q1 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ f. u" T8 z, t8 [) Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% P5 L5 f: C' K4 A5 v- X* e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ?: c7 G# q- k# B% G3 W% X% u% w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 o" y( C% |% o  a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a7 |" ^  A0 _/ N) @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 P0 d) |3 R( Y  O/ a4 U6 T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- R. R3 ?( R2 D% n5 [1 k* A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 C& Z# ?7 X% M' B$ ]
1 `6 W+ _+ I  ~3 G7 M) V
& ?: R/ b: Q8 y/ f* E1 g. c, a
% u# w7 @( U' s


7 t4 C0 D; N# O
1 w, ?$ q: }- I% z: O


+ u- v! k1 j* r# l# X) x5 S
3 ?! @  k$ t0 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, q$ e& V  q" @9 u2 H5 p5 @0 u

手机拍摄
2 x3 y4 m; |+ G1 L6 W+ {
! s0 `) X& A$ W! c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 j7 x: V5 j$ q6 B8 f& `1 Y1 ~

' ]. B% G. x( ]; I& b; y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ n. m0 f3 w0 t  X& e0 J
; G( W! K/ `0 ]3 ^0 N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- p( n) ?0 q" P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  K. v0 ~/ W: r' W; z" E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 e0 V3 C9 L( x$ u
# Q' N9 ]3 r( e! \5 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ a- j; z$ i) P$ ~4 x$ @  z
5 Q7 V1 Q$ x7 Y2 g

; Y8 q& E% J5 A8 {% ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

* \- o/ `/ e5 b( ^5 [" h8 S- _
2 ~5 ]3 h: l( W0 N: z" L$ H
镜头重也不会下垂

' T- W+ B. _3 J
' m% q9 |. c; u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! e: D8 ^& T8 D# E6 {4 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! \9 ?3 i/ \( B9 v

: D/ X9 e4 Z* m6 M4 M) q
$ S* _+ I+ T% G  X! ~, ^% }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# q& T# a9 v+ v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  v) e- t+ `5 H4 ~- V7 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# C% z! z8 R9 c+ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 `$ G* I9 ]% t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  ^$ s4 e  N! X" ?) O9 Y0 i# {% e" [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ~; V8 E1 t! i8 W2 i0 a& e" ~& k1 e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 N9 M8 A9 x1 M, w5 E9 A: C
+ ^* ~; J8 ]' g$ N1 c


# H3 c; k3 V% E' }% C, E
9 \8 D0 |( C: U3 f4 g1 F2 v- ~, W
, n- k! r2 Y4 r" _

& e! ^8 E/ i" Q& a% `6 b+ h
% W+ r1 L! k1 k1 G( w. G5 a% M


9 Y: U: A+ h7 ~4 w
4 ?6 W8 r" }3 D* d" z! d万能组合 价廉物美呀
2 E" u. J( r# M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 T8 o6 O% M" t$ e; }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 `  c! ~  ^2 @3 p1 F+ S9 ~1 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' r+ K' Z! P- L& ^0 m' a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% N: X8 M( a" [+ e. a1 Q  {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 s4 X: Z4 ]  Q5 j5 H不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 e+ D! F8 X9 ^* R! o' }' X
" ^2 @; m% D! C9 o3 o2 i  r
$ j2 H8 p4 |& J! g- l4 j0 Y

真长知识 好贴