全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 A7 E0 g* k. q  m( i7 ~
: Y! b- ]4 |; {+ l/ p2 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- o! F/ Q" Y6 h

" Z" W+ r# n* V- I1 G, n- M5 O
, ?; G  Y/ I6 i. H' ^6 \. o! X. G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ k  e/ H2 B' G% [3 @
, h* ~! G) o. w% k

9 E- \6 R. J4 P: e$ u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# C1 u7 Z+ t$ E* _! g; Q
: v4 ?; s1 F# w$ T  q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 @* i0 a7 B! T' _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 M+ w5 [8 Y+ H* W& q, t0 e  y

" n9 {3 X* `4 J/ U, |0 z, i. ~
; ^( u4 }' U9 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 L% k- g5 K8 e- `2 P$ S这样装会发生镜垂

+ _2 ~  T1 T9 M1 n; g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: Y9 s" x- R' R9 B; `: i- a$ n2 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: ]; g7 U  n( x+ zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  C. A5 [( ~# Y9 u1 F% ]  {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% ]2 t1 \0 ?1 L3 A0 P: ]3 Z1 X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 V! H# p5 f' l+ Q# V) O& l
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 d6 G* p1 I* T  s, U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
" j9 N' |5 E/ p: i& k7 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ w. h% V6 N) a' @% E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; U) \. U/ Y$ O. z# b
* H0 K% O  A+ H6 Y  E+ A8 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) o3 v, t2 @$ _% B2 M: Z. P) c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 q2 c8 Z& Q- H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( v, y. D" U- U6 {4 ^# |
/ |$ @$ L" i) w" e用法是这样的：

, ?. C5 v5 ^! v- O; k. T& r: e
. g* B3 p9 F' k& ^  A. [

. B8 p7 p/ M$ D. [% c5 I: O
" M6 l8 W- }; ?( \) v8 S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  q0 s3 B# y. T+ V! G* A( Y! ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 q" d* h" l; \/ ~
0 I7 s8 E3 k2 C1 i# Z

( V5 ?: p2 M# R& D* W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: w1 Y" d. {( Y. _' A
, M( K+ q2 M* G: s$ d' ~, L5 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" O6 {5 o2 J% e4 C2 w) L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# h. W  v/ |3 |  D0 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; H. }6 E, A* w2 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 v; j7 H  t& f& _& ]# ?1 o& L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" o! Z! d/ j/ F4 i, D
$ X' }" o9 X4 ?7 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( Z" R' [5 G& g5 b1 x) q/ g' b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 F) v8 N8 b% a
) w# P3 [0 E( r" V+ o


6 R' J* J4 p! ^/ \0 A- C
1 M! t7 y; t9 u, |' T
$ r8 Q  n. b) R& X

$ K7 t7 `& D6 T8 G
( l& q0 z' D$ p2 X
' H2 V$ Q% B9 v8 t% D! |

/ O5 P3 v5 `1 N/ T/ n) h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* c, d4 D$ E; J7 @

手机拍摄
" B  x, Q7 Q1 W8 \! o
# c' I3 I. I4 n% q* `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ }& e' h% z/ Q. q& I+ ~

, K" ^8 b: u1 z1 Q

& s) t( p4 z/ [& O& P, c' t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  y0 H' w2 u9 r- u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; m' H2 ^- g$ V( n1 M# l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, B$ g( ^, S- ?" G& C0 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ y$ L3 w3 h) D+ n. \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* p2 _9 V) ]; _/ P/ f* W/ p
" Z! R" i3 s6 i& w7 @3 j5 ^. y

" n2 w" S# S  V% l将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 P2 ~+ ?0 T' V: t+ G4 E/ S1 o

镜头重也不会下垂
+ [/ S8 r9 e9 {; `: s; m

. h5 |# `. ^$ g7 O3 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ~' z4 r3 Q3 e! b! J

# }6 ~2 \  c6 r1 M1 _8 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) x- d: i8 ]% I6 S0 w. U- n

' w/ f4 M* i- O% E/ Z8 u* Y* ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ?9 k+ m6 g; m( |, ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" S" I* k$ Z2 k" g; g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' K1 m) g" B# C6 d

1 Y5 q2 G2 R+ v/ {" Q4 X


6 n/ i% Y% h: n7 [- U8 e

4 k3 Q1 H. K0 ?
8 Q2 @- T& |9 Z
4 w0 _( q% z3 V8 H( D- A
' _  Z5 {: L1 R9 w
  K: n5 q: y: ?3 d& G
6 f/ x2 [9 ^; v3 I* u8 l
8 U4 d# l6 U/ g' |万能组合 价廉物美呀

- _+ x6 f* g1 k% o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: F* S. w' P5 k) o4 G; G7 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 U/ I( @# g9 a$ l5 ^6 a6 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴