全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 B2 @5 e6 J5 o' D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, |3 E" P1 {* h


6 d1 W3 D* h) k! {

荷兰的“金宝”
% m  n+ |( t% |; {7 Z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ~& `) Z3 i1 b: K6 y

# I7 {" e: W( M. E# Y. e; p% p

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ]# `& A  z: `6 j& x
( E* s% r6 ^+ h% B$ V% Z0 W9 l6 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- ?3 @. x6 c/ Q8 d& i4 s

9 w% W5 \# M/ I6 l7 }* P" g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% t8 n9 V% d( E3 r. i) o# \* J这样装会发生镜垂

3 J/ |6 [! J( }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 ^! B5 _1 i% J* G: r6 l思锐快装板
4 S/ Y0 D* t: _) _4 d9 T# R2 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 m# H% x+ }1 Z9 j7 c" Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( Z% ^7 m& N9 b0 m$ ]$ C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# S6 x' G+ y/ f. @* h/ i: O- h6 @7 Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( w, \' G: M  b9 L& V0 j9 F; S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ c, a* K9 v5 [

' P" F& j5 \% B. m; @
忍者NN4采用了三重措施：
& j8 a* A5 X( I; @* \8 W1、分度定位销：防止横臂下垂；
; [! a0 v/ Z7 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. U6 o+ I$ J' T4 _- r
: M" K. g7 ]: `; n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* u. c, ^2 |  ~& D7 L3 Z' w. Y3 k+ V

7 ~; q( c2 m& W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! {8 T/ ?6 D9 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# C6 {3 T# `' Q3 q# Y2 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( B% C& A% p  t3 M1 G3 v
) v6 ?; t- S" R1 D& o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 h* ]  T% M! X) M6 W. L用法是这样的：
# q! P. x3 o4 c9 }. `0 Z1 ?8 y
; ]# c! P. ]" b1 D8 x

% A9 ~1 O* I3 f8 A$ E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 Q' v' |" z* i3 @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; s5 V/ m5 @' `  Q( H8 J  ]3 {
' P* m# N6 Q' o! k: G2 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 y1 a  K5 Q& F, i; g% `# j5 k3 ~- [
3 q" e: U" S6 P0 L: x* C2 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% [+ t9 ~- U! L, R& @
5 B" Z! J% A, E9 J) J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 }# |5 q$ X& w  T' i2 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ n1 ^- U4 l) C) V* e6 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 K+ l) l. I, w2 ~4 g
3 T# X  p; I; _9 a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ c% B8 V1 @1 p7 d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 h8 d0 F- }4 J1 n- q7 C7 `

$ P8 r. _( q3 ?( N7 d



2 S0 h3 K+ A1 f8 ]

( u2 h: C4 a) q' |7 w

: [  ~" f' \$ K1 i$ S8 P
/ z! A" d3 \$ K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



& z" U8 }. ~7 a* Z8 ^- o: `0 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 r5 m6 v% N; B: o2 X9 r. m/ o

" w  W5 R# O4 V- _" p" G$ t% F

* H2 t" H; r- l! e4 v  f" e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# C0 M& P! W# @" x  H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 R" K" {& ~" I& A, v8 W/ ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* T; e. w$ }( G# }: O8 a
  G% ?" M$ S1 p0 |, n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* K2 D! `2 o' |3 ?/ [3 V3 s# ~

5 B, _: H% [4 N3 V% @( Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

  {) o) H7 g, }! x% A; L6 a
镜头重也不会下垂
% w+ Y% v* V4 o' s+ p; Q

8 ?( {  |# ^2 h0 K) K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  Y; ?( y0 W& Q" |$ v8 Q) a, m

8 J$ \! B+ H8 ]: D) s# v& r; j) t! d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" U5 Q2 X8 T$ \5 Z2 U
) ]1 M7 m  G  m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 k" O( C( G/ P9 h5 E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& c; l- P& ^# m, o/ T9 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ z, a0 W3 F8 O. U! B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 R% \' O& M' v, m, Q- x- j这个超张赞 才30几元呀，
) e4 G, i8 q' X: O  g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 J0 w: T7 A# C
# s8 {4 |7 P5 r; N
1 r. s8 A+ F. F8 g







1 g1 Z6 R/ w* V) |/ Z; M* ^
8 G% _8 R- \6 r3 w; F

1 h4 a8 I9 @8 C
万能组合 价廉物美呀
$ w% x4 x+ J' j7 u  O

# B4 W6 H- H: _' I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 \+ c, z7 d1 A7 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& _4 }! H9 `4 c1 f' v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 g2 d3 B; s5 F( Q: ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 F. E' y5 R6 ]5 ?9 j- k+ y9 N& X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) G9 B. W$ c, S: e7 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 L' a7 W. r5 _不妨看图说话：
6 G( d+ u* Q6 D( a: f+ A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 Q: R+ Q) |2 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. k; @5 P- g6 V7 M

真长知识 好贴