全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% \7 _: w$ k* g  [
+ s+ S  l& ?+ ^* M& L# H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! d  ], w1 R9 s/ y+ B

4 t- I2 g# C# ^$ [1 d5 u

荷兰的“金宝”

4 p; \" p1 g' I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& x* M7 L- Y, [  G4 u

& Z5 i  i; V6 C% B2 \

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) h9 r9 |4 H  Y% z# n" G( i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 t" ~9 k$ N1 c% ?这样装会发生镜垂
8 y! O3 W# B' D, s/ d1 ^0 m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# U! g8 k# v$ `' o$ T: |* s9 c5 E
4 m- `- p9 m  U* c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* B" t0 {3 ]! chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ]' B; g5 I/ `1 N1 X, M. y9 V& A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* L5 @% }/ m5 Y: W. e" g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 E' D1 J9 s% K- @8 l

& M. {$ J& a9 P( v6 ?. D6 v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 |, X# o; ]6 [; X
/ p! j. Z, l* f1 x& }& V& p& H

忍者NN4采用了三重措施：
6 u, {3 \7 {% F" S# {! q1 `7 g) A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% {2 o. v: v; n% h9 E4 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# X4 R* j  {  @( ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 C) B0 f# `: w) Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ n/ W- e2 Q; O4 u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* p0 [. p. Q0 l( |! o
( j- O* _3 @5 `) b6 e9 t; x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 G) _, _' _8 b8 Q. G, E用法是这样的：
2 {- i: h$ f2 J4 m' `

  W2 k& @9 _- r9 x- b

* A  x% X9 Q- W% H4 o& _
, R: q* v9 {" W& F( D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; d. A& `3 j! `4 E/ Z$ |2 L8 I+ M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# a* C- v* X& E. I; q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. E7 w" f9 t2 @, h9 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 M! n; y3 }' p, F: p' i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 u5 Q8 C9 l3 u# z0 P0 ~" }既然老师提出来了，我改正!
, l( ^$ o, m: b% W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! A' @! Z% e$ E& @8 P5 s  Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, u" |$ d( u7 ^' B/ A& I


8 X! ^* O& d+ i" I8 c- O
9 _/ n( E/ a! D* N. a: O' K8 K
+ C9 j/ N5 ?- F9 V# W  y
( ^4 x+ c7 s, I& ?# U

- U& s, |+ j* `- Q
4 u2 Z* j$ s: m
4 W& S% a+ f. Q5 t) r( E! \3 E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% X" L8 `7 W  C2 Z# c' ?8 t6 k: c
' q0 }' P# ^9 Z, B7 z/ n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% m7 H) L7 u! Q  t! T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 _6 i! h% k; x+ W- S- V- A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 [2 p/ q0 V4 @; q( `9 L3 E& Y' F% N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 `* Q0 s  Y, B0 n+ X, ^2 y1 H2 Y

7 B* z7 O4 r+ o- `0 O, x0 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' _6 d( P" |* w. s% v. i! [
. v& F( D* v8 C5 ~: Y8 \* Q6 Q
镜头重也不会下垂
: |9 i6 D8 A' i( l) S

# l1 x; o  q2 v9 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 k% g+ T- N* H. w0 i/ _* K. S

5 u! c! `6 R* y: L0 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. n1 |% y  }8 o# f  `) L* O

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! V2 e; H8 r' m% Q( T, E  W* T

- @- x( _% L" g. U% e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( F* q2 ^! k! B上面的这一句，本是 ...

- W/ z4 h, K% T; J/ ~8 W1 @这个超张赞 才30几元呀，
8 L1 n( |! F; s; x  F& g/ L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 F* {  A( h1 P! ~9 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 H( ~  N3 w" f3 X
/ a5 k/ p# _: _+ [: S( u
" a7 j. \5 G* `. ~6 ?+ i
- c! m, g/ Q( g% w
1 w- Q; G- S% ]) s& N

  l6 [: n! k# Q+ O  _
( M1 ~5 w7 s0 R; a4 M
% g# W+ \# i- i, Z. k# {8 \/ }




2 @  C0 ~% B/ w# q6 G' U
! Z* e. t1 ~; {  c) v; A

' A  s$ M8 B% x: q+ x$ x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# K2 v4 J7 f& A/ n5 o1 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! \' k/ _8 O* D; l0 O. }3 s4 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, `) x3 N) g# Z: c6 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 b# ]+ U2 b/ r8 _( ~9 y+ Q/ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 F) q" R4 ?& \2 I1 g1 }; X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 M7 d9 Q4 v+ }0 J1 b" B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 g3 G9 ?% E& O1 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 _8 M# M) Y! R3 T6 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 Y5 r! D+ [7 e3 `, c$ e  ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, }" h1 E% b4 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 U" z: D1 L& x7 S& L# p

真长知识 好贴