全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( i; h' n9 }9 W4 k3 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 p  s5 r7 h5 P7 f4 }
0 A- }1 g- ^3 {' K- I4 G, O
) W$ [2 l$ B( p# O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  w/ A# _% p2 x6 Z) g9 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 W7 p6 x5 B; q2 ~! ~

+ ^4 R" m" k, f* j& h! M; ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 b0 G5 @' N8 H8 f+ V这样装会发生镜垂

* n: L. @$ q9 x. f: Q

/ D+ p5 [1 G4 L8 I, G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, z" c* e+ Q) k" F' I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 |  f/ `/ W" q: u8 C6 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  |$ j1 ?1 p5 [" ?" K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 ^; b3 j6 \% b7 L0 V; k
3 x* C9 U2 C9 W2 y" Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Y& X2 Q2 C5 J# u" j& d
8 u% A8 ?, B# j3 w  C. Y+ Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# s. R1 {# Y( A0 i( N6 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 X/ X4 v6 S) W2 i: V% |
  _+ D8 T3 `9 b+ E4 ^7 t3 K
忍者NN4采用了三重措施：
6 p" Q# D4 l) G/ A/ k1、分度定位销：防止横臂下垂；
. X* z$ j7 p* m. ]2 f+ t( R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, `; p0 a& ]! v/ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 |7 \  e0 Q! ?" B3 I% V& U

* k% ]8 B! e& }. X" F" u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- J2 |4 B! c4 k- B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 t- i- @. i! Y" d; l- ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& W8 l8 q- d( s
  D! y7 R8 B. u* j, D
+ S% r" g" B$ M1 u) l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" q- a, p) i5 Z8 O0 R( H


# `( z2 b2 l' q1 e+ @. t0 f$ b

  p3 j- C2 s9 x5 F6 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ?  g% o7 m3 R- U* m6 G& {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* E5 h) K. I4 g& t, z


4 N- t# I  C/ b. T; {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 m( H/ S4 ?# `. U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 y" V+ R# h+ z" q' j% G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 [  w# u9 r! J3 M* }+ v& }7 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' U) z% y* L, |0 a* D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 i$ a; N! J* u  }0 G& f! Y( V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 J" w8 `2 v, _3 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) D/ S9 H9 B: M0 d' w5 z" m: V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; l  n0 z4 k6 Z

2 F  B+ d4 ?$ j

2 R6 a7 _* _1 I7 ~6 x, {
( k( o9 o% ]9 a! Q" K3 A
. I+ l. L' G. m! A) W* d
6 ]9 K  T* P/ p$ S& X7 i
- A9 r& S! e  g

2 o5 x+ {) X1 G
! p$ l) X2 r! n- n1 q& E0 O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' \3 P; z0 B5 y6 I5 V+ N

! X3 T7 R4 a6 S  r5 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ t2 Y5 l: p* \$ b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 p4 J! x" P6 |' i$ G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 I* Q# P0 S$ v; a* I

  _' v/ U8 I( o$ R1 O' P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: C; p0 d' E1 _7 }
0 J  m: D6 ?) s- G8 B3 z8 j
  w/ Y  W9 }2 d) x* |- e1 F将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 D8 e3 U6 Y! J3 j% S+ k- }* m

: Z+ p/ o; t# P" _& B镜头重也不会下垂
( {% k  ]; g/ [

8 a/ f5 |" G$ Z; c- k. ?% H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% v; v' M. a' k* ~8 N! c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, [8 a, [6 `* d& v7 a6 j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! b2 N& h8 F" I5 S+ D( u3 I
& v/ j/ o) W& c+ S/ x6 k+ j1 y

  _8 s  M; a6 e4 _+ w- H8 v' _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 I& q# G& _  I8 ~; N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  Z4 E& T8 r8 O5 H! x' e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 p9 O+ V+ q9 W) }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ ~0 X, T+ \0 z6 A! B1 b
1 C% A% z  d* B
* V8 |5 T0 o( t6 U




4 r2 V% R: ]6 P5 K; K
* P$ g, x/ B$ c4 u3 A6 _) T

0 o1 X  q8 Q# V( m. Y' k
% ]! x$ h  D+ {6 s5 a( M3 @8 ?7 T



4 X; t, H6 Q5 [( C( {# k万能组合 价廉物美呀
1 k' P  m9 s! h% U2 p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& W% X+ X: q+ J3 F" `1 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: Z7 C7 Z' v- U0 n9 F" |

% Y* Q. W! N1 J; {- I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( J7 U. s' `3 k5 X+ e& G( ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# k. N+ @. X- W2 c5 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ b0 b( h* \, P% K, |% e6 ]. N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 y1 k7 ]" @( ^9 k  Y4 w0 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' d/ j9 }4 H! O& @$ R6 ?' c+ k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' z! I3 V$ H' u不妨看图说话：

* l4 @( p/ S- j' n. M) p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  N+ j# x3 K" n% Y  l. Q! { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! d3 W* [; s, R

真长知识 好贴