全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. m5 u" F9 m# @& z
! m7 N" m- g0 O$ x* v  c" d0 n

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. x0 G4 e/ X& I$ e( r  L


+ D5 w: m) ^, ^( B  k

荷兰的“金宝”

) E7 h1 [, g  ~/ K: I$ o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! A3 t" [) A# T- P  @2 x

4 \4 ~  w2 o7 G" N7 S/ |( o
: n) Y" E+ R" Y  a* J+ J
% y; n. d# g2 L& q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; a, ^3 v9 D+ Y& q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 m* Y: Q8 h$ Y
, K8 _$ t+ g$ w: ?

( y- L; P! X+ |& R6 L0 o! X( @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' O2 J& \  |1 w, R, k# J' S1 J3 \9 C这样装会发生镜垂

/ l, `$ w( R3 y- P! H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- @0 B4 ]. \/ u) G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 y$ c% m, p% k+ G

2 S# s0 V. `6 s& n2 u
! C8 t' J9 d$ a; x% l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 x0 _2 D# b  J+ R) P
' v0 t8 S9 u" }) z0 p

8 ?; A3 K2 R8 q) e7 @- K6 g7 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 x7 O3 j* h  Y5 ?$ V7 {. D7 t( B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! ~* ?3 ?* Y7 q6 r$ M2 K
$ E1 Y1 \0 {) w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ K% K- R) [, I/ W" o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 B! J8 O3 D. z1 H7 O+ B% B

1 R. l7 l% L8 `) }- x% S
$ f0 c, F+ K, J0 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; h' x; M- m7 j- q5 q: e6 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  ^3 k7 L; t  \+ v) w3 Q1 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 K& F5 O! h% b) n# e$ V! ?) j用法是这样的：

- ^3 S# k% q" L6 b$ V7 o" e
! V* q4 l1 [, `9 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- K" h& O! a* a3 v* {0 r; u
# q" |# U: t% {/ c: I
2 e4 z+ B5 P8 {6 ?/ D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 _! P% b4 J1 U2 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" Q4 e7 K6 k% B  ]8 J4 e+ p# w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! m1 B5 A: e4 \6 }6 m+ {6 t1 K  r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 X# x' g/ M; G# o) f! c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. w$ k( g; a$ H4 ^/ f3 x( u6 g既然老师提出来了，我改正!
8 K6 K: Q. K- G  o( W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" g; y4 {+ ]/ F$ W- Z

. O5 v# L( ^* z8 o: X

( R6 C$ T7 ?5 }; k

7 }9 [( C8 {0 r! S; C
/ B8 a. L5 T! T
' m$ `$ Q; o: L& Z2 y

# D& z# E2 M3 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& K$ W" ]; h  E, [$ t3 Y

手机拍摄

. m, a, ?$ }- q" y# U2 {
3 j2 G: H0 a! P1 j. s7 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ]7 e/ P0 |; Z3 }* a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- e, z5 {. g2 \! s  ]/ O
7 U' F5 H- m1 W$ J5 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  X- t9 n9 o6 o9 n$ Y; e. b* R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; x6 J3 @7 i$ q% q2 q) F6 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 f; M: F) \8 F, z
3 S& d8 F. G" s4 j4 A' Y# X- o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ {9 R" e. X7 k+ H  j$ {, [8 v# E

; u" `# t+ |6 a: ?. y7 n" F+ R* v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 O& H- z3 X4 M- B* S

  D+ |- H0 M: _; z+ z镜头重也不会下垂

& ?/ X' U# D  {3 A) G% b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 y  N  p* c2 _/ T: A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- y, W* r; j) ^# v4 \" |; x
% A; i% ^/ [- c% }' t" R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 N! N* M! W% k# n( L5 p

8 Y$ M0 ?' L/ [$ o7 C3 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ]* J" w4 r. A# k: |' M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 X* O) G- t; q: m8 S$ X上面的这一句，本是 ...

' P4 n- E' f' H, r: G& H( z这个超张赞 才30几元呀，
3 u5 B) f& @; j; {) m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* c% d+ V( L. L$ _5 O* Z4 M7 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' a4 [$ H2 {( ~) n1 I2 A1 Z8 J
* d( v9 H; w' c

1 |/ {# F6 m5 z" h3 n! f# t
5 Z2 \+ j7 x* E: T% B


/ U8 T, W4 q9 w  S

" c0 f* R, e. S4 G0 O


; b' E5 s1 a: m* g# ?
3 o- [5 Z" @0 |+ u$ K
6 @/ }3 ?+ Q8 M" G( |" b( R+ F4 j
3 B& n! J1 J  _5 x万能组合 价廉物美呀
4 G9 w! A6 x) M; B' j. F+ q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 Y2 s0 `8 S& \! L' S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' g# ]6 O' p  T1 L( b: |  y4 n" y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ A4 R/ T2 x( r* x6 k1 E4 r- _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ p' u/ e2 [# [& x+ N) C' V6 V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ~# s0 O  z$ N: W* C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. N$ @# I" O, Z% [不妨看图说话：
3 B4 O2 A" Q4 a/ A$ r3 [, E( P) f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 [% N/ J( O2 J/ h6 n) O  G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 ?8 }0 x4 ?  y( b3 G/ O

真长知识 好贴