全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 Y+ U4 C. H  o8 k1 P( a: l

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 ?' U& F) @3 M5 ~/ b

荷兰的“金宝”

$ k7 ?) F- \: `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ^; E+ S1 Q; s% n; T( F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ P% Y- S) `8 g0 \6 j, `8 {& o# N
8 V% J' B0 m. h3 a) z

! x9 X; ^4 {4 v8 ^- v
8 M3 o" Y" w) c. j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 |  n/ H$ m5 s! R/ T( D3 B这样装会发生镜垂
3 X. r( D) A% d9 m( U
4 j2 U8 @  A3 s1 _$ R

3 W/ R! Q+ v* y$ B& H/ G: r. a9 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 ]7 C. ]: q8 a" n/ `; V; F# T
思锐快装板
' j. y# M9 X1 L, V$ P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: M2 e+ ~5 n) M+ Z' }  Z$ D2 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) E6 ?3 a: ~1 ?9 T( Y

0 j6 s* d1 E5 {; D1 D% C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! |  d* c( y- V5 o' k* l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* m; r' Y  J2 S
/ J7 }  T2 k# A8 x" t' Y4 l5 z3 e, f
忍者NN4采用了三重措施：
; H0 ~- H; s- B1 l. z3 A" L0 d5 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 g7 y% t( M& a" w- u  X& K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" I1 z* z0 Y; g- U! s+ D
7 R! k8 M- I0 y+ Z7 E& t2 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 Z4 B& G0 y/ n$ n- m  T

* v* r2 u5 x' m4 _' ^. W8 P& t3 \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; c( k9 ^2 W& J% U  J3 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ H! o3 @' u: m7 T
9 i9 E7 z- ]# n" @; `) v, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ u2 {9 ~) i/ @1 e$ S; S4 l
) s! h9 e! H/ h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ^( u1 U7 [; V: H0 \% M( ^# i- M
用法是这样的：


0 q: ^8 M% x* X; D

4 R6 t. b0 ~4 t  Z
1 G) e& p! c: j- {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: e) Y: a$ a1 R4 r2 X* B0 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 Z- W7 k$ s8 \- z5 ^0 h; S


1 q, ?) w: a& g* F% c6 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ Q5 ]& ?" C* J+ c6 Q9 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# L9 l3 }! k! y3 k  _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) ~$ c4 ]6 y" m0 z- E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ L7 J) G% V) y- g( `: [- ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  N) {& L. d. g0 ]( }9 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. J4 d( c8 l8 C6 {/ d0 Y( [8 ^1 O% `
8 I4 |' U9 K- w, i- r既然老师提出来了，我改正!
2 g- u0 \& F* M$ S; h4 `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 E8 m8 |  `8 M









) c7 r! X" |; ^5 J2 a! F
( i) @6 B  A: h+ e$ i4 i. R
* P6 o% p! \' t% P  G7 w( }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& l, c) ~% a# o: ^/ _

手机拍摄
" v! [" r% M/ O( {
% I# R3 Z5 ], x: s2 w
7 F  G, k6 Q" E6 s. Q5 \
. [, v7 {- z3 x1 \  L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 `) D# ]- T: O+ t" h

# T9 ^2 g0 [( A% E/ F1 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" s" z- n7 ~* ~2 |; v7 Z: W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" K/ }' b8 H( _# v6 i; |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 p5 l% k8 V7 o! r$ W2 d

0 }  T. A3 _( D$ I% O2 r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( z' y& o/ u' T  f

' M  C6 M; r6 g: j镜头重也不会下垂

, |0 U0 c  a; w+ W# a" z3 u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) K9 S7 m) q- s7 r2 Q$ \: `
+ @$ e9 g; V2 t7 |. l# {5 s
, o9 a+ t, p8 Y! k! U) m  Q. D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& d: F5 s; Q7 Z+ G) u

3 Q7 a9 {7 y4 x* W, ?
. Y7 q# \: s& B2 g* F1 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 v4 T& e) x9 ^& n+ ?* n: @. i; ~

/ q  v7 r, l1 l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% ^$ c) C' {6 m" q) L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& q$ }6 P# e9 A* H3 p上面的这一句，本是 ...

: w' K4 z! v" x8 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- U5 K; _# g% M2 l! p0 Y3 x& _* |% a
% x4 `2 ~9 p. v3 [
2 H; S8 t3 R8 ]+ N  ?
5 b, q, |7 a, i/ _3 ^) u0 ~
9 z6 B' `7 U  V& M, q+ A


% h4 a3 [* Z( E5 q: s9 k/ c
. e4 S1 m  Z+ N5 k6 J( I. p. j
& s+ U$ Z& X0 V8 X6 R0 h
+ `  t" @1 L, C- {

. A; h0 l. C. y) ~

& q' b. U' U5 I2 \
万能组合 价廉物美呀
; G8 l) p/ E; p0 w. H' \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# I1 ]% j  j1 X& M3 l) m' x0 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- j! ]4 [, X! t" F& q; t

3 n& r( Z7 p& ~$ D1 R! v$ N) m4 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% ]/ M  X1 F. B8 k' i) W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 x+ W) s4 [, V, D. |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 c7 A$ k0 R# z2 G7 L, E5 \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# r) a6 q6 L# P) E9 C  I! Y! K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ o- k4 _6 Q1 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 b+ j* i- L% h: q9 |& W# C0 {不妨看图说话：

& w: k6 l. M2 D. F  {6 n% Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( Z4 q7 ?( r% q4 @. q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴