全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 n% R1 @& g, p7 ?3 G. O" t+ sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



+ u1 l4 @5 _- y$ V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 p8 B1 `2 i! d6 O" B% E
5 H' g8 u4 b$ C$ p2 r4 H

荷兰的“金宝”
' q2 m# J- |4 }9 D) F; W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- A, s. ]; k1 ]8 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( v" A7 O8 R' O  Y+ j0 K- a- {- u

$ P- m- }( z/ s2 `1 _5 D- p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 Y5 e" \% {' j, l8 ~( K' R0 [+ n
思锐快装板
& n# D( D% ]( b2 j  u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 P$ l/ X4 c: `/ ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 L- ~0 M3 d' {* N# H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 m8 W; |+ {! _' v/ y; Z0 w

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 D6 G5 a. p# j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; y1 L# w. K, H4 K# e+ j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* p) N5 T. I" r9 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ^" l/ f- p4 f; V% }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* {0 s3 }+ w+ x$ A8 E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* Z& C5 }* b( @
+ q* D* U& c" ^# p用法是这样的：

! w3 x5 k( `! J9 p
: [  q* u, s5 j/ i' ]
: a, Z$ g$ O5 O  h4 ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) E5 N; ^. r: n$ _$ Z* [. p4 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 X" Q; U( w! d0 n: N

4 R# N% Z& `  b# X# \- P
+ x# H1 V+ s" j( x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 c$ P/ E  T9 f- p0 z* E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, @, X7 Z5 E8 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ M$ e& h* t7 O8 V7 u( ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 G4 R0 e& v  L0 A" e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ]9 E1 J# g- x4 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 J* s. p! b6 W) d% j+ i, E, G; K6 h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


7 N, P2 t# v6 ]9 e






2 U* _) s4 J& W2 u; i' Q
+ B0 Y) s+ ^# |4 v
; D7 i# Y* k. ?& c2 w4 B9 ?5 \6 _
7 v' z# H$ V1 L% ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' ?4 Y' U' @- D: S, ]# {6 ~+ ^& a
" C0 A# `# j: ?0 B$ T( M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* l1 W8 V+ l& |5 x% j

! h5 o% i( ~; }- l  {

6 Y) _1 ?& e6 j8 ]# ~) V+ }$ o

. u1 z% c' }% g# h; f$ z% `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' m6 y/ {4 D7 P+ x4 w; ^/ f
0 a9 y1 M* [# ]# U! n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- p" g  c3 B4 W( o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 k& @6 b  u8 G* e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* e9 R8 S3 w- i, c2 ?
, O) W7 Y6 m/ N; s2 F( O

8 E$ [) j* b: i) E6 F7 ]
( W# C( y4 i1 j8 L' ~4 I1 o3 `: J. v将D800和那1.8公斤镜头加上去
; S1 r' Q  [/ p+ q

4 \. A( \5 m- x& b; x1 m
镜头重也不会下垂

) D& ?* `' y3 ?  ]
) V1 T# t& ^1 ]& p0 A5 b& B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ g6 v; G8 V' D! b: C& M; x# |
2 H7 U; x  \! b& n7 _9 I& S4 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  m- p& [9 m* m

' M0 q/ E; a/ y$ r1 F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  K8 [$ k7 Z( P6 u; E+ A( V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: {1 o' N- d2 p( Y4 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 c7 T4 ?2 v4 x5 [$ l& e) G. S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" N# j6 ^. U4 I* t3 _% q5 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 m5 }2 e1 ~3 A+ m0 L3 [
0 a' ~* V3 M' o+ W1 I
9 n5 x- V; o2 @" V( K/ z
6 s6 i- _' B# R

. v' F- o( u4 |1 K/ b+ |- n
$ c  k9 K1 j* \6 U8 i


6 `1 K' a+ }6 F0 O7 w* B1 r6 o" Y# b
" P: r. i: R+ P; N5 C1 Y


9 e7 `6 {. K* O0 r4 z- s' `: G
0 a3 x' m  \: P) {
万能组合 价廉物美呀
% l: y& x, m. Y! y& p, ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 [" W. l0 i  |! `/ c5 W; e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 P- s8 R0 u! V( N

2 H/ |& Z: R0 }  v# n4 c3 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 I+ y9 J0 v" ]& R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 U- V% H( ~; B0 ?0 d( G( f/ W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 o. F* B, {3 S2 {3 s0 N5 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" a. r5 j/ x" D) ~/ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( b4 g% z, H/ ~7 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 R" u+ B9 D( _# e' {7 b% H1 k2 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! S9 T. J$ ~( }! N9 {! ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" P( P3 m) v9 f* N& M4 v3 Y6 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 v$ X/ I( T. Y# T3 `不妨看图说话：
' H& z/ v4 ?% w. k, q
9 e# b$ N0 p7 q& ^, f9 o! ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, U4 n# a' z" `# A, Y9 w3 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 V8 i4 ]* s6 H, }$ O

真长知识 好贴