全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 a! `, Z' p: s% t, [; @
" r/ o# F7 T& Y7 E' MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& Q$ Q/ l$ V9 \. Z0 U- Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 {. d& f9 T. r6 p8 O% y. j


$ O6 L2 M5 d# K* D' j) \0 \4 l, x

荷兰的“金宝”
. I7 A, c2 B, g1 r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 d- U4 M8 x1 D/ z: m7 @& N2 c

# O' K" ?4 f: D" O, }) o/ a8 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, R5 Z! H0 P+ E1 U# y9 e+ y4 V" [
; t3 L+ g5 R7 U5 a! j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" u/ d  v+ k0 f( l
3 p- r# [8 K9 a9 B

/ A8 P3 H. k2 w  ^: O) V% `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 R3 j, h3 R/ K. o. ]) Q" J) Q7 \这样装会发生镜垂
$ m/ G/ c+ M, M5 K

7 y: {2 h: z0 R+ r7 C* a( p+ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* K( n/ v+ N; I! n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* {9 {  ]: h! ~5 Y% ~' c+ `/ ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 u9 p3 g4 n% _* k5 Y( O

/ T7 p/ z: f! r$ g! j
4 z( o. N9 B* t5 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  N6 I: W- M" l$ v' U, y& w5 [1 s

& L1 D6 f7 {( i6 N3 P! J- }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 m. g  x6 o* e2 R" u# s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) [( j3 Y: C7 X2 d
% |* `6 n2 ~! [; ~
, p9 [0 q+ f1 h$ ~% B
# K( N9 Q$ U: Z# A' \, ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 y# v$ y) S0 {# c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 z7 j3 f# S& g) U) U

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- y! j8 `& K" S9 M- ~* Q1 o6 j8 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) d8 [" q" y# j+ _& |

, w4 l! |$ H; K. q' ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' H. v% K, ~/ u$ n! a! h; H
+ _  G; \- @" u$ J用法是这样的：
+ A0 j* r+ a& N5 L5 w6 {


' M' q( b! O& U- O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) i9 f! t$ K2 F- s9 M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 B* }  u: s$ j


) A* H, o$ i2 @6 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 \( j7 k# x; R0 G
4 R7 k  |0 v5 n& W0 L- x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# b. M3 W3 C5 @( H9 J! ?
9 y* X9 b% x* g4 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. l3 `5 j* l# a& O  s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: _3 L6 z7 |/ e5 @4 ^7 q: {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 A  f% {. h( ?) Y7 I0 n: e
3 @6 M" C2 o+ G$ e既然老师提出来了，我改正!
% V! Q. q3 K8 y* w( Z# L* k& d; A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' _5 |8 j! E% e/ k; k1 t9 j) ~- ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% X" n/ Y) k3 u* q9 @- P  ?$ Q. |
, ?% c$ P% ]4 J2 @$ ^
, L# g2 `& \' P4 O+ W; M! ^

+ ~& E2 o4 P; Z7 \; b3 w/ t. J8 y4 f
4 k/ d3 ^& _. ^6 S


6 O" G7 N) p$ o  c, ~6 Z1 ^

" j' V/ ^6 t. p, T& o2 J3 }# N; I
: a* K1 q6 _$ W& m9 u' A
9 `0 p- t  F, d5 u  V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 A3 W# ]) n3 A! s9 |
5 p; X* }7 m+ A& p8 y4 w) i
! D$ ]; T" P' k- L2 w' e2 T% L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: @4 q2 _$ ]# m4 P

# }" @/ n" w& h# {' H9 z/ ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) J" H) l  R+ m* ]3 E8 \: K# `. @
4 o. X  B1 b; o+ Q0 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 R! B' V+ u) `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ x  C) A( M1 G7 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ [8 m" O' w: E2 N# P
( L2 b1 i; ^8 l- ]6 w4 s
' P% u4 o' P0 j- o8 n! P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ]' e: A1 D% i+ j1 Y* Y6 l1 s( U, t
0 ^) ~* ?( [' T7 v

0 L5 x4 k) w2 z5 R3 s. {4 U- C6 p
7 R& I# V+ a/ n' ]- N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 [5 \. _4 s7 r0 L2 A8 E
镜头重也不会下垂

! K) H0 [) c% p9 E6 j
! i; j7 |" W$ F3 b. k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" K2 W7 D( a/ y
+ f& }( S4 A8 `  J! u3 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 X* f* B5 L. @. m/ s
, o+ e# L' H7 i0 ]9 ^: @

5 |; X8 c. b5 X9 g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' c0 Y" v- x6 G5 K1 P" \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 J( v: h) O  H) _5 |4 w( j9 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Z9 l+ u& Z; `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




, g5 X3 o/ o! ]" @0 |' u
  B- J$ V$ L3 N" ~0 Q9 d+ l) t


/ k8 y0 W6 Y0 c- _, U


$ f, w8 r' e0 d6 K* x' l
) R, n5 R# B* h& s6 {


2 N' J  ?1 {4 y  ]! [2 g7 M
1 W# T- y/ Q" [3 Q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# o" x9 h. r7 D- _3 i

8 g! Q8 H% i3 Y4 k& z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& E+ m) h( g; ?! U' E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 C/ R  c5 n. [) A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 q$ o7 y4 J( s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 t' Y! o# C$ M! Z1 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  J6 U9 c8 t- g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* H. Q- ~# ^/ i3 N3 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% u7 J# P# P5 J4 ]. l

真长知识 好贴