全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; q( x$ x0 w& k/ ]6 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



) v% G7 A7 W8 {8 L: Y* Z7 g  K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ M0 O& u" K- A1 X- n$ T, [% ?. g

7 c: i6 _) ]/ o  W' \2 ?. X

荷兰的“金宝”
7 n! C5 s0 J( V1 L8 y5 J

3 G* O. h9 B- u  d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: S. O& D- X# L3 X
  d* \- R/ O8 g2 P+ k& M- ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 F1 ~, J. N: T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" Z! j( X- V' H% E2 h) N% F* y, z7 d
: K1 X* n5 B# }# l) V! D8 B7 R. q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, V2 X, @0 O* B( [5 D0 y& U4 R$ h思锐快装板
% G5 j( \, D+ K) |0 L1 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) r% _$ l% S) C2 n! uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" U$ G# S0 F% S: `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) ^% B# v; f$ |- q

8 J& E, u0 g' D" Y9 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ R- {0 G* t) T

( Y0 E  s, ]2 |" ~- t$ R
# L- F9 C! ^! F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! q+ }3 N. \% {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) W. M  K! V! u5 z* s( L


; b7 S7 n+ R( M4 R+ @5 J+ h4 L忍者NN4采用了三重措施：
0 c# U7 s5 ]/ D( F: N# @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ w$ ^2 U% I3 D4 _8 P9 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. z) z5 u: V$ H* J

: a7 d4 @, j& T% X$ I! h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( e4 t; A2 K& G0 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ?; w$ e2 \4 c  g3 \7 _6 Z8 b0 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 S/ r+ t; {" ~- e) ~1 D/ H* }; b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; B! @9 B# B4 g2 Y3 Y- \3 @0 o用法是这样的：
; R9 Z. J- S0 b/ |3 f

* b2 x- r# l9 X' k8 W& m" @# P

- `" r+ G$ p' B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 G; J( D, ^# ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% e& @( M* u. w4 e+ L8 P


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; n" ]( L! H/ V1 d
  i$ Z$ Q* H4 c& `0 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 X6 d* j# P2 y' a9 |2 k. G# h0 F0 m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. b# B& D; E0 X) U, E: c' p0 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) y) r' g0 X* P) W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 R& H- J, ^# P5 Y9 k# V8 m6 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 X- V( I0 a& d" \# j$ J; Q- P2 |1 ]! E

1 j7 I0 ?3 k1 E( M





, G( r- I0 l% ?/ V- |

+ h" Z3 g# s) e$ K+ J

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% K+ t  S( q7 P( A4 u1 h3 T

  u, u5 H% K9 p, x+ Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' n. u# V0 Q; ?+ S6 n& P6 E# ^

: Y1 Q7 F& a* {7 ]# f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ L, Z' P8 |/ i/ [. c3 L7 U  t& W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% N9 G; Z( @5 G- J  ]- m+ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 R- d7 I" I1 M& i* m" U* r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- v) ~6 }/ g; Y( i( y# P
* ]" ]- l; }& Z) s

, k) n) B8 o7 y4 t7 ~+ l4 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 u- x  c$ x7 r# i! I2 E8 @

8 J  l" k) ^) q4 q
镜头重也不会下垂
( n& T* P3 |. ^9 G6 M- B, ?

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 o# e* I1 V! G# U
: N. [. l4 C6 U; Q$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# Q7 ?# j  f* Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( A3 S  A0 ~# q2 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- f' S5 Z: [" H/ w7 N/ @8 Z! s" a

8 e8 D0 w( q! a7 v! T9 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; }. p# s7 T% a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ y/ o8 k8 K  k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; H  O9 m/ f3 G- D- b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ R  Q# D( U$ a1 C' [+ G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- k2 K4 ~4 I2 I1 {6 j

2 E4 h$ j+ k7 }9 v) v4 I
) O5 O+ t4 Y+ ~2 T1 K

/ I  n% L! \! Q  G
9 l7 p  A" z# Q* f; l6 p5 J( L
% |( Z* U4 {5 O
% B/ U9 Q! b9 K/ W2 M4 K9 m: x7 w



; v: ~5 R- |8 Z) n# G
0 Q! ^" X0 O1 `* [( m6 Z, O' N
+ E1 p6 A1 E3 W
万能组合 价廉物美呀
0 B/ K. W. b# b3 D5 ^$ h

% }' h4 T# n" i2 z0 l4 P/ _- p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) a$ q9 Q' Y8 V5 X& r: W* P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. k) h7 T: v/ l9 P/ C3 g# _% W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 _+ [5 m  R% w+ Q( X) j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. b1 H* x2 v1 m5 ~/ x, S; T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% n* e7 ]2 C* S% D不妨看图说话：
7 S0 ]6 d/ l9 w) h, L2 r6 a* h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 d+ U; I! D' x5 D- L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) W* e4 T6 ?# \/ S& Q/ V

真长知识 好贴