全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 Y6 d/ ~- ?( w! s; FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. M% h1 l- _- y' r4 |' t6 \  g
% A) G; Y" \& m% H6 h$ O+ m9 k
& B/ o  k: N. i- q& w# ~( D
& r0 h: s9 G. w& D7 \7 p! ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  E7 X8 Q; L* e5 ]2 L

* O2 k2 l( x* o9 g

荷兰的“金宝”
3 c) ]% y/ M' q) ^# d8 n

5 J! }2 \, P0 O5 I8 R( Q' a/ S
* j$ ~, h; E7 f7 O; V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; X* f7 S' k; W# ~/ f

6 Q* N7 }9 ~  o! V8 P
# A% W5 @; D+ m) H" [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 S6 q3 n) t! _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 U* W3 @; ~& J; H8 Y; X" ^

! [" i8 @' R, v6 W' ~5 [
6 M; z! Y* Y* Z+ }0 @/ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( W0 p# X) Z: D6 _3 F这样装会发生镜垂

. P4 M5 e/ h0 s1 h) p" S8 q- W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: s* m2 Y/ N3 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ v5 H% }9 [8 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' X/ o4 g8 _' q% O+ |' N) ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 R% T- o' C4 [7 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 n: y  f4 M$ u, ~' ~- E9 J5 u) |3 y: x. y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; _3 _, \/ A' C- B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ y' y4 J8 ?: S# b/ ^2 j
忍者NN4采用了三重措施：
8 |1 V4 M! k& Y5 D5 J$ R: }& [  q) Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 D( v! o$ t- q+ S# E+ S: M  p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 g3 o4 h6 d0 m2 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- [, E/ Y0 f9 k2 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* v  D% s: h- p" M& _8 u1 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 f, s) l! E$ a
6 m6 m  [- k/ |7 h. f$ y6 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  S  b2 f. l! G9 U1 W6 A0 r
  i5 E$ ^( p" p6 r# ?- Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 j4 h% n: P" |; K. M( a用法是这样的：
# h" D+ h8 Y4 _1 e  F

3 u& |/ k' H: H

( S6 K% j6 i6 _1 a4 N# w1 a
0 Q6 W8 E- a4 p5 R% K! m- }7 A, F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% X, k! k% j0 q/ b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 S" T5 g# b7 e" j
( Q7 M# [% I& Q* n: @) |* a+ ]6 F( q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) V) V6 x+ M* ~2 d. ~
7 ^% t* G5 \* @9 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  o4 w6 e2 U0 m  O: G9 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: r! E0 d/ b1 w$ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 [! m$ X& J4 ~) \, j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ b, C: {& y" z! Y- M. F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; S, |0 e. R8 L5 x

' o. q/ e( s3 n. Q1 H& p- p6 {
1 l8 Z7 S' A7 Y! M



! Q/ r# j1 w+ K6 a0 |! n$ V



9 _) ?& C8 i1 [2 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& e. y* _7 ~! N- t' ]


# q6 N& x1 a4 x( _# o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 K' d/ R0 O5 `0 {3 e$ J* w

2 s( k2 [6 u; s4 D$ @% j! @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( |8 ^  s. K/ M8 N* n* B6 [
/ t9 u- q' L" L  X; H2 w% F) v4 G4 x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- n% d$ n6 S: @& [

. z2 E% `7 M/ k9 _: V
4 ]& b" ]8 B4 j$ b  l
4 L2 l8 A' B9 `" u8 U将D800和那1.8公斤镜头加上去
) b& L- g2 Y, A8 v, d; q

1 \7 ^& C: X8 d! e" n
8 Q  B- K- ^. C/ v) n
' w: S9 j9 G; J' R4 T镜头重也不会下垂

, O+ I* O& x! o
6 d/ h& t. v0 j, X# x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ g" _- w+ V& n8 E. @9 x  c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" C9 a0 K: ~; ^# z; f/ dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: H2 P3 D2 i+ \& p$ f4 z& l$ _0 x

, S' f( I6 m! W" p0 I4 |
8 Y0 C8 K, a  j# x8 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" n( I( y2 r4 G$ \  S8 Z9 r
; ~5 ?3 u4 J: [4 d. ^. t

) g4 @2 ?$ F! t6 u# ^5 @1 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 g" _$ y2 p+ p/ }  x* B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D) E, n. A6 S  o- l( A. m) k1 ~上面的这一句，本是 ...

0 e+ ~3 f7 Y8 q* c3 R! v! }7 @: j0 \这个超张赞 才30几元呀，
6 x9 j5 E) ^2 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' S" |& O: ?. |/ Z) L3 f6 D. t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- ?. L8 y  P/ E/ r


6 g# `3 E! `% m( m2 x* l3 ?! Z

* A+ G& e) z! v6 }0 @1 S9 E/ F! M2 ~
( s+ K" o1 g  c7 q) _% H+ P
% w, P- b. q4 ]( c- ^" T! Z3 T* a


; ]6 \( c; X& f8 W
3 |3 t3 X! q$ ?8 `/ {7 ~' E

7 v1 h# M6 _9 t" E9 b
1 [6 ?/ q% O3 p% w8 J) _/ a: a/ }

) W0 @7 w7 Z+ _& I) c- i- H# r$ Q万能组合 价廉物美呀

5 m$ ~$ k' T% `# v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# A. i! ^& h' }- _- ?, e6 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" v/ y" J9 Q9 E* T: y! }3 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 ~+ H1 G/ l; ~9 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* x/ O' `: i! g! \( V不妨看图说话：

9 _) q; C8 O# x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 W" D: T8 d- m+ ~! n$ X, d. C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ ]  f; T7 L& V! V& t, o6 q
" @: P5 m7 y: C9 t8 t) @0 U7 O

真长知识 好贴