全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 v9 {8 e1 r" a4 x% i$ t* B9 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  E; V1 s8 M& z6 t/ s7 W* b

) j7 e1 Y; k  [% W/ Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 L( j7 `: }1 y2 u. m7 x
4 v8 t9 K; O% b) P$ {$ E9 }

荷兰的“金宝”

6 v( n& I9 ~* o0 D% D& f1 t
7 k0 d* |$ F: ?3 h- [9 k( I" B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 Z: O( s7 u6 ~6 p6 h( K

5 z& s# b. l+ w

5 o% ^* ~+ i" k3 r4 Q. K  E& H, b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! e* q0 t. S7 [/ e% M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! G& s4 i' R, d$ q3 W9 b- \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* l+ E" \2 Z: N& E+ }1 j/ Q

1 X# }5 t' T! u7 v# O' ]- F* U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ^: L2 V& }8 n6 r* z+ Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 T- ^* j; Q8 ]4 ~$ ?! ]8 T; T. b( X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. @. {9 Z( ~* S& h: T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- h9 ]1 K8 Z! @0 A2 D# p! V* k
' n* D7 ^! N/ U4 w$ ]

7 {! }4 e) \+ W- E忍者NN4采用了三重措施：
7 N, r7 F$ k$ u9 D  q0 v0 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' v; |4 R( l) P' V3 H. {8 f' [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% c% Q4 k# ~/ e, t$ y- s: j- p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ f9 x: i. _" e/ Y) c! J& M. g! Z
' J1 D* e7 t% S- A. r0 V) ~2 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# x0 j8 o) ]6 A2 f0 w$ F6 t9 f0 Q8 z* s
$ o+ `' x( y3 G9 n
1 ]0 y5 ?* @/ T& e3 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& u: t* L: H4 E. z
用法是这样的：
0 B9 b/ _# A9 D8 v! H4 J
% w, S  b" k' m# n3 z
4 x- n* r- j2 W* @9 b: }
: X8 v5 j% _# j8 @

  g5 j% }- s8 A5 j- ^8 O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) @  z; Q( e8 Z, d
6 R) W4 Q+ [2 _; x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# r- c5 L" h6 a


0 ~& j& T; N1 Y1 T9 M% t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 R6 O0 }* z( s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ G8 a, M$ w( B& F$ v4 G5 a# K  K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, B" p* U+ e7 m; B5 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Z) z" `5 s1 H- J2 t6 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ A+ x2 {2 o% n) G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" F, _5 N1 H: L# D
' b4 n% X7 [" Z# {1 f既然老师提出来了，我改正!
* Z5 F3 z  X) f6 x6 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 R/ \  ?$ Z; z5 g$ \# G. G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& K* Q2 |& o/ g

' n8 L& g- f) L* }1 k" u& e) \- I

& Y, e. J9 S2 w  K. l
+ `) k2 C; T( v0 C. B. c1 d
6 E8 E" x6 B" R5 u  \
5 l9 p9 H, d" u( r
: |; _# z  W3 m. F" V8 m
9 u9 G( E* f# }
0 M1 F4 s! S' u! F1 c

4 a/ C  Z! O" ?9 d: ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T/ g2 c1 h# a) ?* ~8 h$ f

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: U' b+ d/ {7 I9 \/ g- S5 z* x

2 J* u* l, F; U" d9 F

) d; k  Z& K  v6 r* c0 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  N8 L  v) ~: Y% J1 F% _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- a  {8 V0 Z. p! ]4 O/ ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: P9 H2 o6 ]1 I5 ]+ s1 r0 m; z$ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ^; X& H! W# k! F+ H$ i1 f

9 }) P# H) ?/ m, C' T将D800和那1.8公斤镜头加上去
  u( {% n4 N  Q$ A8 f  D+ E- Q

* m5 a9 |5 `( `7 @3 D+ e" t
0 P; X9 I+ c: e
7 v% Q, u/ Y# u! N/ e+ C! k- H镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* z3 A1 ?' ~6 Z5 A& d/ H+ c7 _
6 s% X3 [( \' y* N" T3 z, Y
1 e2 {. m0 p; d4 `) F- G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( f8 y6 \' w* vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 X" L* I# W" v# U+ d( d
! @% N6 [! g. N( _! j

! o' A& R) w5 y( @
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 P' k/ {% |3 l% u. d, J; X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 f9 F) ]' j$ J) d& B# F上面的这一句，本是 ...

8 M, P% \1 c! X8 u3 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' e6 [! D( R6 s6 }/ g/ N0 Q# t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 C4 J2 Y' L& m6 D+ w






7 H3 [  F) b, U0 ^& t8 M+ W
6 w. K* D* [  `. |1 q1 Z* q
& v, L0 \7 c$ ?$ }. G3 k- V
" V" j7 F$ d) }7 ?% K3 Y
! ^7 A5 W1 c) {/ t& N
. B. X2 I1 V( Y, q

/ ~) M3 P: j( Y5 b9 i; j
0 X/ O4 T+ u, K
0 ?# z. d; W. i; m+ {9 K7 ^万能组合 价廉物美呀
7 w! {5 C( g- R

/ l8 F9 u& o4 U" Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ~5 r+ ~6 U: v* ?! n* p1 z3 T* Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: }. q6 s& r6 _1 K! S7 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ e, R1 X$ a* G- K1 q/ Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 }1 y0 E3 u. C% m7 {5 j8 x/ ~% w6 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  ~+ N: T$ ?2 ~) \* @% \: Q- C3 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ b& b5 Z  b! E* g9 I1 ]! S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 {9 Q. g3 ]" ]+ y/ ?+ R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 _- I) Z2 j5 Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 Q) F9 t! d* L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 y- R/ f4 E" j( \* _不妨看图说话：
( d. ]) k. u6 \6 f, o+ M
, k( S: f; [0 E; d4 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 v& S: M+ ]1 c& v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* h0 J$ S$ C0 r* B* g" ?4 [
" p4 q9 ?* ?6 ]( Q" t0 \

真长知识 好贴