全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 Z' p' m8 \6 w& z+ T4 [


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 ^9 [7 ^4 \6 q4 e7 ~

荷兰的“金宝”

' m: S. f; F- ~4 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( ^% t( o, V& v0 @3 S2 E

6 G! w8 O5 [/ ]$ c# @

6 {, f: B  b3 z/ ]/ y' O3 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 G4 w* g/ {9 c0 _. X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 P# g. o# f4 H

; T* E0 v; Y4 j& [* L
2 W2 ]1 O& J6 X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ h0 w3 D7 o- V& n) Q& B
: A1 i, c" f. O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 T  T$ ~; v' n4 N
/ z- t3 L' s6 i: ]6 f思锐快装板
1 M8 c2 i3 T$ [% @  n' M( f0 f/ ^& z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* r* w+ L  O; m( G% }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" {# U1 P2 s" b

6 v6 n; U% j0 S; N: X1 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. O: I( R0 y5 e0 S3 V

3 s* u! Y7 Z" n. K( @. L: A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
  I) ]5 M: @% N1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ r- S& `" T7 F7 N) v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ |, P0 Q& S/ k9 E6 q. K# R
0 v% z- [$ E# o$ O: j. |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" ~( |! B% m5 n$ i

" |0 p  y1 A- a$ ^6 F- Y
9 \: X& Y( i6 F/ r# x$ D借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 }5 h# D$ ^. C0 U' v: x' n7 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 \6 j+ T  `* c; d5 R
8 Y2 ]! W: W7 V, m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' X* u" i% e+ e  r

# ^* y7 {# y3 {$ |0 _- v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* W1 Q( J* H( }& K7 j& p) F
' T( e# v$ G% h' u9 K用法是这样的：


: I' ^  |( g5 _. o' L3 p6 k# b
. R( C8 U0 m0 K/ Y, s1 `

: t$ `8 o/ s* S& i+ u/ W! m
- O! [8 q. _+ t5 z- z: z- |$ `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( T2 Z3 ~0 ~1 k& d+ l8 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# o! u# t: v% n% N. K3 ]

) g  N: ~# U# @# I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 }$ h/ F9 }! q7 S$ Q/ ?* B/ X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ?, v% v, K% V7 P; H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 m0 T: S- }8 b
3 R0 [% y2 i. R& K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" o- r' w/ \8 Y, q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 c7 h  p: X! R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d+ _& C' |8 f/ h: h
: N6 I4 v6 R/ A% s) H7 {1 S% t
  e: s2 x+ D! a, B
3 p' @- Y: }) s: p$ |# Y( {
+ G- D. m! a- ?4 B




" f- C2 [) N: K  c, R


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 F& I# y( L# F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ G! x* T6 B/ u6 \# @4 d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) d" E: {) Z$ `+ J; q  t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- v- c1 \" [4 j& V

& \( s  Z& O$ m" |
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 ?% o8 D3 v1 d5 |- W9 v6 [
; Q5 T; Q3 W! ]# I  J& g8 y镜头重也不会下垂
; E; H; a. o1 {& U1 n: K- ]

# h2 s: Y9 E7 t5 ?
9 L- h! ]* g$ m8 W- J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- j2 x( N" E- `' E. O3 e
# F- V7 k( p2 p% r& x. D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  _3 R* n7 ?5 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% C  F' p+ @' X/ w

3 E, T+ N5 b1 L1 p7 \6 o+ Z

2 t: D4 k( o$ ~2 ]' y* {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) u' h! m4 |7 N5 b; f7 |2 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 x- h1 Q4 ~- X1 n9 g- M5 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. G! ?" r- H0 l, k" K5 m上面的这一句，本是 ...

& H% {. g/ K& X8 z; l9 Q6 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ v! G; @; x! d7 U% }/ Q/ K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- E/ ^2 [* C/ M% I. Y% v8 ~- t1 G
( O3 ~# O- E% J% ]3 n

" _/ p2 W9 z. w# U+ s, Z




1 q* t' }9 L, [- V/ s1 S

) ^! q- K. l0 P; Y& Y) h8 {
* `. ^' D. i- t. T. e/ ]# i
' o, D# h) P  W* S8 O6 @1 l% A) r

/ I/ Z6 ]* e% Z- T8 C; I5 F

万能组合 价廉物美呀
( n0 ~; B7 s6 E0 J7 _, z1 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 a) U3 ^* J5 j3 `* G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& m0 b3 D# q& j' {2 r6 J1 Q3 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" t' n8 Y. d" a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' x5 w! e9 o+ O# X5 t1 @4 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* m" T& G- U( f  C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% K" |, \2 `# M" P* i) ^
) D6 w7 f4 ^" V+ A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 }, {1 b! S, I& t5 J7 K, c7 _
( l+ u$ g0 W: ~) W) o3 d( }5 M# Q

真长知识 好贴