全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; F. E- i" a( U+ y
$ _( V5 j% {( m& `0 I# aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" `5 F. k, I, m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: F" L9 m. P- r5 k
" y. U/ m+ I0 g0 j3 [

7 }1 K9 P5 P& g

荷兰的“金宝”
8 T5 H# T2 H, p7 {/ l# G

* H  a* \6 b- k! ~; P( {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" w0 ^! |1 n5 L) `$ ?

, \! I1 ^3 b0 |" W/ h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; D! K% E: B9 A9 Z& N9 k* A- Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ S, }! c8 h) b3 W+ s/ Q3 M

3 }) R4 c. v8 M. b; t  Y# V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 s% y/ Z0 [5 {3 ]# N9 T这样装会发生镜垂

" g  @9 B' F: |' {" D; i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: f& d  s6 \0 R# C2 r: |$ J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 t4 h- O5 }4 r# N$ @1 t6 J4 Y' G2 D

4 J$ s( C/ g: T, f+ F$ t; M
2 g# T" s, |; J1 o; t8 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' L, @7 I4 m: x8 M  e

6 V5 k7 g6 e( W2 I- ~& ~; D! W+ v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% s/ F! W- K5 e: r0 V+ ?

& b0 j( T! A8 `/ M) Y3 l" U
忍者NN4采用了三重措施：
3 K2 t' s, S2 w; \9 e6 k1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 P9 e# `5 @8 c( P0 W. L; {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 c- d4 D6 C! K0 L" g/ s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% o" J/ S3 t4 H  l  W3 ~+ _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, V/ j9 t' ^$ S/ H2 f
/ q. |4 p5 X" c( j% V7 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- s: y) w! g$ Y- ?' j) L. ]( ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 h" x6 k. ^% q/ {) d/ g* O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" w/ I6 o7 _3 d9 p0 J
1 W2 \# K7 ^6 E; E( m, Q用法是这样的：

/ Y  b* t8 z, \* w1 o) r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ p' q8 W& J+ y2 V- z* s
* h+ O6 i( H, X( j; H0 \. A" `! t. k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! H/ H3 j; J6 @6 ~  p! {, E' @
; D: e- Z* D0 ~' q
- s+ z. z/ m$ b: `. u( ?# q4 I& m
. v! ~* ~9 Z7 j) ]5 G% T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 N9 e1 |  V" G1 L+ B/ Q( L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- f# G( M) o* I4 Y# c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 v$ l  A$ S6 }* y9 d7 |: A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( c- P( w; `: v$ ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& e, b! \3 |- |2 C$ g* j: J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! d/ j! S2 H; g/ A
既然老师提出来了，我改正!
/ X% y& ]; }+ l8 @! g6 p/ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, E; Z& v1 L+ \& _  K/ l# K

2 K+ m1 o2 c7 _0 p' |6 ^

; g- C7 k2 G* C1 u/ D. @  W8 h
6 V2 ]" a8 _+ r7 P/ V0 r

1 z/ ~# ]) I% i" V' I; q

3 t6 |4 R7 ~" H' `# k


2 k0 {/ s9 h9 U5 Q" c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) n2 C' w6 R! j: H

手机拍摄
5 h) V+ B: ^8 N2 U8 @! B

4 Y* m. Q( j% \6 v  D
; L8 X9 z7 h7 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 O2 }, n0 g9 E7 V) S* V

: {4 J) z9 y9 A" z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' G( t; x/ A9 @5 I" e! i: R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 T8 B1 `; e7 X, `; g: C1 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. _' a8 ]% h8 r6 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 s9 y+ B8 x/ ~9 V* n: r7 H( W5 E

5 Z; ^& L5 x. S& T
6 _: c. t5 p4 m8 Y! b
6 g; }! a4 i3 ]; n将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 b2 F- Z- [8 D( x* a8 R
# ]6 a0 h! G5 `7 ]' [6 @  ^
* U+ {5 {4 z7 n* p9 ]" |镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! \4 d0 e1 O* S/ ~7 X# D
5 O( n4 C4 p7 |
1 ]- L9 v; ~/ L, m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 T$ y" j% `. X+ m+ |7 Q7 s

8 @+ F% O+ e' w* k! z% V
% @- E+ w* K+ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 \# ]3 T6 {1 T3 d7 W

" @: m1 Q0 d+ W) s3 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 l( A1 h4 _( W* T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, {6 }( U6 R( d9 q2 k& q& M" ^) Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( m. E8 Z: W: [  R3 Z上面的这一句，本是 ...

- G. A! j. H4 l/ p+ c% D/ j1 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 n8 c- {; i3 [" S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 F6 w3 }: I% K




0 a" k5 }# F- P, Z$ m
# A6 `" e  U0 o0 x" r
! m+ _- m" a  r
+ r; T& d& S+ Y! v- Z
7 Y# L! I* \4 t1 I* W8 ]! |/ ^
  \  Q+ S: K- P! H2 \. _( b, d0 p' h/ v
3 d3 N! a* {( s8 |( n




! @* F; \/ a4 l2 s万能组合 价廉物美呀
- W& h0 d1 \3 ]; K3 M' `: R

* b# p2 J9 b  _* A+ I7 I2 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ D9 P3 x8 j9 b6 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( X3 C5 y* u- F% z, z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' W& M: y% y3 u+ _1 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ y/ l" e- i# i4 q# }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; r  M* g9 j1 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. w. h/ z' f# X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 r; A9 R5 A' w3 Z) g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" t+ a- W  A/ Y% c( `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ n8 U! Q6 X/ T3 O, ?不妨看图说话：

1 L+ y, j1 [/ x' B3 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' q6 t- O" \: B% r3 N7 f

5 |( `  ~2 R! S' P: ]! {4 J9 H

真长知识 好贴