全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 ?0 G7 S4 l4 z3 N3 U9 w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ c3 ~4 s. x: x7 f' V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, _+ j! z" w: m4 Q/ R9 h
# ?5 \; G, g5 W9 ?! S/ j4 X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( Y& [% x4 y1 _4 k
3 h. R% X+ ~4 K
" T3 p' e) @" E0 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& h5 u1 v) v5 }, V4 W" Q5 u( Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- e5 _; d8 n) J; o$ s这样装会发生镜垂
+ F8 v4 ~2 m; g# D( F9 o
. _9 m; `$ O1 E+ D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( J% o4 j: d/ }0 R  i
$ b3 i! e1 |  b! p3 z思锐快装板
( }! I; b- ]! m8 R2 o& ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 ^: E2 a" W& R( J* T/ a: ~7 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" H1 |, i8 b, [9 U
7 \$ Q9 ~8 U4 Q+ Z! A5 e! ]2 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ^2 L0 [0 {9 v% F

- A6 ?4 |$ y% ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, v7 }7 i# [# a* _% f1 A; I# f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& `; }- d! q+ p1 Z8 e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 n" O/ [0 g5 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 P3 D$ w& o; I' W  M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 m. _! t* v. Y
% J( ]( k; o0 r) z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& w' }+ x# m0 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ~& c) f' l/ f5 {! X+ S4 T
/ w8 Y. `1 J5 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 P, ~: B) y' b8 ]6 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. f, x$ r. b0 \用法是这样的：

/ l8 `( k& g/ s. W

6 ~2 Y) n" B9 H, F

5 Q" O5 ?( d1 ~3 E; y5 B  P+ Z* T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. c- O9 w; @! |: F& [4 }) ^* u& q. M
& G" E$ g& o1 x9 q2 h4 @1 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 Y; A7 J6 X. I3 y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) o# g' H$ K! u) {( u, _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* G6 v' v; o; a  P/ _* ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! K: ]: `$ ?! `+ w! R. d5 L! y6 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ @% p: b: l0 ?- L3 ~1 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# [6 V0 n- a  L/ \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' {3 ]8 i9 \# J4 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 o6 O7 ~, N, O0 \" w5 E
1 Q4 a- ~, _5 V


) |7 N# u9 a6 |2 d' ]9 _: P" b% O



4 R1 G* S1 }8 u# i* [5 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ |" \- K- @  p: W

手机拍摄
6 M/ X1 n) D% @4 M

3 J8 J8 \( b0 q9 u2 j
; x+ [) A9 Y/ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 K# d5 `6 S7 t: H* d) ~+ ^9 y" \# N% O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ]' C* S7 Q% ~& y, T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# m' a& s' ~1 X9 s0 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 L. ~  Y0 F* r4 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% q- j. Y7 {+ C9 y# g6 K3 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: j. ?! t8 t% n& y/ v+ q3 r2 n' u8 n

% l! Q! `5 b7 @- p2 p3 L1 C
* A5 T5 H# Q- R  M; [1 k
0 T, Y  [+ C$ i3 M9 P! k将D800和那1.8公斤镜头加上去

: I& G+ ]/ f# G( S/ N

镜头重也不会下垂

; Y- Z% Q: x0 ~* B; u1 Y/ _9 u
0 j* F" l. c$ t7 A7 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 u  U) T. W' |5 f" {# g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 Z1 o! E3 O2 j# y

4 J- q8 v* O  y. @/ ?1 B0 G
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 ?+ |  R. _/ T. z* i/ b3 ~
" H+ k4 d# V3 Z* }% H/ v

. L$ \$ T' l5 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: a1 l7 p8 M3 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% N7 s% U$ Y, }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( i" l% M; J9 A# J; X3 k' V) G上面的这一句，本是 ...

  X) h% C0 w$ w* z3 Z5 O8 W2 {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" D$ x0 J! }% ]* m5 S, E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 m. |$ ]3 w' D! G5 X
' n- W! y9 g% i! B9 N
  F' N+ E( J3 g$ k! c' p. L/ T0 \
* U6 I1 Z( y/ n
0 I3 i% S( Y; o! K

; A8 i# V' r. N/ J! ~3 H


/ {6 C, R& i) i) v0 W

0 b* w# D1 _( B/ d9 e

) r' U- q: R. U9 k, S% @' J' v


9 \0 w' o5 G1 t* [$ R  J; P3 H8 [万能组合 价廉物美呀
' P+ T2 [1 ~  L+ M+ F$ O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  C0 ~( w) H0 i, L/ q6 [) }7 \, ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ |4 B. v. h& O5 N

& _0 f1 x  I' s! ~1 D1 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: c+ V1 n) O, ^. {, r" e1 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  n+ z' {0 Y: j7 G  Q/ r9 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ |2 e4 C, C/ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 k( |; L' N% u8 a" J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 P2 ?" C5 C1 e" K不妨看图说话：
6 V; W0 E" x2 \3 I
% W  M8 n- z$ k3 b8 t' G: X: j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" c1 L1 x/ [0 y' y9 `& Y% \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴