全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ n/ N# u2 D4 J; O
" n4 w2 v+ N1 ?4 ?1 ?7 }7 x- p- [
% D" H2 ~! p/ |9 e# i% K: j) G7 I
# f7 p* R  I6 ~$ n, b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 I4 e# F: L) H; w' v9 i
& ^  ]" z" h- k, w8 K
5 [$ _, B8 a, _: ?

荷兰的“金宝”

5 _* X3 w9 R. Q3 D* j5 [
/ y& U  ~7 s( l% I( E: d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& t9 l1 K/ R0 C

* c  V8 t# U  a9 b9 @
1 u) J# z/ p* F. v. E! [7 N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" i/ z/ s' {) e( C6 W' o/ ?: l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. d7 g- P$ J- [

; _3 q/ w9 B9 G- G! `3 j
+ i# |& b5 B! {( e  e' d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 }1 G( t8 _/ J, u

& i% E9 _- s% i, b' x8 e* H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, [! i% I8 C3 K+ ?) E. Q2 F
  l  G% W$ ~3 U! N1 K思锐快装板
, M4 }* L& H; S( D- V: b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( V. a! O( w  K* j+ t: a4 d0 E5 ^; x
( V0 Q0 M2 a5 X5 u$ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 W- Q7 V$ w" n
7 k9 E6 v6 {9 H' _1 B

1 `( e& ~, l) A8 @) Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, m' b9 h. f6 Q
. E5 R4 E; R- ?
! l4 V5 S. q! B3 e- k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 [  s0 U5 V0 W, n2 n5 Z* r- t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ P; I# P1 B- Z5 h+ e0 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ T, P- n1 K: U6 j! \$ X# T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 i, r4 y! p, e6 r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 \, r7 ]. h( H1 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" y# N' c3 d  O% j: k- X) H
$ J' O1 p2 i' |+ B- d3 Z( E
% s, x4 u) r5 e1 ]0 q% k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) g! @& u4 M) @3 _0 _" b
用法是这样的：

9 G6 G+ U$ \. ?/ D3 Z( a  Y
# P# h4 ~* ]! a% |* C

0 d* f3 l% {* p/ z7 Z2 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ ~, X- B% ]! X  |( S+ ]* t' q$ Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 P- W+ v  Y9 U; y8 }
' i1 f7 }' x5 J" u
8 M3 U% G0 y5 p+ D  Q% n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 r0 y- Q7 T4 u- Q7 G. i* [  z, d
& ^: X8 g  [: d7 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# |1 m: |8 m! I4 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" t% J! v8 W, N; j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ x0 O  [4 x  K. H' V9 q% y( B4 _' q, n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 H1 M4 I0 K7 w( P" F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ o3 u8 \, L' z2 u
既然老师提出来了，我改正!
4 D- R8 n$ l+ E" D  v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* B4 ~9 \6 E$ h) Y' H4 V5 g/ I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- ^) P. H8 [6 c& \1 L9 O
4 _4 U4 R8 W( I  y8 _2 ?' }* u
% w# r% x6 P8 j
. Z+ Y/ V# ~8 |0 C* U: B$ k6 \

" h3 d- k* \. O5 X4 w$ k* H
! ^& z: E( g, O) v3 f


& M$ c+ V4 u* J) B; Q
$ B  p$ ~& L* V3 Q2 C
) j2 \# q" O. y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% X6 z9 _& X  s% P, i
" ~* b6 T" @* I% V! _% F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 X0 G* x, t+ g5 r* D; Z- W

, y2 g: y8 v5 D9 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" O7 R6 k- b4 L6 z) |7 q: s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) N) ~: T' h) u/ c- \5 e

+ \, _. B3 z* R5 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) L3 E9 ?7 b0 O( W( m

9 Z% |, c( w3 \# a( S4 w( f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 x. E4 F' m. G, `$ L0 w7 v

: @# X; G- N  q' E

镜头重也不会下垂
# C$ a5 @* [0 a5 y

1 [+ u% m' E$ k% {9 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# y+ _* W8 Q9 D; x
6 D5 Q" @# A& z5 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 r- n* u" [: Q/ L! z8 i9 b* |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 t$ y8 Y  j8 {+ O

2 W6 [% [- r& i( U; x$ L0 ^

" \& S+ a, _7 ]# F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* a' u& r- B  @4 E8 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ^8 s. M! v& o0 y. s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 g, x- J% Q/ b3 `; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: r! U+ a5 p* a" \! }" s上面的这一句，本是 ...

- U& }- {3 c. E, }; _+ M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 ?, R/ G1 \9 M3 z  C1 g2 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 ~4 s" k7 Q& {% ?' j; h
" T) g! c0 `+ k/ F& F$ e1 a

- I' ^' D% g  k9 u3 h0 X# a  L


( l; ^4 \1 J; H

' E) y5 ]0 H" B* e6 w
9 G  b, m2 G, Q; C3 X3 A9 h, R" W
8 T, t- `# A9 Y



/ s9 J" A! _+ o3 e万能组合 价廉物美呀
# b& q) j  @9 C! n' F9 G  ^( \) |& [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ d0 r1 N' n- Q' R9 {2 V0 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; B& l; D) c. X  i0 }( j  c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 W- L( q0 H* ?4 S$ l* _: V- k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ @" x3 B7 ?, C9 F/ K7 n, @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ m5 k- r0 E9 h9 c% ?不妨看图说话：
3 \& L2 x; ]1 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& o3 d1 ^# |6 Z1 {# } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! a3 ^: |; w$ Z9 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# X* ?3 `5 ^% K$ E: s

真长知识 好贴