全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' C. |" B6 ]) e( jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 K. ?( a! h4 U& _
+ U( _( f5 P5 u8 E8 T* S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 L3 o- `0 r  `' R. G

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 C9 b$ L$ F9 B+ S; V8 B

% [" B/ N+ O3 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- M2 l3 `) [* r
+ r" c" I) Q5 g) P+ P2 E+ v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ `4 J+ o) y4 Q& Y5 q
8 Q3 E( Q: E2 K" c

/ \* }. n2 A1 \2 n$ M1 A
9 Q! l2 n' E/ d& R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ @) x- o9 _* Z1 l
9 c, K9 J% U2 q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 u0 f; s* G0 C0 E1 U) o6 Z$ I9 V思锐快装板
) K' [8 C) K6 [8 X( @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 F$ i( ]4 I# s7 t: `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' l6 a4 c9 ?( S: g6 j5 v' o

& J0 C  |' S5 @" f( M/ q
5 e5 Q6 K4 j) x3 j  @: @6 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ O2 r; R4 J  R0 W' d0 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ Q) h' m$ u) s+ `  \, T0 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 |4 m- |+ O( `% o. ^2 H9 {9 O
( r( G. f& w8 ?0 `9 q9 C
! F; P6 M. L: E/ K3 X3 F) A* @忍者NN4采用了三重措施：
6 V) Z  v! C) o* K& l6 Y9 s8 {( n1、分度定位销：防止横臂下垂；
# \0 E5 S2 ?+ w' N0 z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# e: Y9 J1 w: h9 ]
+ z0 C  y, W3 `* a% D$ U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( m9 a# I2 P& \8 z9 C# n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- z# D4 I5 u+ s+ \; Z; r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% v+ K9 w! Y/ \" |5 I) M! D2 V
用法是这样的：

8 X  Q% P0 j, D- _, l- y* p' a0 z
7 F: K9 o+ I6 t: Q5 q; }% s' {
, Q. u) S4 |' M5 m5 P

2 _9 Q* R8 f; u8 V3 X0 J
8 p1 M( V5 k; L( u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' L* C6 u+ C7 O  ^- D1 \0 K+ i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! U5 ~  J: }' v' F4 z# n$ L% k
5 _: n5 Q% Y  }( D0 j' f2 H; q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, {8 m' c2 t; w
( }* Z& R# v4 I, d: ^/ a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! G! b# e% g/ o1 ~2 {" H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 p# h4 D/ t6 j
# e2 A. {% S0 {% m8 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 X* A. V1 P: B/ C2 e3 g' L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! o8 ^, h- g) j- C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 w2 C1 {/ v! P) M/ I5 n% [. Z
既然老师提出来了，我改正!
3 Y- t' b5 |( _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( P4 M  \9 \0 ~$ _. y# M7 t' R$ e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 h. w* d/ B# H$ |


9 K6 z. v. F. O. I( c% q
) n2 z* h% k. B7 x! M2 y7 L

6 t/ ^$ k. A7 s  J- F. S1 H

3 y9 Q3 W) |) Q7 G; w
" \) E; P5 x& L$ Q/ q- F% w

: x, Y5 F( G$ |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ J5 H5 r4 {/ G/ P

手机拍摄
0 Z. U; k" ^% N4 h: i, a- [


, g( M& K: j( j% j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 Z# ~# G: \2 K; w

3 V# E7 I) Y8 b% n; ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& h0 O' t, r. I% I" _. H6 Q/ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 b5 [8 F' @& C$ `1 z  x/ ~1 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


; M9 d' J0 p! d3 K7 o( i+ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% V$ W) o* f  J. R- W5 o- o

* {" l& |5 A4 ]2 |! |- X" ?
# G6 j3 g5 ~9 b% M. I将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 g; K; b2 I) K3 i$ _  ?$ G

+ r! Z$ w4 r+ r/ s9 I
$ ]/ `& ], D+ ?
镜头重也不会下垂

5 H) f! ?. N! q5 ]0 X$ m" Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( D! L$ w% R" Z5 k. r' p$ k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 F: d* c! ^' g: u

4 G% h7 T, d  G2 ?
8 l" ]. }( Z4 k+ V" M$ |5 ]% U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ e" ~; w4 V) a2 H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# y5 ?) [2 b2 z- f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 d$ ^# w3 L7 t' M0 D
4 [: T$ q& f  y/ w






: p9 b1 Y! i% a5 j; }) a0 \! L# ~

# b" X9 w2 C& X  @3 K$ Q: `


' h! }4 D) U, g0 L' ^2 ?1 B! s
% @9 b! D; f& K7 @. A/ h万能组合 价廉物美呀
  z" V5 A6 i# H8 \0 u) q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ m1 s+ ?* }+ T$ P5 H3 M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# A3 U4 g9 b6 j. l9 g

0 Z) v" M. ~0 Y, E' B  `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* h; M  |  h1 |0 Q5 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) i$ o% L# e, Y" H# |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! A5 A  _: D! j! H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R/ G% h  T& c' J& R- |* g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Z7 C$ z9 [# B  ]$ z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 B0 k0 n+ S# ^! M
4 V' ?, N, Y+ [+ N# R' i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, u7 q) _6 `7 f% X

, [" a: u) X- ?% d; s

真长知识 好贴