全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 T) U2 D: F. [

* l8 X2 a, p; |& a% h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% S+ F" y" ~9 T+ c

荷兰的“金宝”
" s5 K! b) ~$ O% y: J' y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 S& |8 W' @2 I. L# o2 V
$ z( e0 d  g5 a1 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 d  b- y$ A; r9 ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: \) Y, F" N: b  _' T- ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. g& v2 n/ u+ }- [3 F1 X5 t

) t* a$ d8 Z5 P6 L% R" v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. ?& Y& y. F0 I7 q# c( t$ d) G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 b! c7 ]4 S0 A! Q+ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 r6 z3 I4 p' C2 r2 }  Q
$ M" f: g1 x% m( x! l4 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 j) Z2 R# \, P) g" n
' w9 B9 U6 H% J, n+ f  [5 B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ K: j9 \% q! t4 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 Y% R7 ?0 ?7 I$ x9 h* D- I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* f  t8 _# c9 g


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ ~5 s* y% l% K& g4 v# ^- P; I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, `: z( G6 B. L
# N% T( n* o5 m9 c7 a/ R" Q0 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 {0 }. q1 p! _! G% C6 s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


! q# d" t1 e# i% a/ _% y' t
2 U: X8 B: ^5 R  n) r$ I6 `

' M& x" r8 J4 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( n8 |9 b9 R( g% p1 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( }2 s) c7 I9 o6 K7 k6 C0 e4 u* S
5 S& h$ [: P1 n* O% ?3 u6 R
& T' a5 \* y6 A% }7 ^; O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 Q' Q# t  k) {! o' A" o% A# ~
6 F% W5 m4 [0 e5 T+ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% ?2 L' i; K; D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 D8 \' k) v, h# T. j4 x, K- q% v% h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* y" }% D& m4 i3 d# s. u2 @1 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  {% ?' j- x+ O$ J. O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 K+ m- \3 y) B9 C4 P& X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 N, N5 K# A5 Z; s. L' a

  o4 D" ^, a5 z! C
& j( \" E- ~: q% p0 }
, Y, `- ~- s7 w4 a( Z- y1 _5 J
/ U3 h0 Y, _8 B& m

3 {# I! ^$ I. x9 M& V4 q4 r9 f
; r( z0 f8 K# h$ ~  A' Y. G
; A3 ?  g" [# b9 o" k6 B# y
$ `4 J1 X" ~# f8 r3 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 p4 t. f3 q" u/ ^, m5 q8 g

手机拍摄


) w: `" z% @' j5 B: t  f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( m$ y, E  s; s) Z2 f6 g9 @

1 M( q0 G4 T' j1 L! z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% F; j3 e& B9 z: k" M7 o. B8 _: ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# u/ A$ w% h; Y4 R8 X# s1 s
9 x8 m4 n0 ~5 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
, r6 V5 x5 `6 k

" `6 X) \/ Z8 \0 P3 Y

# U$ R* H/ f  B' Z4 F: H2 ^5 J镜头重也不会下垂

! z2 z" V5 z* P4 ^9 E
: I7 J4 L  a, o0 t* T" S8 ~% p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 t7 U, O7 W0 `2 w$ }
% Z$ ]* a- Z/ E! C: \
( y  m! s; w) y( s# P6 \4 }3 T$ m7 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: u0 R$ V9 n6 R

! `' e# P& B' ^# A" G: G# h* G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: {! R0 t) j6 N
2 M9 D# s* G2 B+ q

- i8 Q! E1 K# q$ s) U1 ?, c
/ l6 }- \) u! j4 T" R% U& P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ X  S! O9 s4 e, s6 K. N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 H$ ^3 ^2 |: Z6 p+ Q0 @, ^% ~上面的这一句，本是 ...

% w) }3 G3 M, Q7 F5 V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 @* R. m7 r3 V: ^' d4 B


& j# K8 h' @8 w! u6 Z- }

4 \' v3 n; u& f' c& E2 ]# y
. D! N. c0 P4 R; H! ]0 {
7 i1 x+ \( ?  ]) C: Q# O3 w6 H  O/ r




, W* n9 J$ R0 w) S$ [



万能组合 价廉物美呀
& r. v/ V' w) e$ w- J) |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 I- p5 [3 }. h* @+ t; T& ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 D9 c/ i" x& m0 x

% p5 _. x  \( ^; l4 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ T  W& e5 z8 \0 g+ E0 ?; w& ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% v4 \0 _- M+ s8 ?5 }. j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) s$ c6 F  R& r/ @0 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. B. w; F% }7 J* J0 B2 V2 O不妨看图说话：
6 i1 @8 y: h5 ~: n
& s4 f' p1 O* G. o3 c) r/ ]8 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% a6 r# e$ s; h: x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴