全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 v: T  U- O7 r/ T8 O' PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- ~/ r  U8 _4 O* K$ ?$ x1 ~. R, B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 c' C# ?' O7 ]( @" y6 [) u- N
# v( d+ j7 @% g: b$ G; I9 u

荷兰的“金宝”
) Y, T# E- ?5 h; }* q, N

4 @7 k) {- g# G/ ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( q% w8 d$ A! E, C# m9 ?

9 Z4 w9 t4 y* i. x) j+ V. m* c
5 P7 f- @& `# u7 F& X8 N1 D3 ^/ a$ U0 n
2 t, j4 x8 z1 F2 ^& q# q4 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: p' i3 z& g9 J5 U  c) S5 }" G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- \0 C; C8 x0 z& ?9 I

; C3 _2 x/ k7 O0 u1 Y. j' b
5 f' P& b6 v/ ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ e, a, K/ v2 v+ H8 Z这样装会发生镜垂
' @$ I6 y; _4 J; {8 P; _) E

" o, Y% n( t. t: H' z1 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% u  s3 y; L7 W3 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- T0 V% U  y! |7 F) Q" D% y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# v% K! G/ f+ E" P, g7 y2 Z% \
3 ?7 a; o. z- O2 F+ f

1 \& J; t( |1 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( K' d7 H) K. b. Z" o


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 _) b9 b  M+ a+ ~0 b9 k- P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" E* ~4 k# i! w. U9 ]* `9 _8 A, D4 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; u9 @' [- {- y7 ]6 o6 j

4 |0 o+ `+ H, B7 D% J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 H$ W: a+ ]2 y+ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& s2 J9 k6 ]) V  F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% P8 p0 P# u* ]/ E- V) c
% I0 k' F- x, d5 Y. ?, ]/ }( M用法是这样的：



$ o1 g) \; n& Z* a

5 o3 _2 {( q1 z$ \  }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ o5 q: j  H& x7 O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ q5 r3 U+ Q/ O. K
9 k6 p+ q' I/ U% c1 ^2 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 U, v0 X) H2 o6 A# s5 \; `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! E9 L3 S6 {# c  `1 _* G0 h" M+ ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ D; ]. k- b5 a
; `! {+ _  b+ O: F# D* ]2 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& n7 J5 S1 ]) g& T' ^8 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% E, i' V' R0 D- ]' M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( x3 S, }1 t* j' C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ J" u1 k/ J3 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- I2 j( i1 E- W* O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 j; q% V! R7 M6 T2 \: \


7 Z  y7 v/ V/ c6 Q. |. X& f




& F3 O* p2 A7 j2 ]5 _
( `. \" N  Q7 W/ ]; L& S" J9 G; O' ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# }' `- t: P' x  g8 W: L7 Q
/ n+ M, v" p5 O' o+ a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 n( E' M1 `! @! j- s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! t* n, x0 z3 C5 F9 e  V' X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( B, x& ^+ y# i$ K' S9 L
. h) r6 _6 E( L8 k2 l3 I

  s" ~+ O1 y+ {1 h9 L& T9 w6 ]
, I" a, _! D8 t; G$ J( r将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ v  U0 D& H/ z0 l* v

. s0 C" d0 P0 s2 O- B  v5 B4 R) x/ m
* ?; e, E3 b4 T3 Y7 M镜头重也不会下垂

' t4 T8 z! h; ?3 c" z3 C
0 A; g, h( Q& ~- K1 v  q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  C" v' d% c4 u6 l4 N% x  R

& Q; x+ P9 k0 E* C* s9 S- c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ `8 R% b: @6 L  n  ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! |$ l+ I3 K* _( l1 D* {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 l) \; J* Z4 u6 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 O, b+ d5 F0 c$ o% Z6 M7 N% [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 S8 o2 P  d. {; y& A: u4 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ e0 P* B  t9 R1 v* {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ Q8 Y4 i  P4 N9 Q9 k7 i7 `
1 U4 `9 {$ q  ?+ F$ l  b

! V$ N& V5 ~# g) v6 q: \
0 e" p$ ^* Y% n7 \
) x) k9 j( a# X6 h* i" d; p

3 C+ w3 v7 e$ r  g. r

% e% f3 `) e7 B% s


" {4 }- w5 f3 c# @
8 h2 [! O3 s/ v* ~. I

0 _. B$ _0 r/ }, d. `
4 Z7 n) `- O* w* G3 r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; b; K, ]# Y6 b: W. a0 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% j4 e5 m. V9 m5 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& m/ v, v* @: |4 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 q& r8 g6 U! @4 w' v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 U' N6 ]) D: u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; C: {' D% a8 U; g: d6 q  A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" `! P) q9 T- X9 S0 }4 v, q不妨看图说话：
8 q2 r4 C' w9 Q0 @1 n
* h/ s0 x& Y4 F  R" M9 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* n* Q, x8 e1 b  b
3 v8 @5 D3 o& ^$ p* B8 G

真长知识 好贴