全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 l. h- G; V2 h0 x  }9 R/ u
- r" U7 b% S8 ?8 l% Z+ {! qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 t4 G% B( n3 D+ C
0 t* i3 W$ d3 x) J9 i$ y/ k2 D
1 S4 G+ _' W+ g0 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ y0 @5 H: F. t2 F

荷兰的“金宝”

( b4 C3 ^1 X- U( a$ B0 ~" j# L* }# q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  o* }3 g4 _$ @7 q) Q: ^2 T# y

; g; w+ r0 |9 m  {

' w4 v: q9 ~3 l" u! k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ H) M+ Y1 B, ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! u* S& u# [3 F& r; ~

* T6 p2 P6 @% c8 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 W* s$ u' h4 e, U/ c

! Y2 ~* B# x* C1 u, M& N% s; A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 y+ d  K4 m% c, e( e
4 D3 B1 Q; ]" V9 d1 y+ y& c. {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ O6 A3 _( [" K; ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* x5 O% o; s8 G; U$ g

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ J, Y+ t& M& H. c8 q

( O. j- C8 {- F2 ^9 o/ _
) S, V6 G* F( D/ D6 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 F# X; ?8 F& b- \' M2 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* ~* V. t+ u2 _7 U7 ]9 o$ M


忍者NN4采用了三重措施：
) h5 P' H2 @, L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) `5 \; @$ a1 C- W+ c+ U
" i2 o/ |( y! @2 |$ |1 z% e* d1 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: ]9 [6 U- A! i3 o1 i

9 v5 I$ G  c8 c& E! [! h6 q; a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 V% B. S+ D5 A+ t% P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: F2 p! B; S8 E& r& v. w1 r5 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 B8 a' h# F  ^& c: S" S4 }% d4 k

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% N0 ~& x- B  G+ q8 y: m/ C9 m/ {用法是这样的：
; A7 Q( y1 m- H" ^7 W  |

) j( Y# N2 Z( s3 p9 G
2 l! x% I8 a* g5 k7 n" a

- u2 R9 y; F! z& M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- B/ X5 Y; E1 J' O5 K! _0 D


) _+ |9 r% k, W9 N. }/ q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 Y$ m+ v% j9 I1 T) o) d, q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 n% d1 C- |8 j7 Y( Y( k" L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) N( n) \- A" ^
; k9 e9 n7 k9 W$ b4 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" B9 M! j* A, ?( ~% w! q& g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 D$ \) w# C+ F$ s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, u* t) V4 f/ ^+ ^- Z" s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 ]2 u6 e8 m! ]" r2 F' @. q" U
) r; n0 G6 Z! E) K6 h
' J0 P4 s% v4 V9 L8 j3 X

6 P  c1 k+ H' y
4 `0 W2 j$ E# d+ M7 X

# m5 b/ ]% G& @( L/ N; g( L
' r& o7 S7 {: _" h! p+ d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& ^0 |$ F9 }+ \1 |6 G6 r( `9 h' r) h0 |

手机拍摄
# }2 y- R/ A1 R: S; K7 C9 ~
7 i7 w, i( T8 ]7 J" l

+ {& J! `0 u+ t3 J4 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 y0 e$ P; D' n( n& }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. w% H7 e, Z6 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" u, B) e- n2 Z% S2 k9 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- ?, C6 }$ z, t3 L( Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 a1 u$ |0 T0 ?6 f
- u3 m5 I+ K9 J/ a
; |6 K8 p' R8 l. E5 C  f5 d$ N5 [镜头重也不会下垂
& M" G+ k  m6 f7 T' ?+ y8 [" T, B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' Q& f% ?8 k4 K- B. q2 |

1 f7 i9 j3 Y0 J# `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  m7 D" o# w* F8 ^2 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# Z7 E6 e$ r- Y# L, I% ]9 a8 ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 G  H7 l5 h! z' Q1 [/ A/ X) {

; _# v+ E2 H) i/ z+ ]: a& P. W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 u8 \, Y2 {4 o0 D4 y上面的这一句，本是 ...

7 e8 I8 c: Z0 [( Z这个超张赞 才30几元呀，
) x: X! e! I8 x( O7 [& Q2 Q) m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- t. l8 `7 l9 A! B* K% v; B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; c- j0 C3 U" ^; m+ B  v
: l4 C% `: T/ f0 ~! [& [( z+ `

( G* F& j6 b" b( V) Z  `$ w


. N1 I, E/ f3 b- F- m8 S


9 ?, N+ v' Q" s- }4 c. T
; U9 Q7 \2 \: G$ y2 _


% S& R, E: r& x2 n/ N' v% u% X

( e& D3 I! o7 v; T5 V  }% K
' S4 \/ Y0 J3 F& g' w万能组合 价廉物美呀

* J; K* h+ \# l( v( i, p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 j+ M7 d0 N4 C- d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: g0 g, w. a+ I4 O2 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) O' N" B' N6 |( G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  _- t8 s. i) l1 H6 m4 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ w- W% F. A9 h5 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  ~1 C; s5 s8 D+ f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 R" N7 ]4 a# \* Y; |: ]1 O, a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! I6 Z* e# K/ e( C

真长知识 好贴