全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! E* K( s- P' T0 a
, u' s$ {- O8 V! W0 o; y
* p9 c' r4 g. o" D8 F$ A2 {" K9 K
/ T6 J0 }/ h9 O! G5 w  N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' \  k2 z) L8 S/ B( ~
) t7 I5 P* a  E# F  o: ?
3 n$ a  U7 k* x5 W

荷兰的“金宝”
5 H( p3 S2 P! x* r; Z

& }/ Y* k7 Y' L" G" P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 h: Z8 ]$ f8 u( K7 n- a& l

' ]3 q" G$ h( d' y$ {$ ^1 U$ p
5 |+ X. X+ B8 d4 t3 g; V
5 G/ _2 F+ P! j1 |) b! Y* n0 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# Z/ C( E( S" J
% r1 q- b- R- o( G! `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, D, g& {' M5 [# n

* |. n( \  P. a9 O2 A% u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- f" w; R! o1 r2 |6 U" _这样装会发生镜垂
- n! b3 S/ l5 y& V. g- [6 r% C

' n! S& H0 j6 ]$ W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% b! Y, U. p8 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! D+ j; t* P+ l0 l: K
5 t5 @: \8 n' A1 j; s1 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 s! v1 L- l9 t) n/ x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# G; x& D0 v+ Z% Z& x$ w9 g

忍者NN4采用了三重措施：
- F1 r" p9 Z4 }' p8 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 m3 R- S& U* h1 ~) o' S. Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 c  G7 P: e- m* E1 @7 b1 T4 k
" g- M3 y+ M# l# U! ~+ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# u. ]$ p' m8 N. p& R1 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# v7 z/ b( Y0 n4 {0 n& m5 V$ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 K0 _, E+ `: O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  E2 U- Z5 F# v  x) R4 H用法是这样的：

% ^) [. y  |, b& v
4 W2 y' |- P: ^2 h8 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 U* }3 t7 i7 Y; Z" ~, F, j& h
! I' X7 `, }0 {; t# b' e# w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* }) b6 b; h1 o! u; K  j
& H0 d) C: q" o: b
8 g) i! o- m  [4 o$ o) Q# W7 I9 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: J: u( R8 n4 b& m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 A' Y0 K: q; X+ \- L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' {# k+ u" M0 f; p% D; P$ v0 }
% p, t% a2 E4 H/ S- B0 O7 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& A4 e6 C+ J7 |( ?9 D0 Q! r* Z! _% S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 n  v! B* [) K( U8 z, @  w
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 `3 l2 |+ Q7 D) \1 D' m( r$ [! P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. m% ?/ e: o. Q1 e) z) ]



/ L7 B  D" H! c* z
0 g$ D. Z9 _, }6 c. s& ?# R8 `' |



! H# G$ O: T! w* J6 @3 d! Q& [) u
- Q1 H  J' G" w. ~# r3 c

6 @+ v3 G0 x: M) n/ X- y7 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 G  d$ l/ g- S* F8 M. e) x

手机拍摄

. r# g2 E2 T( h0 O
* @! ?% h4 q" T+ L
8 K* E% i0 p+ T3 U4 t# y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& P) s% [+ J  M  t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  H7 C/ {) y2 H& X3 n! u$ n. y/ ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% X+ t) h( E( m6 n+ i4 a, U" q* r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 X/ f7 t0 u, g7 {( c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ k. W4 |6 |, s, m& t
( A, w3 e8 B. P7 D% e. e
, ~- L4 V! r! L1 J  o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 E) N) n* k' q& G

$ D6 ?7 {) K/ {! _' l1 n9 e将D800和那1.8公斤镜头加上去
; z* a$ A3 B9 ~# B

' x: Z, O: C. v3 }" t& a, h
镜头重也不会下垂

+ b' K6 A' x/ X7 d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, _, b: s9 A/ V$ z2 l; W9 Z

- i1 G3 r3 ]$ k2 T, X5 @7 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 s- M5 T* M$ W6 i- f# e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( }( }) b' ?' z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& X- m% r, j) X! K/ |4 L这个超张赞 才30几元呀，
+ {; I4 A# J- t; `+ e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 @5 N1 T. o" w8 d  I! D. j7 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 y# ~* e( g9 i+ `0 n, k2 f
! H4 n! \! @7 Y0 s* I0 w( G

+ B( y- c7 r! H( R; ~- K
& p5 p9 Z( K( E8 |. }
( }- l# l# N0 ^, D- t0 ~

4 E" w* K) y$ t0 U$ b
3 T9 @0 X; z% W6 ^, j9 `
# B( F5 k8 T% d; T1 i


0 Y  L3 o# F6 m* v' V
8 A! o6 Y& _  B1 _' p( i. s5 S+ D9 X
% u* s+ z" W' Z
) `4 k9 O5 d& K5 o. d
& A1 K$ N3 L; y3 O3 T+ o' v; o万能组合 价廉物美呀
' {- Y$ [: `7 L/ |4 j. M  m. Q+ z1 H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# i; h+ {0 l) u# [3 a( B/ S! x- ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ d* V) f5 }2 U! K3 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. Q$ h" N9 P9 X1 M+ y9 F) {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. H4 S4 n# w6 e0 ~9 b5 ^# O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ^8 J. }/ S- r' Y% Q, b7 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ X% h9 P* A! Z8 y  G1 H9 D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" ^' I7 e- A4 u- ?; [" I% r' B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, e% k/ l- U! J& @6 ]( K, y) P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; f0 r' @. F' C) Y
4 S/ B$ G8 E" u) g$ ^

真长知识 好贴