全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# J8 H+ _' d, E- V8 r
( d7 A" t. ^0 J  z) r; l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( L0 C# w& X! s7 b; C

$ k. W6 r$ A5 W1 X# u, u. h/ d

荷兰的“金宝”
3 u, i( g' A- v% N3 z

; k1 x# [, t- h/ L# S4 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 J) G1 }! K5 `& h- h9 j
9 E; B( q9 w* C0 g% H1 u# G
: R6 U5 }4 h+ B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% Y& x: ^2 \% P5 X) B; S) c2 c5 T1 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& ~4 Z) }7 u# q
- I8 s. Y' y- w  y. |* ?8 Y" q

: Q4 S' Z; X) W4 X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& c9 N! C+ M7 ~2 ?: O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 u: p2 c9 ]+ {* t8 \% |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ S4 y& ~9 {; t* P! n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 D( G) d0 n, c+ D( h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" A2 ]/ }6 [* N. I' v+ L7 J  I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& @. s; x4 C. d& x( b" U, i( ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 l" M+ f: v) Z6 J0 t8 }
# r, k, K3 C2 l$ b8 d
忍者NN4采用了三重措施：
  L+ b0 F2 }7 k( R+ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" D, p; e+ ]5 ~" r8 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# a4 L. e* s5 o# m+ |) W& p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  Y' z5 I$ X0 |3 I' m% \- ]# G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 |& r$ W- c6 d  G! A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  T1 n: Z- {6 ~8 A! [
$ |& B6 R0 z% ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ n5 P  K- v' Y# a! _7 ]用法是这样的：
$ H$ y: u& N' y6 e
& u' ~6 d0 M8 K, x$ [( m2 f' k

+ @9 [3 d; i/ D) T" ]$ F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 B4 t$ T0 C! O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( v" I: P3 \5 c  u7 t+ s0 Z1 M


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 m5 K/ D$ M! O2 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 o5 U# {: G3 D) O. K9 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 U3 q# P$ U" l$ t) s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 Y! ~) S; N5 V1 j& `' O% s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- N) k3 W3 H7 ~  Z4 a( C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! b! I! w% ~5 x. X) j0 X: @; l




- L. e/ \: O% Y5 z* C  q
& q5 q  E) c3 h' j/ E' H% n



( B5 d9 U' p/ I% x4 a4 x' h% ?! `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# c$ p: s: {% M. V& K! k1 H
. r0 u3 A7 U# Z4 m

, t7 j& P8 R9 T2 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' X- k4 N  a  c* R$ S1 N3 J

$ X. b( Q) o/ X3 M4 U# W$ F/ ?

! g# ^+ _- u8 ^% }7 X  i6 c3 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* b% V2 B+ K) U$ B# a; z; E) R
; m& r) a/ d5 a1 C) D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  H9 a: ~( h0 U, R9 a5 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- j7 d8 \& v) l+ v! @( {  ~
* f: _' Q% Z! T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 {2 e9 h' D; W* d' L' Z' V2 ~

- U4 z5 c; l/ Y, j* P

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 U4 Z) j+ v( p+ E# |

镜头重也不会下垂
+ H  S7 }0 Z/ T9 Y/ v: |( I  v

0 d4 }& ~/ S2 U+ [/ o& U! l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ^- |: Q. I* Q- v: N8 s+ H
: r9 K- c, ]! X2 z/ R) c% z5 b
5 g+ U- p9 b- T# E' f& ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 L3 g, k- G8 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( q9 f) d8 V1 C+ F6 j7 v6 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 Z! ]3 M( o5 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* s1 L3 a. s; a, ?. r& z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( F2 S) }/ C, \( S2 R3 G* q上面的这一句，本是 ...

' A% m+ W) o- I  s9 o( k这个超张赞 才30几元呀，
8 j$ R  Z$ {3 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. Q4 c5 Y- L% K  H, u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ Q) x/ Z* \# b+ B  z
  O& y% T9 ]9 R0 S  ~4 |: P



/ }$ Z) h1 J6 n$ T

: C% d; J- x: ~9 A


3 f' N$ P$ L+ `* E% r2 f$ A
. e5 }3 z. ?/ ~# l
  C+ z3 o: k' v4 o5 W& M& ]6 P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! T! z& O( t4 ]0 l

& h+ M( l2 Z9 \( m! ~+ i9 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- R% O4 ]1 s! h: w. ^  }9 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- h, Z) x) N; _* P1 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 Q/ B. f) @; s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" V, G* o& o! p' m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ e: z; F; I% [  [( v% q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; g/ o* @+ V* r7 R不妨看图说话：
( l7 N1 ]" Q9 j, @% R$ Z# d8 U3 \
1 K& v, R+ k. \& o: N$ z6 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴