全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 m7 V& ?1 G) |' ?6 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. N( i# u, H2 H- m* \

荷兰的“金宝”
! O$ y; U: `" g7 ~0 y% k: E) u

% [- p) J& N, K" Q$ {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# Y- h1 i( [$ ^" j
- }, o6 F9 L  }& ^7 W( \0 x0 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 n+ `" y7 C' _% @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# D9 d  k& u0 a0 \" [
) B6 [* K2 k7 I- I3 ~% i8 }. j6 n$ K

! _& u6 o* E& z  u6 }6 @$ {9 a: \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* w, x0 C& w% Y; r
思锐快装板
% V1 C8 |# b& b8 x" _) [4 o8 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ D6 E2 l3 h# e& D# P' u( Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 r8 _1 a7 D; t4 b1 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! l) Z+ q9 \8 e& p; _, F8 {

6 z0 n8 R2 G! f8 c# q% l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% l( J8 p$ b) L7 U7 V2 Q+ m. M" n  T! x, M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ `9 k: Z+ n! z9 Y, n8 g( p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 D: ]3 I# z- R* \$ H4 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) F2 k4 u4 g; b+ O: V; z6 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 B+ z1 i- T* h4 S+ h
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e3 x# S( ^' L# a% g! L* H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- b# X/ K" |9 O2 z$ a. q
6 y5 A" d7 g- \8 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; z! P7 m9 V. a; `% B- B" v/ }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 Q9 S/ w7 u3 c3 F/ R- O

( Q1 S' i$ y8 ~, n6 H1 B6 |
7 F9 p7 O' e3 M4 g, e: ~4 b0 D

- ]2 H- d9 g7 `: [3 w( X1 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ l) S/ m2 j/ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- M" z& r! I, i# Q7 y
; ~6 T1 U. b/ y9 B
0 C9 i( O9 G$ g* Q5 G3 Y3 X/ S
& H. b9 W- R0 `- b6 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 g8 ]& O6 v* o" Q3 N
$ A  F- {) B$ ~* E& E  m2 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. R/ [+ f$ t/ s0 n( y
4 F# w9 S4 E8 A# }0 q8 ]" T- s& F9 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 K, O% Z" h2 i* v' F, V0 y$ `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 u" \& e9 L, y6 n% @" o4 u
7 x+ `8 p, W1 P* l* G既然老师提出来了，我改正!
6 M. }$ D6 ~4 C. w& t, k2 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" I$ \! X  v+ g6 r! r2 _: [/ W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 H8 j3 n: w- ?1 g% N
& M4 x( D, ^3 E



+ |" r2 j3 R4 U/ i$ S* ~1 ^

, p( g/ [* J3 P) O6 o- N$ W! F3 o" L

3 Q' Q- I, r6 H7 q/ b2 V
8 ?! ?; r/ a" @  \1 m0 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, n+ J1 t3 {  P4 u  n

2 M7 b) X5 G6 ^7 F7 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 e# H! R, |: _/ o+ Z: Z6 e

& T" Q" [. n. u% m* w5 `% Z: a" r( y

9 ^! V& _+ X7 d5 ?/ C* M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& H0 _+ b0 {! O9 B# U. f( @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# U7 A! D* R# Z- q

5 s' n7 M+ [0 B. Q0 S- w, @: s  T, x3 O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ A0 \3 V4 L: {- b3 q4 {0 G' b

: z$ Y* E; u! M
+ X6 ?0 X: V6 p  N$ O镜头重也不会下垂

2 {0 b4 W' a& Q6 Y
) I4 H! a& y& v6 C0 s  u7 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- U0 \$ `& Q: {* q8 s8 C
% q% ]. j" q8 W" u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ]2 P; k& S3 O) K! }6 n2 f; P
9 X- H1 K/ c/ o* l  c, z) ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( R' ~4 |, A+ h; p) h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 {: s; W3 }# i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, E5 y, S* [! m& |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. v: b6 r: `3 R1 e, b2 h  Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ R! y0 j8 ?% H1 {* }) y' i

5 {6 ]) o) e" q+ M0 c
; G% t) k5 R/ n
# x, L9 D" n- L$ Y
# P, k9 T) ^' f0 F! d/ r$ P% q

/ }6 R3 Y1 B: f; z# Z
. V% ~) o' ]) g5 [
4 R7 f( X/ D* S" s2 d
- ?0 t8 P0 E# x$ U+ Y* v

6 w# j1 h5 z0 C) Y/ O' n


7 J' d. b* @. r$ V4 [. S" H
. Q$ B5 q2 K# Y$ R, p2 J万能组合 价廉物美呀
7 b7 m9 [" j/ r, t! z

+ {! T: B" E4 R0 B0 O( Z7 o1 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! e' l* D4 o9 j& b# o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, P8 b5 T, g8 N+ [& M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 k7 ]+ i$ V* i7 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 y, f' x% O1 n' d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 b. `$ _$ u# S# ]* P  Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) ~1 ~' ?% b/ Y7 K0 g, [. {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 U! d* F5 d; q- a$ ^# p7 b不妨看图说话：

1 F. n- L# P0 G. w2 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 l$ r' ~" o+ x) o  h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴