全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. ?! k' @2 e  H% ]! s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( U  h3 W/ k# [" L6 i! I0 x
0 a# S3 Z( Y6 ^' ?$ n( u8 i
, s+ p% W# y' p/ ^$ Y3 _1 v
% j* b: @! o6 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  d* a7 i  t% u% r
1 F0 A- L# ^9 Y; B) J7 O* @

荷兰的“金宝”

0 `+ ?" @  Q+ I. `# _
% m( U- ~+ i$ c) f) ~: x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& B  @! ]. Z8 f5 {% ?- [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ \" |: g& u$ r: Z* `' }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ h8 A7 U* g: A6 f+ r3 R9 G2 A4 A: u% R

/ J+ I/ f3 I, ]' Y5 ~' M
5 J9 y1 x4 `$ f& c$ [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 x* v0 s) V$ |- L# L! C. j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 f( _. r! D; M; i& g+ S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ I6 h2 r1 x/ A# o, f$ v3 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 t; N  L$ A, i7 G3 m( X4 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. r% h" r/ q0 o; H  b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* I9 z/ O6 D" d& c5 k1 n
* {# K9 m* d! E0 ~0 D( \! W

7 a) W. ?0 P. A% z: Z4 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' j. ^' g; d, @! u. y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ Y" @' t  [3 d8 U/ ?/ C3 L- N; ?! B
+ r  a+ e$ i/ X! `, |( Q4 p

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# S. [, F# y0 U& Q7 k5 A% e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 Z2 F9 p5 v) g! W& g# f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; e' S- ^+ v, Y7 J* S. U, Z

, I7 w" ], J# V+ @) E$ L3 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  d, X; F. d6 h2 m: j( W; f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 s0 d6 |: r# n9 X. E% e
用法是这样的：
& B6 _: e4 ?) k8 \' d
. H9 M/ m: C6 R

/ w7 E3 K/ z. o: k8 |& [) f
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 q* l2 ^. O; r
9 t( Y. [) O/ T1 _8 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 R) N; [; l& V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! K8 d9 p3 q4 G# S6 W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% y8 v& {! `6 E! ^% s# u, O/ S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& W4 g9 g, @5 f/ `8 P# x7 x$ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; P5 q' K2 t# f6 R) f& N7 C/ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 \3 i+ |+ L6 ~9 v+ d- T$ W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 O3 c5 b( w* Z/ y" V$ X/ x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ h  ]& s! {) n; |. ^0 B$ P
- S, R* x4 k" n' j- G* v6 s
' N$ t3 J$ O2 s, ?7 Y
4 N' N+ ?: i% L





" K/ w& g/ o: A- @


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: q1 P: b9 {0 g& G$ e' H/ q. z

手机拍摄

" r% Z8 N, g2 X# e1 V, f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- C. _# ]8 B* I5 O8 S  R' m: ^

1 L' \" q+ s( i

' V; ]( r3 x+ R1 c; k3 \# g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, ^. Q- r+ w' }  p0 S+ R! x; t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 H& O4 W& V+ l; {0 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 X* g6 f6 }0 R/ S6 ]% {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" }5 P: e' P- P3 |' L) o, C4 m& K, J
* F7 D- M" n0 a5 C9 M5 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
( a6 O1 Z1 F/ |, r

5 x# J) I. M1 K1 }/ \: J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 o# U6 P8 ]/ Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& G3 n) ]. G' R4 _2 T- V( d

$ u0 C0 r1 s7 Z+ j( V! W
1 @, ?6 c3 B' C* B6 j- }7 L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  j) u0 j2 H* y; E8 Y5 d& l3 U0 m

4 t! X* C/ F/ d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- q9 M# F: ^& S, A! q/ r2 q  v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. E& q4 [' n: u2 {& X/ }& N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: X. j' c7 q; Q3 H
/ z8 a- d' P( H( }5 @8 ?# r
0 c. S1 \, r4 Z! b4 j( _
$ k, _! _, N4 Y- u
2 I5 i; I3 w% v0 q! _5 x. d% V+ Z7 V

0 J: W: \2 X# f% [1 }
& T' R4 s* W- O1 U, z' L  b: h( o. J
8 b! c7 E5 k2 m- V' E
$ E/ w$ [  J# l. T, L: ?


+ w; d0 @( b* k  K) n

: `2 u% p* n, f7 u" b万能组合 价廉物美呀

' j- C7 V% {9 G; `! G" ~2 A5 k1 V% W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, V; I: k$ B- P  g! U1 A* K6 K8 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 w( x( y9 R: V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 w" z7 T4 p# f  t% @/ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, q) U$ e4 R( R" A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' X4 ^2 V7 \. D" \3 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; D5 ]9 k  T# _8 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% Z9 D$ H" R" j& T/ p) J$ t) k! N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& j( T& g1 O- M$ D
& j; e0 e, b4 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  ?" y5 `) m& O6 N: U5 e0 M3 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 d, L8 [- v8 ]7 N0 w* Q9 }$ R
, S6 I' I( S! D$ h- X2 F8 r

真长知识 好贴