全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% I9 Q; _% P+ ~8 M8 {1 q
4 L: j$ v6 x( c9 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 O5 W8 I8 A9 c
; @, e  K3 d. U
. V. Z1 x7 d( X) |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; W4 ?6 I3 @. v+ u

荷兰的“金宝”

& ~  ?+ }8 x( g; ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ r9 Y$ ]/ ?. \- c
& w( A' D6 G& g# ]4 B: a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  [; ]8 L7 Z" x3 x$ d
! v6 W/ L& f; ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! g. w3 }) N  }: h0 q+ T

- w: c8 [" |  _4 o" s& L( G; _
. {) X- s9 s  S, X% h% ]! |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' s% ]6 ?! C7 ]
$ L+ `9 W$ ]; Z思锐快装板
& B# o, {9 S' ]8 h* I- a, L2 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. p) o( x! {! }0 ]: m% @' m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 J2 d3 F' s3 u
9 Q: D- y) H0 j! }0 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" x1 P) c* `  ?7 L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 W4 m! S1 i! H  ]8 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, t% h! O5 ~2 B9 c( t  f- L


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" o4 D0 H$ g; t* @0 ]* r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. J4 l* g; o* k0 A2 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' J! }4 n" i' Q8 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Y4 r; I& h5 X# R. X: I  _9 G0 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. u( o3 ]5 E! Z: Y2 o) V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ Y: k2 m: o5 n' X8 N& a# m
1 Y" x5 H/ y5 T
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% z. l4 ]& T- P$ X
用法是这样的：


$ n: O# q% k2 s$ I- t
" o  |3 f; ?: f# x# U7 p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 @0 ?: e; W5 l" F1 R" k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% O9 p( b$ O3 k, D: p8 C3 x: k& J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 V: X! ^; H  t/ _; x. C% B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 `. e" m% i' @$ ~7 g4 ^( N7 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 p. h* s: g# S5 y) U( t% C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; S' H' G8 R  j4 o8 j2 y6 V" w( ^# r6 Q
$ C0 {" |# q( i3 `2 t# u& O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  }2 `; R3 D5 L6 q/ w4 ]# h6 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- X. j; B0 J) k
7 ?( U. U, y* p' z
4 ]2 [/ }: k( |3 Y6 t( ~  L


- v: f$ F  I/ g7 m/ K

2 c. [% m. x/ @) b2 m


8 I- b* t+ }  G7 q$ A

/ A9 S7 P# {. f3 G5 W0 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* ?' \, a* z3 @; p- ]

手机拍摄
& G% q3 M5 \8 p: C7 t
8 U3 f. t2 ?' U
4 A7 s: s' Y/ m4 f- e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 O4 \, R, ?1 e- m$ `

! u. N0 R2 a+ s) s5 B! w8 |

4 N1 z% O: X: H, {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% _7 o4 K2 m& `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 R. o! _" i& y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! m+ D  R: I! Z7 h6 U* [9 |
9 o/ b6 B+ u1 k9 w2 l" r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) l8 M- y7 S# M3 `1 c% s/ n* `; }

( q1 X; i1 E. X7 }% p

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  x8 R5 H; {/ U

: `9 U( |- b0 R

8 L& Q! }6 b7 m( p/ v镜头重也不会下垂
5 k: W6 D" C4 P$ `. V

7 G6 j- b- k4 ?
* [: U1 m& N+ n0 x& j' H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 Y  Q9 g7 d6 p/ A" ~9 p

6 ^. E6 S$ j- H2 ?$ R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ q" x# X0 \: U! ~0 m
: z! W+ [! c& P: u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( u. ~" B3 h# n  O6 T6 Y
1 {  V/ h0 C( ]6 u5 O5 E5 f- k

7 X' n+ M- j1 J: Y+ q- @2 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 [# r: @* I( D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 _- ]' {( S. p0 B4 F/ A( x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) k7 b2 G/ Z7 w7 ^3 d这个超张赞 才30几元呀，
/ D% b* @: I: U' [1 z/ A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 w( T3 d9 |4 D& W1 \4 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 }9 Y' _, ?' q
, G4 I% q; R( h( R& \  B& ^2 Y0 R
1 g" T. X; Q; E* T* v1 S

9 t, s* Z0 C/ t$ H; `# b$ v  L
* m3 U# c" Z3 v9 g7 D- s



. v% x% g5 c2 Z
% Y! `+ D& h4 X1 B  P, D0 \. ]  \1 M
* u, L  [" W0 k8 J
/ D0 f8 b8 F+ v) ?' F/ g: z

) x/ K: v3 Y1 P7 U7 V% w+ L+ t7 |
+ j5 g% ]; q& _  c
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! o3 T' B4 R+ G* v( {, T9 O( k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 l. U1 r3 i; l3 r$ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" w" b% G# H4 p2 b6 Q$ I( S( q( w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 i( F. g6 S( a5 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 B% x) j  t6 X4 q6 o不妨看图说话：
0 \5 v& s% X) ?4 G
; B" t6 a' I+ r% w2 v/ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 ~4 H# G: g- S! X) X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% g# Y% F: R4 d6 t9 u; f: [# `4 a
- O- C/ J- f) L' q& F% t4 l

真长知识 好贴