全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ s" A8 m# ], m" u/ e, s+ k( _1 a* D, U

荷兰的“金宝”
, |7 V: P$ s: |& D& R, o

' _) i$ e' Z+ N, z. r4 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ?0 W' q; G/ g8 ]

7 w; m8 q0 e7 u3 E* W9 ?
- Z) H0 h1 ~0 f
' O2 i( ?+ s0 [1 u1 r' m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( u/ ]' U: B/ B! R0 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- d9 x3 Q* k7 i" }2 C* K
0 N& u: N% X8 U5 L' z- E9 W$ o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 c; B& L6 O- S4 H& z4 e- d$ |这样装会发生镜垂
. p) `; g) T8 ^( @- D) q) A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 M. r# M. f# L0 n% e4 W1 Y3 I
思锐快装板
6 t8 f- S! w1 f* o9 ^' x! g* p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 u/ q1 c* [% R4 j' T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ f7 u. M5 ^! S! M5 |  ?# Z- W

+ E! h* `/ e8 o7 ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- A. p8 [$ P9 s/ A. x

' D  V5 n, ?4 W  G& i. W. f- @' r
2 Y# j9 l$ ?& b9 ?) f! V/ Q7 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* R# g. \* r' R. m- M) ]  H2 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" P% M+ y0 B- d) i" W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: F* y  ~# j- z) X* m5 g3 u$ W$ r

: p" x! p$ W( M7 T" O, A# G
忍者NN4采用了三重措施：
! B/ V( `: v% b( i/ ]; F1、分度定位销：防止横臂下垂；
; R1 t+ L6 C# g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 ^. J# L* |! g6 a$ n" o: G" a
+ z+ ^) x$ Q( {9 Z1 T* T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 s) @1 o# W2 F' t+ A2 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* a) C0 ?+ n* {0 Q3 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! H" J8 R9 V3 B; M$ R% q8 F+ N' R
. y9 {5 W, k: z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) C- o, o8 k2 y( |7 j( R用法是这样的：

. b2 N( }- M+ F& q+ i* z
. K+ ^7 S" E' U$ I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) Y  N# ?  \! \3 j9 x+ G8 u  W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) z$ c: g3 v1 X/ r
9 m: \1 B4 g) @- W
- U6 j9 R6 |: j, X( u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  _9 z  f9 x. b+ p+ {+ [
, u% x5 m. P+ J8 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ L" ?' F1 k: b0 P2 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 N6 [! J2 {4 ?9 y) ^8 B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 I* D" d/ c. |0 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; D, B: P4 w, O7 }* M# A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, d& d. G7 P8 P9 O3 V) X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 C4 t! f7 i3 ~( ~& [) r/ R0 P
6 B! n( v; x0 T既然老师提出来了，我改正!
: S- J8 k0 C8 o1 r: `0 S& t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' t1 l2 p3 j+ i6 E4 j' y2 N





) Z: c- ^$ m- S9 {8 Z

/ X/ f1 u7 V# X+ v  R
, h% p& {  s( @* M
& T8 P3 h$ ?% E: }5 b

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



& x' p0 t2 a, {2 `. r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% B, p. M" Y7 p/ E1 T: F

5 B* Z; f% ^  F' m% ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. j( ?8 g7 N6 @/ B0 ]% |/ d
7 }, Z$ z# m. n# l' A4 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! h6 e' y) Q5 z/ w4 q( S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* _6 _# f2 f+ {. @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ?$ L) j, o) u2 w( X
+ l! E; |# d( e3 y4 o, V. w( T: s8 b. \8 ?
( ^5 Z; W) P! g: m+ U1 E' [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! m1 ?5 R7 s3 S# k5 k9 k( C/ S: I

. i9 X2 K3 N2 }1 u6 x/ t5 q% `- s
( }4 [. i) l8 ]
/ ^% N3 i" v, i将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 q- m2 r7 V7 f  P" N

3 n% l3 j7 ]  M/ n' N6 w, t1 C

. V# U8 }' h$ B0 `4 L镜头重也不会下垂
2 n9 s; H1 U" N+ H- e

0 n- U+ Z& g6 ^% i7 v! w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) l* O% k0 z6 P" f+ A6 ?
. n9 o5 \- x. T1 z
3 J8 s- F+ n/ P' b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) s" i2 P4 p7 Y2 G7 R7 o7 d

3 I, Q: ]  B: y4 w% X! C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) L2 V) O& A0 m, j7 o, m$ u0 ~  u

) l, L# ]7 `4 g  K& }2 I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# n+ o) P! O) N5 @; v9 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! v/ x* Q4 @4 a3 k0 e3 v6 T- @" R4 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' R9 Z/ X+ h/ ~0 d# g* w

7 R$ V3 H! n$ l6 j' U0 C$ Y% \
2 r$ C. g0 H% p! `2 E' Z0 M7 P4 }
( j( ?4 S7 b  K/ i% G+ `5 @0 |




, `9 x; d( k+ }1 {0 k+ L- B

, A) K" ?1 ?+ J$ O7 g& t

* [% h8 v$ A, h9 I" j  ?

万能组合 价廉物美呀
0 l6 |8 Y6 T4 g" q5 x  G

# R* }( Z  y: X) @; R: f2 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ P; s0 ^* X7 s2 M4 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- e$ \* V7 \% \/ C% E6 {7 E9 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 z/ f% o7 y$ A5 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; m; ?% J* P1 [& Y9 J& p# Y) x; ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, y7 q) Z2 `, Z4 \2 r; K" t1 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& ^$ Z* j: I$ h/ @( S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 x% T' F; X- _. H# A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' z( Y' s$ J, h( Z& m

真长知识 好贴