全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! J2 Z- @  H  W- l; r; c" Z1 k+ @
3 }* G* x7 P0 u4 V# nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 T, {9 K! N* p, f* |2 U4 K
$ V, j, S' e# i! D, U6 E6 t
9 I: T2 v- j2 e) T* A3 W. {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: k1 y9 c. `8 w3 V


) E5 S% j  Y- s6 q7 V6 [/ x* j

荷兰的“金宝”
" |5 w: l7 `2 U" X% }4 d; Q% l! C

% J- _* f2 D: d: F! m. f9 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 R# R5 `/ p1 v8 _. u6 e
, Q0 B+ n0 m: o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' E" Y( J' K# ~7 E) A4 J3 U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ t4 Q! s) x7 N: f* z这样装会发生镜垂
# o6 r& r: f0 @, b

2 z" Q6 D: R1 k. U1 L0 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- z0 M- ~1 I+ p+ u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ]: A! G7 P8 S1 L! h  Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& }9 Y; v' ^& V1 @- J3 q' L

- h: C! s. u) l9 T+ Y* c* u* \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% W% l% _1 H# ^  M5 @# C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 M" ]! B% W) w# m3 Q9 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! ]3 N; |* S7 w& @; W/ m4 S
+ q4 L# r2 M7 H/ ?, V忍者NN4采用了三重措施：
6 S% V& \* o" ?& j1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ o6 Z% @2 M: M' }( J5 W, N0 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. ?& N/ S6 ]6 x# J& l9 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 `. J0 z$ K# i: u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 w) h% v+ m# @5 n" k5 O

. ^8 |: O6 p5 H: c; C. h: p9 }, t2 U, g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ m$ F% d+ w6 n; o' q: F# N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 h' u& P: B9 M' r* y  R- _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" R/ A) D3 o3 [4 }+ U* ~
$ ^9 @  K6 f, v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 r' X$ o) C, x: V2 C# b& O1 G( A3 f
用法是这样的：
! s5 s: c% S7 l- a7 M
& p0 ~% r8 R* I& h
) l! F# I- `& f" [( ^

5 m& [) A/ G4 [' ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# s7 I6 L% J# ^6 c$ |$ L* |% D
& e; u; W9 Y! D  U2 i7 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 u2 K. \. Z# |; [! W8 \0 r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; L7 U) O) t2 y# \; o1 T( Y  |4 `8 L) z
- n7 \& X& ~+ L8 ]5 |( U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" B! d8 I, T9 A! j5 n4 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* N$ T3 ^1 f! K* g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 e8 W( d2 f$ ?7 V3 K5 T7 s$ E1 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, }: v3 b; f" G9 s# a. r7 m2 H% H

. ~4 [! }# Q; Y' u* @# {! K8 C% \

3 J$ p; U& ^% U


+ y* z# h# Y0 Z3 B0 F5 z6 e# T3 j
! X' x, C# W1 l: N  j


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 i1 ?, S) f! a2 {' K. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Z, b' n9 I  w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ~# V- r  L5 R2 E! |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: R. L' e7 b5 A. u9 }; \& z& z
% L' c. r2 ?+ R" v/ y3 X" ]6 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" v0 _9 T: U' C8 i3 y

5 U5 n$ k. ]8 k5 J0 Q% b$ b将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 O. C1 G. [% U$ O' t
! R$ Y% K6 {4 U! |2 \
镜头重也不会下垂
7 p0 k0 u- I( u: d

. q7 {9 \$ l- p# l1 u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 U! i( r8 k5 A+ Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) [1 ?, [" K2 K0 H& C. Y/ E* u
, H$ `9 e- B2 `$ }+ x

- h# N9 V- [% B8 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 U* M4 u0 d5 J  F9 r. t8 e# v5 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 d) ~9 P2 ^! E' Q/ k: O0 Q5 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 z/ \6 h  w! {/ Y( A. {这个超张赞 才30几元呀，
4 ]/ a9 v3 [: m2 n  @1 ?  G: h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 q* r' b5 T( m0 t  f& F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& a; F- Z$ w8 d5 {6 _4 P( f3 s


# d& A+ y" C5 }4 i& U2 z0 t, H
- Z' W# l: d4 |& F/ C8 h


0 i7 g4 l; L" f2 J) \
8 [) C; j" C# e0 F  q, u6 A. i



6 i; t, E% ]& d. b- L0 @# t2 d
) o8 S0 \1 B" W* ~4 S3 C
; k3 H, D$ B6 b( {1 W
- Y( T$ F  ~' i$ c
1 Z. d9 K+ s& ~' `2 }" e& X) k$ w万能组合 价廉物美呀
0 i2 L+ r- b* I; e5 {5 E2 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 z' `# ?3 \1 M

* y8 L* {' x! x: N, A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 p' g$ _  v/ }, E3 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% |# _' p7 f0 W0 b7 O3 n# F& j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 @2 i( g" Z0 w( |% t% b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! }& f/ z2 K: l  w! k
1 U2 G& }/ q# O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& y/ m! V9 M8 F: ~2 Y% Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. Q9 B5 j1 k: ?& H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, Z! W/ M  U* }& L5 ~

真长知识 好贴