全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: V9 l1 Z* [1 E+ J$ [! Y4 Y/ k) S


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ a* K  F" p) y5 C

荷兰的“金宝”
. p% Q2 q6 D  W, j9 q& @$ m0 [. k

0 M( E2 H+ H2 P0 j5 w/ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ V" c" |1 U9 @' w+ M; g$ K, T
1 t3 D% D; e: _6 i* H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Y0 U4 s9 K, X7 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! o! h" ?# E" n# V

4 p: A- Y# o1 L; }1 _% S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ |6 |8 h: F/ K, K
  v, {2 x& C4 e+ n

1 V  X. L$ r3 m1 K. M# r! y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; w' i6 c6 n. ~, i5 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ e) S# l% ?% Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 b, e# X( n* x1 {, b2 ]5 s/ A, A( n  y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; B5 [# B  T3 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, R! J" Y  t% I$ U. I

8 E5 R% V  l3 l1 V7 D$ R2 ~1 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ L# q( J, I6 E  u9 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1 B+ Y! u, ?1 o4 K1 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 R3 N0 P$ w% a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; u$ H$ e8 \" `/ d) n) S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 b# _" N2 f3 U+ w! T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% o5 k# V+ e0 O# w4 I5 A( a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 T# t3 B. a: m7 ]0 c/ r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 g9 b1 D5 ~5 N5 S) L: `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' Q! ]6 Y* n  I$ O$ t- g
- H+ D: _3 J" _0 _+ E用法是这样的：



2 g( L5 d% I  c! z; t" m7 Z" y4 W

" R* E5 V) k; h$ C; q
- r% _& s0 t- `, {( ]9 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' l/ L! u! V5 v5 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 |6 V* |& ^) P1 {5 b6 X

: p" M4 ?9 D7 v3 H# m/ E7 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 b0 X6 O. T) w8 W9 t6 @2 f' I3 @
! B% c4 ~. i% O2 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& b9 L0 u5 @& ^6 n3 K3 `" e, w: l
/ M0 ?0 t( v9 \# n! r  K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# {5 q7 _. N8 N1 Z3 }5 W/ d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 f0 G& ~8 W0 g- _! ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* w0 S1 [/ Y+ [$ g4 a( Y  i
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 k; ]: w4 t7 {% R( n2 F% w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& E/ z- ^' Z/ K
: @0 ~4 U! Q6 J+ E; h+ i
3 I9 v) U" u! J1 d
6 f$ `* i; @/ }* j9 B
9 S4 i( ^7 C: b
" r) Q" `* P  x, b3 X  @

3 N( e/ G' H" z# w) N# k/ R% s
- F* M: H4 s, s9 j" p5 C. L

6 j5 R) s6 L8 f1 |6 s. P  h6 R# e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 w% s( p9 k6 }/ g( h) ^- v4 h/ |

手机拍摄
) U5 [( V* N; z" ~9 L. u* F3 C6 [" p; C


1 r8 L* p. ~$ Z* @' @; P+ F) r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 \0 l' }! u/ L, W' d! T" F

/ L1 f7 R6 Z! X4 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 I8 u( P- \8 k5 V; h5 s; ~7 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 T& j  X6 ?* A- t8 l6 `
" k3 T8 A; q/ r) d

. v# E8 \- W4 O. u
! n$ v1 {" D  M4 F7 W" [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# V# z3 [. K, e. c1 R3 a
% Y" u  c6 s5 N
' H/ B# }* t/ c9 A镜头重也不会下垂

7 ~8 D" u9 R4 r/ i; N3 `: r! C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 W& S: S  \) I5 C; w
$ d4 C4 R  q/ i. s9 c. W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 {% y; T7 b# e, e$ A

% D5 r/ A% c# h
0 N' v5 @4 A: C& l. T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" A4 z# X0 o4 ~

/ D4 I" W6 J2 @, l8 a$ n
2 r* @" u  f$ z4 f/ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 H; s. a% B0 a, ^9 R3 P& c: q' b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ^9 \1 u5 d) o3 E/ R* G, U这个超张赞 才30几元呀，
+ T$ b, T8 y" H' r0 o& Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- v$ p5 i  t6 e. h- @8 d/ l) g+ Q
" Z: P" {- y" Q+ k% @" A% z

7 W4 f" X3 G' X2 I8 w. R, i
, d# M9 w5 O, E5 p# ]

5 r5 ~* I( l$ ^' K0 S/ i/ G! o# E- c


/ B; j8 V- o$ s  b
/ k; z# h. G2 _1 Z, B3 `

  L$ w. O/ I( P3 I7 g; J6 w  @

( F1 m5 b0 _4 c5 h2 [8 P: u

2 K8 I5 A( I$ A- _- x万能组合 价廉物美呀

  ?0 |1 |! _% n% Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" w6 Q# M: ?, G( `: ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 x+ i0 W' a" p! C7 f7 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- |% z, ]! y4 C# T4 D$ J! q5 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; j/ v9 q3 h  u8 {* [$ i) S' Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 t: y. @1 ~5 q, V" q8 \& M

真长知识 好贴