全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# s. P* d  _5 I' F, p; g, Z7 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: F6 J6 m2 N* D! ^. x( E


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: f) \, H/ {: [4 Q' F8 E3 P

! `6 S% r+ O8 O& m& ^5 ^6 C. g- |3 ]
  \  U1 C1 b9 {% n+ D  d/ F

荷兰的“金宝”
: M) v2 w! }' H) g- z6 {

: d( m; v/ Q; w& a0 m' n- I! T$ v" u
% D8 l( T& p- }: ?2 p; C$ F3 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- E1 A. s# l7 `# ~% t- ?: v, R0 p" z
' {/ w% }7 J- T. G( h" k2 F. H
6 k) u9 m; l: @* ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 n+ l$ j; I* {6 n5 u: v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& L* N3 V4 F6 s, h. k
( }: @, [- l& r' P

1 Q9 r! y# I6 f% I# r  Y# e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 a7 T! |! i5 u; A5 F+ i+ M: w
. a. ^: E9 `- z4 x- w* B

$ V  i8 t! O+ W+ `- g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! ~8 J6 X1 Z; J* a& E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% z+ b3 t+ g& j1 e2 b% r4 a, t3 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: M( P4 q" M3 i, V5 f5 Y8 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* K; X  c5 i6 _! F

; F. a- z: u& B$ g3 p
: j: F1 ]1 D! y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# N  |6 f9 J$ \9 Z/ @' i

! X( h0 w$ ^* n; k$ M  K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ o  |2 z  \4 k& A' `+ M# ]4 q! j2 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ m: _- T8 ~: y7 O

6 S% m7 [- d' d; [/ }& @3 Z8 p  @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, h& @8 o( I* m) G3 L6 T- D  a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 D, g! R9 t0 V  ?! b* ]+ J

0 Q  h  Z+ J5 ]% u1 t3 J: n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# K4 r; n$ [) G! m0 g* w! n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; d+ @6 F& k3 h" ]' |
! q) ~9 [4 B, E: U! x  N2 g5 p
/ k) R7 P) m4 v8 a$ w' }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' L( i* C8 z! L: R* G% A
用法是这样的：

) h$ ^4 e! R8 Q

& R3 d7 n  @7 U+ P, m+ @) r- |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, h# W5 D# x* l3 L& m8 u1 j5 m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( J4 x% v* r/ R, N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% b4 p' S0 ?/ n4 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 R9 q* [1 P- d! o6 D9 u: m" v2 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! K# p, Y9 z1 L7 X9 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ b2 ^! `  \5 N% k1 v) L$ z/ d4 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  J% E# p& p6 c3 i$ x' K. T) h
既然老师提出来了，我改正!
# q3 l: u! H- U: @; V) V8 j7 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% @0 N3 _3 g; e( u" @4 O  b% W

1 l& o3 b( g3 |- k5 n; L& I/ y


+ X$ `, D4 d+ ~
9 S0 G$ h9 C; Y" }$ ~$ u6 A- i  t



) i9 G+ J3 l7 @9 u- M1 P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 b: B+ A, {; X6 N/ K6 Y; N
' t: A; G+ {# ?) s
; @, I1 z- x( }, e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Z* k. S" C) R9 B  |

! [3 |) P& \' n0 J2 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! x$ n. J% J8 ]4 u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, S" B0 _' {; Z* A. ?" r% F5 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ \) |% a* U) }9 x& L

" T4 {- g) x2 O3 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 C+ {& Q; e4 B' x! k) ?2 }% V3 P

3 N* B6 F- x' {5 `

1 J0 O+ _6 y! ^8 C将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 i" A7 |. {; O4 x/ x! g+ G
$ ^1 ]) g6 B2 [2 y
8 o! T- h  i/ d1 P  `/ Q- i镜头重也不会下垂

- b( o8 [, o+ ^" R4 p4 e' d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 q$ J( c1 ]& y* |( s8 N, R5 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 q' m- e) W& Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 c& t5 j7 f; X9 }

/ |2 i8 R* w2 b+ W
0 E0 L7 z1 P# j- R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) m0 z7 B! K- Z* O! i  b9 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( b$ X. q9 B+ G) m7 \  v' m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 l% A5 o! c2 \7 V# j$ l上面的这一句，本是 ...

' U7 i3 S6 O! U9 q这个超张赞 才30几元呀，
* H' O9 S: H$ Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# V0 U& w# D5 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# U* x% N& h# R) o$ D







8 A) \6 N4 \: [
! C; c( o. ], b


% g7 T8 G2 A: u0 Z
& u* v$ d3 C% K1 i0 W
  \5 Z& s/ U2 b6 R
; G: c. c! B" u2 x& Y
* t- }8 c) o! D$ o, U万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) {$ U5 R1 X. x; a

# K0 S$ ], l1 S5 b/ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) i( Q3 ?; l  h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 K) K) ?8 [! B1 ], x  v/ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" A* _* M1 v9 @5 ^. |/ f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 U; z/ y# s3 P: R3 N1 P( [5 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. B) R9 D# J7 ^不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% z& {) @  W2 o1 f4 d( d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! m. s+ f# V$ `
- v9 |! e* T7 L: i: f4 X
: V% E4 A7 m6 D; N' S4 d( |

真长知识 好贴