全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 E) @) j! f2 w. A
/ S- Q9 ?/ S  A7 _) EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: f  Y! x1 f, c2 l% o
! E# v  |' p; h, U8 k$ A

9 I6 L+ s) w# k0 i6 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 E. G8 X# P8 L) q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 D2 `) `" {/ {1 C0 n* s# m2 [  O

' ?$ \# @& A' X3 h: ^" I
3 q( N9 }9 a- S2 W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 r- \4 [5 E" y. J% Q. _

5 i; V" `5 y% M5 L/ O) o# {& F6 X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 Y# R9 [3 x# |# k  @8 I& f+ d: t9 O9 s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 h  E- j! n; @& T" Z: u8 o( k
4 t' C, k9 Q0 S; l. c/ N( a思锐快装板
% A6 F3 x2 t; O8 L( r) u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# w, n- c+ s( h2 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( A3 t# p1 W' {0 w
3 g) J" O3 {1 b  b: D+ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* B" q7 L/ z4 O
) S0 r+ O( ?2 P

, y( `: J8 M; q4 ~/ Y0 |: q8 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* T: |0 r- ?7 d; s7 ~7 e' l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 W" _8 v3 q9 K7 t1 U


- ]/ C. D: v. T0 y5 `! ~( [6 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 @+ c) n" \8 ~: B3 V, Q& U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" Z  R1 q( a9 N0 W1 a" q
. z# S, s0 w5 Q4 Z; k6 g/ X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 k. @3 k8 r3 f  A6 Q) z* I% a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' i  A/ E" q( j
7 N+ s8 L! n* R* _" c. {1 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



" J* v9 G  }; A+ `3 B! P6 l9 X, R5 Z

; [9 v% q0 I% m0 K1 K' M: ?
+ c  ^, E& O' W% D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* N' X! g* o1 A9 I) @" H; r" I$ x2 n
5 S, }+ g: L5 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ?8 T/ u% U) F6 ^$ Y" |

0 s. Q5 E/ o3 Z4 s4 Z2 \9 k% _/ Q% S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, {+ N. z# Q! R+ u3 J* d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 D+ P9 o6 c1 ^, l* N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# w* K# g/ G/ k* W1 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" z& m) z+ z* N& {2 }3 k. r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  a8 T& O5 U, h* S, L" F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 c, M: v: _6 b* A
3 a& ~& |7 e; Q" d4 e% w7 |% B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 |9 F% f4 W: k' N* m

' [( E, A  N7 B: x) S4 c' n0 I
. {) t% c+ Z7 x- O  Q
7 I# e! R6 g8 [* k6 V
5 L, S  m6 y- \2 `
9 ^! V, P6 D( D+ r7 r3 `; ]





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 W$ h4 I# E: w/ R1 r

手机拍摄


5 ~$ w: T3 T' _; x; R. ^! R
# X) A( z6 c5 J+ T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 Z  e( e; j# |( S" p

: {0 H+ \+ e" I# f9 a4 G) ]1 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! q0 N. y0 J( H6 D- F8 O* ]( F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ `5 p% q! ]. E' w+ W& E/ t5 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 P  E( P; a1 {" r

' ?& Y' O& j2 h0 Q8 W. f: N/ D
4 f% ~/ _. R) K
$ q+ w% k- ^! X+ `/ I) ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
' i+ g* L1 l9 D: m. P3 k. i

0 y- R0 R; `  W: u+ e+ J+ g/ U9 c* A
+ w! R: O, f: B8 |
镜头重也不会下垂
; w/ h8 p$ u3 _% ]7 f" f4 |8 Q

3 F4 g* \7 |2 L& x$ _
' r; F5 I/ g/ h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ \( L' K/ a4 P- s; q0 `' V  ?
* C- G) f, R7 o: x+ a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, x& o; }- V9 F5 Y& Z- phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 h0 _/ N; e) @5 d6 s7 x, t

" M2 I$ d9 x4 v9 t% ~- X( E+ o/ `' {
7 c8 T3 |! ?3 I& C( v4 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 I, {+ s1 g1 w. @
/ Y$ T4 g, p$ f  V# l3 q4 {$ n
  {* n2 A0 G+ r! o' {

/ P- u9 r2 [' A) ~( T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ N- }! Z# T0 J+ g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) o0 i1 j. x3 R( ]; {# x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ }6 W2 q+ W( V/ w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) a% B5 I! v3 y/ ]) N

' Q5 `* C0 M/ m* N% W3 o+ b
; K( S7 {- P9 e
) Z6 c( m% [$ F, j( h

( X: W5 v8 J# ?/ ^# ~. e; w
- ~3 e  C( g3 j) h8 Q. |. p

; Q& e" [. o) x3 f8 a6 ?+ P
0 \) w' I& B7 Q/ V
) J( e( v" b" ?. U. r7 @, S
' M. Q( `3 J' O; y
( H" l4 c* W2 @
; O5 F8 {2 q0 [  t/ p" u
2 y, w7 G6 X  g5 M# G0 a8 \
: T  ~. E5 w" G& |9 O万能组合 价廉物美呀
$ ^! }2 g3 t9 G; E. K+ \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! p7 m. \, f3 r7 u$ g7 ~' k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 _1 a2 c1 c! ?! K- r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' `2 d5 \6 P& ?7 s* \9 ~( H" R' {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, _+ s/ {$ c. u# q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 S" J5 d8 Y& @不妨看图说话：
- w  g7 w" Q4 V5 D. U( E* ~( t! w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ T. L8 i0 J* G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 [/ j# S! M4 ]# \& [& ?4 i

真长知识 好贴