全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, H: x; ^0 W- q5 |
8 N6 t% N- U) Z) T5 dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, G& U# {; j+ v, S* ?4 J$ }8 L

, M, [4 j1 K9 M  ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' J! l* b, z  @8 b

荷兰的“金宝”
6 z% ~% M, k4 ?/ s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; }; O7 f& `) u$ i0 J4 i( G

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! v6 x; j& A, J% {8 m1 @7 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. H7 B3 i7 `, K: [( N
" ~+ s" J! S* A, u& L! n! J2 S

, M( B: e, T) \4 M6 }
& n# z/ h! r4 |$ _! q2 {4 W) H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, f3 q# X8 n& a4 `1 K这样装会发生镜垂
2 ^! U# l, r; k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) |  Q0 R; {  Q: t3 s, S6 i. P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ a( U. ]/ Z- |7 h( @) }* bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  y- x7 O( u2 y) ^! ^: a

8 S9 A  V/ z& Z; ?; |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 l- f' t4 e7 ?, Q, ~- i8 X& O$ O
* d' s% H# X2 ~, N; E, X

% ~" M* V$ c2 F, e: S  p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 \; t  T9 x1 R7 q9 B  c* H0 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' N+ L5 L0 U  N! p3 s* s! t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' ^+ f) w# M4 `, t% z- M$ \5 u8 C# v
* P0 g6 y. a* U) _5 a6 v; v8 b( C
" Z2 n5 ~- \0 W7 B& p8 B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' e1 }' {6 a- Z5 ]2 r/ W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" `1 J: q: ^' N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 \' m2 ?' P* E$ I& C: m) E

  r9 Y" S8 p' T+ }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ R) y: j/ A) M6 H7 k. ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, j1 l4 x) p5 V5 M3 `3 s$ E/ B6 n/ Q
, p6 L0 ~6 i$ m2 Q0 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 |. [- y9 d# A+ L5 g3 m( Y/ A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& w* A1 N/ m& j( `4 r9 [. A
0 G0 B7 E9 g  W9 h. N用法是这样的：



3 _8 ]% x2 B4 |# a2 o2 H

8 M/ P/ e; B! W) A" M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 f1 ]' O) b- t
1 x0 F# a% E) h
+ A  M+ P, S4 \$ F+ g6 E+ G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* r1 v7 ]$ Y. x+ P/ L, N- E# e. F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" e6 L9 z# O. S) M+ b" u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 w2 d% i: u0 U" u8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# V% Y  {. D) ]7 ?6 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) s9 u3 i( M5 @# d" f3 g3 E6 q" l
, u7 R, t+ E8 U4 z& b* u
6 h0 z5 o+ E2 y2 `+ U


3 {( ?9 B! Z- N6 F- n

. v) h6 ~- l  @- U8 T$ X9 h! }
* N/ u' ^+ z& F! i


3 x  h7 D+ u  u1 O+ X0 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  N! Y4 U, s% h' a/ A7 ~

5 j7 O5 Q. h, B4 C0 l" ?+ u) Q6 ~
0 q! Y- [( O! H# M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: h3 X6 q: W7 W) z+ @9 b- J
8 l3 c, U0 ~. S# L7 K1 V
# \5 \9 D5 O9 |& {. A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( Z& I0 ]" u, J  g0 J
; d  H" D( u$ x* ]7 Q+ g" g

: e( ]6 ^& w$ f# v" M' o5 I# `& z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 f6 n) {) Z- @

8 k; r) Q: _& }

镜头重也不会下垂

; d3 Y; P. @6 O. V  d! ~; o! }
% s  a4 g! r  g# i/ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 \1 Y2 J, n+ d7 s

# o+ ]$ S( Z, u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, u. x& y: Z3 W1 I9 F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 u5 _; V! u9 ~+ C1 [$ j; z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 D" C8 c4 e3 O  D3 i# J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. _5 ]# ]7 I5 X% k- t) U: [' F/ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' m* H* i2 C% l" b% J上面的这一句，本是 ...

# S' x$ `( \0 H% N: M! D) n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" J7 {5 K8 u+ e



! a' ^$ y6 W* R" j  x+ i
/ u% B( ?0 ?- I: o
: s6 R4 r' @8 A& |

" f/ S* Q# [" Q6 v! t' j- S7 x
( J" n( x" Y# {9 V% M$ M
* j8 |5 }7 K) W( [$ y2 m+ g6 B





: o" v3 T- t0 h2 V) A万能组合 价廉物美呀
7 m$ D6 Y% {* X

' L. B1 J: ]3 ^. j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 e% R5 x7 C' p+ E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* k2 ?9 x/ Y- {

6 Z. G1 Z8 l3 ]2 v  j. O. g. y" z5 i8 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# h7 w* @- n0 V9 z7 `& R2 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- H% O/ T1 e* I7 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" [, b! l5 B+ u3 G) C2 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# D) E% [/ V0 p0 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" @  H3 D9 L1 ~# K: I不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ C; _$ [; B* ~7 K  j! T- p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴