全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. I2 z7 N1 x  J6 ~7 v5 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 n& d; P$ j6 h( Z
7 }4 K5 y5 V+ }
2 Z# [/ L4 B# ?: H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  d; ?3 T! \; ^6 Y# A

# v; A: E: r5 I; o" V6 @* E. C1 ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ A7 q7 |4 u5 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ]5 T+ \  S8 v4 X6 ]* q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; i( v. P# g4 C; T- \8 k+ h

) Z9 {0 D4 z0 V  H2 |9 P" J  `4 y" H( A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. U! y+ t/ \8 t% Z6 {6 J这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; U: M( |9 l3 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 l5 B1 y1 Q1 u- z" U) h% yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' J5 l- Q3 u" _3 C" d- G* {+ M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ J3 W) @; P- S* k8 W) _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 R, B6 Z0 Q0 Y
8 d1 h! j, l3 W7 l( Y4 P3 a; I% t5 ~: T

0 N" n+ g# \  v$ D, |$ ~; L) K6 d% K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; [4 [& {: t6 A0 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& `3 V2 ?7 ?: l, ?8 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: C& ^1 K0 Y2 i+ D% O忍者NN4采用了三重措施：
/ b( e, Y; L  N- b9 I# C' U* a  ~9 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  i; E) f. F: p6 `+ M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, i+ N( v: l. n- V
, P* q2 ~7 ]! x, m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 Z2 Q1 Y5 e0 @. Y) k% ?
7 T! G1 I& U) B# L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 m9 X0 ^' T/ t; _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ~& T) `! u3 d0 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 }8 z6 g4 e, V$ V1 u( |: j

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- F! S& y2 U2 ^3 p8 R( I
用法是这样的：

+ W+ L, r3 |9 o% k; t% `6 b3 x
% e- f6 p& e$ v
: {: S8 |  h7 @: e

( V0 @7 e% Y0 Y/ k: X
) _: g3 F) L8 ]# ^9 o2 r5 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 I1 T5 G2 S% ~7 z" C; S6 J
. I% l& a" ]. v  w5 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 s4 z- v6 a- c& [1 A" D

+ u6 A7 ?' W' _* v' _9 Y0 n: ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 s) e6 z  K8 V+ Z
( H) a4 y4 J/ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 f! K$ k+ X* A9 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 n- H+ }" j( x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" z; ?2 h8 U& z* K  F9 Y$ D& M
( H6 J6 X' `' W$ P, G/ E/ j1 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  I3 r& V4 L% a* z既然老师提出来了，我改正!
5 Z# }% U  l, K# |2 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ ~7 w: k! C  \2 o! |. c0 w, x

8 g! T4 i" Z' L) ?4 y, v: a& V3 t

4 r. n9 _2 W9 J

0 p8 _8 i; D' U
6 }9 Y% p* r7 T0 B

3 }! y$ I/ `1 C( d! z+ n" ]

5 u0 n4 s* n! ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 Z5 y4 D2 {2 P

手机拍摄



% s+ S- x# Z! X! @3 g) E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ?# g5 n+ A' p! e+ F2 |: p# m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ b: N5 e# `* ]. |1 }, Q1 r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 \8 Z9 e6 e2 j. b% \) y$ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% T" s! q" |7 V, H  V: E" J

( l! l; D; B+ Z+ W将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
, o1 Y9 Y7 P7 M4 W  D. R  c

% t" b6 |4 |) P/ x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( e6 D2 s* p; ?/ G* s8 I
6 W. v  J4 t9 c. f5 K! X% ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 w  `# [9 A, k+ ]" E  ?/ y- ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, I) |/ \3 {$ I; ^. E' ?7 b$ x5 k

% v7 R( C$ ~2 E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 G8 E5 ?7 h8 o! M9 h* T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 t! Q. }* J2 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; {  P' \3 u" |+ ~) i这个超张赞 才30几元呀，
1 J! W- l0 y; ]& \% s9 c1 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& l* j# D/ |+ M; m1 v& E1 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  ^( o# P  O; R% r
* n4 @, p/ N; z# n$ ^

0 g  J+ M% n4 j3 I$ e4 i


+ Z, F1 r+ T. _" r( R* Y. Q
& Z8 r5 G  I5 ?
  X- Z  L4 u$ T1 h/ Y8 ]# n) y
/ O8 y* X1 j5 p4 }
! A  v  _9 k6 E5 W0 G$ k$ d

) J$ G! D4 |# w( r. K2 f$ Y

1 u/ j+ @, V2 E万能组合 价廉物美呀
( Y1 C. L+ e% v, ~

! @9 M+ u+ y' O( N- a% u' S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% q- S: c* L3 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! o( t* |7 M% e9 ?$ _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. W0 Q: H$ ?( g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; H! s8 H- G7 T3 q1 n- |; J$ k$ A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 w( |# j2 ~4 f6 L  P不妨看图说话：
3 i; ~# x2 ]4 t2 K
6 l7 |6 N# C" n' x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( F4 C/ o: _8 d, C5 Z. }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴