全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* E. J7 C3 B8 ^+ c' U& K- @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& G" Z$ D8 [+ N) k3 M8 b; D, ^2 ^

; {; S6 c$ s7 `3 U: R2 U- T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- A9 P* A) v2 w* V" B9 {4 J

荷兰的“金宝”

! y, d: M% @3 @8 K# `! f  K( |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, {4 R9 ]; t$ u: O- [
; h4 h0 O4 n8 x( u7 [+ K8 |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ |/ \4 H0 H+ r2 g) A) l* |( b这样装会发生镜垂

0 h# O: M0 q7 Y* Z3 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 @+ g1 g. k" J0 I思锐快装板
% h4 R! l; W: U1 N4 a4 L& |% n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# J* P+ O/ l: L# t
& s! ]1 k+ l4 ^, [; n$ O( V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' \: w6 b: z! T7 g  c# g% X
$ d& f5 ~0 t+ ?/ l# Z1 r

. `. G' A4 t6 L( b6 C5 H
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: v9 R$ d* @* k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ^% K& b4 A% \; O- y/ R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 C5 q' B" B; p  ~: I: Z0 N0 F- C


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ r7 N2 I9 s- d9 Q6 r0 T9 M4 o5 G  n: v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; P. K7 U, _- P6 Q2 C" Z6 s  O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, l8 x9 F' |; Y* L) m8 V9 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ Q6 F8 v! v  H0 G
8 ?3 r# n! l$ R% ~3 r* L& p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 y: d5 D4 @/ L- l, a2 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: V% f) k( W% T/ K" N6 g* s
用法是这样的：

5 q; ]& n1 U+ Z+ q  N! ?" ^
% |# Z5 c' h! n! ]* ^
0 ~- g5 ~) s! E* S* a3 R

( z( K" L- m* H1 \: R, {% g1 C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, ?  F0 G8 ~+ I

3 s; G4 A5 ^. v/ O6 @, X( O& }0 D
; f: M$ I* a$ L. k8 X" t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( l- c9 D: J  p3 o& N- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 [, ~( p# V: q3 u6 w" M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! p, N' j& |2 N& |- ?* R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 T, \) f3 S! ], y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  T5 [' @/ O& l0 }1 c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 R1 P- p, p, X  W% E/ G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, b+ ?) |9 {9 O0 }+ _



6 a' ~8 N1 y# E7 o' a' ^  G
% A5 A( A5 [1 [3 k
# o& W2 Z+ J5 F; E7 W
: x% [+ k  @$ T8 X

+ V, P* [) e8 g: \' T6 Y3 V# j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( Z. {+ N, Q  C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, i0 R6 G# M" K. y

4 T5 F8 S* r6 n

3 \  _0 q9 c* S/ f. N2 b' I

  [) H5 h# _. N1 e4 z7 D  A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  r3 _6 ~7 S4 J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; S5 B! I/ a, }+ [: D$ ^2 m8 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 @" I" O* M% _; ?% ?+ j1 D3 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 W1 `& m. t7 O7 L# T( k

' ^' B* A2 i1 a- ?0 K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 Q5 n: V( q9 u" h

( w; ]7 D. x& g5 k; {7 }- a2 P+ y
2 `  K' E- B; Z* `
镜头重也不会下垂

8 \- N5 R# _2 \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- J" ~0 o- r; H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ B5 O$ }" G6 N- a8 N, _% \  [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% D" W# {3 o. \: i2 B' A$ F5 D. |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 }! @0 i& D7 n6 K! I0 n2 K2 {* n
( l5 p5 P' g( V7 l% |  E

0 U( o5 }3 x' W5 ?, C5 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: p  W* {* u( W7 L5 |/ P: @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ F, U7 R; t9 _1 N0 }; c7 q2 n) c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ^+ M* q6 }8 C7 L8 L  v上面的这一句，本是 ...

7 M/ X$ Z3 F' S1 D5 A' {! Q, E这个超张赞 才30几元呀，
/ I- M) ~( _1 g! h$ b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 O7 W0 @  ^# ?( S$ O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: M5 {, _! ^% p. q% d
; T$ c! C6 u+ I, B; y. M" M



- \( n& {* ^1 |* o6 i* m


1 q% U2 P% S1 t# `9 \; ?
+ a6 t4 H: b" K& E" H) X( n# s- [
4 L( `7 L& t) y# H

, ]3 v9 k2 K1 I, j
' o7 I' m6 K2 s8 v


万能组合 价廉物美呀
/ H5 [% K4 I3 |6 R4 t1 G% D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ t0 o3 W. m- h- k# E3 f

5 Q  B8 K% Z* o5 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" b% R. e" D5 [" X2 l3 F% S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 e; O1 S$ K, P! S5 ~. A3 N( X- ]1 M- ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  Z, v  U; {+ b7 K/ ]6 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! v$ ~/ ]4 m: Q$ R1 c  n" ?4 i! R不妨看图说话：
# I9 m  z! s! z% l
6 g5 H# X2 Y$ ^  w* W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 O- k% ^( @' y! w1 O, N% R% K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" r: |  C5 g: v4 G( S; z! ~8 i

真长知识 好贴