全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 ]' ^/ s$ O2 _5 J/ u8 y
' P4 _+ u9 w/ \( Q% a* J/ I$ m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 w6 K# P  }0 U/ W3 T


3 a6 D1 L# c# O, P5 e" f( N

荷兰的“金宝”
, V- O) B! G2 x7 j9 x6 x

( U4 a6 A) J8 |3 e3 [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- o4 ~8 P* a' P8 |- W, \

- ]3 M7 ]+ C3 n. ?" J9 u8 @: p# V
5 Z3 |# s- O, U* F" L
, y6 }# q* @: _1 w1 b& E! v) V7 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 N" _* Q3 p4 ]" o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" x' M4 B! B& ~

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 v1 W0 ~3 U0 M; g

6 z7 {0 Y/ }" m" ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ X" A: E0 Y& \0 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% [) Y; b7 w) ]* ~' @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ y/ B6 d  s6 j2 u

- a2 {4 A$ T, k% E: c* C* ^1 `+ ?0 T3 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& e  c5 ^: T3 h4 U+ U7 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ t9 p) T( ?' \% m0 e
% Q6 J6 P0 f  l7 G$ M
- y& N# K2 |1 v
1 ^0 Z, b" O3 g忍者NN4采用了三重措施：
5 x$ c0 |) i6 m, K" |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 m6 }+ R' b6 d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: j8 O$ g3 k/ e  A4 t
! i3 i( p; v+ t* P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 ?! M1 W! z; K& e% Q3 r

6 X! F0 Q& a; J# L% R2 h
4 w$ I2 e4 p2 Z. O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) w  c, S* H/ c$ F6 k; e! |: U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  \" i* B6 u% ?& h. y. j5 w9 i
* S; X0 G. B4 G% s9 y3 X* u" _) C
0 {# @- I) {# b* U: X, a% U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 Y0 P8 ?6 F; ^# n% J
用法是这样的：

2 ]" e5 Z4 K' W9 i4 _% c" w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 ^' Y  B4 q$ _( `
* V$ Q: Z/ I/ k) P  m; K! w
# C  B4 m9 j+ F: A9 s. V$ _
1 A. K: [/ {# k; P8 a+ ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: n% Z* y; m" l( P+ E( O
2 @' ^6 M6 u9 q2 v" V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# L6 i4 T3 s6 k; y/ @2 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ^. H/ k$ Q& e7 D6 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% l" h( F' c$ v3 M1 ~- g1 n$ k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 F3 b3 I8 J8 g# T9 T& l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ U4 Z: m8 o& j" f4 x# I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; g. m$ k) B) c6 l


2 S5 z3 H; D& v

( ]% K) j3 h0 D# ]+ ^- M
/ c- ~) q* K3 C; K8 V, I

; A0 f0 u% D+ f5 v$ M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( U) t1 T0 E* q  \4 S! _$ y9 B1 q

手机拍摄
3 s7 K9 |3 E4 S1 [9 E

7 E; o3 Q1 \# ?* D4 l, A8 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  R8 `) W7 W$ A5 h/ P

" e9 U$ M" L; g9 n( o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 t& x1 R& W4 _1 T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' V& s' q3 b+ }! a6 ~6 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 A+ ]4 c2 `1 V9 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 ]8 F/ T  I$ c3 Y
4 l3 P6 `, o1 H& o

8 F6 N4 ~, T' I0 ]% @6 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

, q/ v: o) |, t$ Z2 ~

镜头重也不会下垂
- h& R$ i8 d7 g4 \% k

. M8 U6 S6 R0 J* o6 n+ L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ \7 I; d2 R4 |: {+ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" \0 W2 p/ v% |& @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# A7 z7 x. E$ S% ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 H2 x4 L0 c! Z& i- y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: }; l+ j# m" b3 y5 K/ Z% N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! W9 T2 ]! V# V2 [. a1 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 W$ G- }- k+ Z4 ^7 x
3 A2 N6 L. ?; }0 ?" d6 _
( }$ C/ @2 B( p( J: W





) m* U3 [; n: u2 G7 l  [; T" A


6 Z, A7 f" L, c4 i* C7 r1 W0 x) n
1 D% d/ K1 [, z9 w6 p4 M# I/ P" i

  G' H; F$ C' P! C
6 M/ J5 C4 Z/ q- p, |
! B! F$ _* h* }9 s" L1 k" m- K万能组合 价廉物美呀
' @# v. H6 Z9 A: A- s3 ^. R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" n. w+ j4 [- Q2 @' I/ V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! w# _* S. D. e4 O' [5 J: B3 z' D( ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 A, {. g. l# _" p6 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 o# X4 F+ k3 L& j  m0 X) M# e" m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 a6 C' C* N& h, l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 u3 P) }3 i; ]  {+ {* \$ o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 J# j1 v' W1 W9 y+ O, k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ J1 D* v$ |2 G3 J9 d& n
" w) ?- d: g* q

真长知识 好贴