全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 N* ?- U2 D+ \  F1 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: Q) v- k2 M  A- F( b* |
2 F# [5 @2 n4 }" r4 E
7 I# M6 @2 K, R* y; F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# K2 F+ a+ S/ H' N& @( A

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' K! j0 E  a$ E3 r+ h
( f- R& J1 [$ w3 i5 Y5 _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 g$ c8 o2 ~' b/ P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 t) }& h9 b* G

5 `& O* N& Q; v' r3 m" _3 k
. O& n( X' A" h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 O6 z1 d- n$ Z! V7 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 d$ a& E& Q' w' J
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ }- A" d6 \% O) v; chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& O& G1 T* G) r: B3 u+ V: `$ K

# V1 k% ^, Q; b) o0 \9 Y9 y- |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' B4 V6 p  C( G0 a& B9 p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 t  g  z8 n0 v  R( O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* m" q5 E2 x0 }4 ?3 u+ k

4 Y/ ^2 U: H% ~$ w; q
% i+ V, @. i5 B* W8 ]# Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% e8 C# W- [' z5 I, l4 N

( ]- F1 G; Y8 n) c& }) M% I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( I2 _; w" t3 f
3 b) p3 E# H% N) Q% A+ v+ u. |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! q# k% H, A1 Q3 h* J6 {# k6 ~. ~
  y# Q  v8 ^7 l- N- B4 R$ E用法是这样的：



! J: X& C' B8 g3 L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 s6 |, W8 G9 _, A$ w3 m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: i4 R, y8 E- w6 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( n% S3 A: q% f  Q) G2 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% I( I$ G. {$ h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* d" Y9 Y8 M8 m7 x: C1 ]! c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 r5 |! d* c7 ^* ^* N( m* E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. l/ z: }9 s" J# J8 _, ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 s! c4 }( h2 g
$ n" B6 H! K! o, j
7 Z5 l/ G( P2 f. y* s) N( u& }) ]. {
" q! s5 C/ O6 S


$ t8 ^! |0 b" J3 I: x

6 k) q  K5 y1 T1 z/ Z7 j
8 D1 c3 p+ o  R) R' V5 L0 Z
/ q; B9 p4 b; X' f4 _. Q0 C! h0 D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



- X+ r" a3 {0 [1 b4 Z  `% ]1 z$ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& m' k& V7 g/ x

4 Y$ m8 D4 c) F0 G5 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Z1 q- x/ o& k- v
+ |0 l$ c9 {5 ^4 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ g1 ]2 d: \: R) _! E: l5 y) n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  _* L- u' N- J  B' R' |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 t/ O' v9 P( D9 w' b4 \9 P

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 b& w! g' e  v+ O5 ~

: D/ v2 `# Y- A% L2 @( b
0 D- q+ n8 v9 `9 H2 i4 x2 F
镜头重也不会下垂
6 V5 P6 s& `% {/ G: r& H& Q0 t

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( x; c( O9 }. P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ M% Y  [9 Y& y  W7 K# Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# z) P0 s. n; P, {4 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( [& M$ W" K9 p! U5 S) Q
7 ^$ C* v5 {3 |, _4 b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# T6 }3 D" O5 A7 D9 t; O3 p7 h% M) u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- u3 Q5 [2 T0 d& C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* Q' t0 s. H+ l8 }  s. o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 `2 a/ t9 }- h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' H5 O4 e3 F* _4 w8 I
( ]# M8 B/ o% i7 }1 X2 ~8 e
- K2 P! Y( q& a  K  r- a( g
+ C! P  e* w% x1 I

+ X2 }; [" W/ }& `


( i1 E" G' v3 n* ~% ~/ E/ f6 v  }9 C
# j* u  J& E4 J; K  m% b
4 i  Y6 n& I) \. a, V
% t. H/ v4 A' q* t- F" e$ G8 }1 D



0 A3 Q5 W+ a/ S* G* E
5 {$ C1 `5 _9 q0 r) I& k万能组合 价廉物美呀

+ X- A8 S7 ?; I5 d; c& K3 y- z& g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' Z  F0 [$ H  J5 \- v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  V% x7 [8 O. Q7 `6 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 F( W! Q# j2 O5 h! w7 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  P" Y" `! T2 [; I5 P9 }) a& J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* G: n4 d8 B! \8 l) B" h- I# X! |; h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 G5 z# _5 Z9 Z0 y9 X9 N" K3 L- \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 a8 s) }3 n4 N$ ^- A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 c6 `  c- ?% Y! Q1 l- W2 Z( ]( f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 a  N( ^  b' H! a) `6 e不妨看图说话：

% T! m7 Q; I3 C5 Y5 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, x, E( J3 Z, \$ b3 \, Y) c2 z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' n1 k& o4 Z5 Y

真长知识 好贴