全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: B5 f$ y, w1 _/ k  F+ x4 O# w

# q6 n6 E% g9 U# r2 q) m4 B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% o2 J& V' F; m- {! _) G: [& W8 M

/ h. T5 ]; P) N: B

荷兰的“金宝”
4 K: f( B( `  w- o

! n3 c! V$ L; E3 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 F4 v! t# y' \4 j3 ?- A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  a, L8 {% C4 J' }& i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- o8 C4 I& u- h* B7 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ d- e" q$ o2 p* g5 ~这样装会发生镜垂

3 t3 c8 A& \1 S' g. @2 W) X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 [2 j& }$ Z2 x/ B" Q9 ~" t
% R& H$ ]9 r9 Y/ J) C思锐快装板
* V/ p9 o1 d# q2 c/ f( G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 R/ S5 B0 R0 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% S( g) r5 {1 V' k/ L5 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& `1 ?! z8 A2 b% H2 h8 o5 m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 H6 ^: K. j; V8 V1 L' I6 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& c4 }2 d7 `6 Y) z


忍者NN4采用了三重措施：
  C" {" j6 t1 U+ Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R( w8 [/ c/ T3 n( E& V; `7 @3 a, L0 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. K* @4 s6 Y) o8 Q: z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: k6 _6 F+ f8 x" F; s% r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ L( x" d& G( o- ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  g' Y( X1 s- {+ C, g
! P' X- S" z) M! V$ K- x/ P

- ?8 l3 _/ V# c. Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) s2 w" ]5 l# [, c0 l& ]3 l. }
1 S' E& ]( ?' O# g& \* E4 Z0 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( o. B! U" R( s! w3 @9 B9 L) G

9 y, E7 s  d2 K; S( S& j
( K0 w+ U2 r6 J  @* e5 S2 `) l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 K0 |1 @0 w+ p& f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 `9 A# }* j& V5 E8 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* D2 p2 Z- S7 S4 S( b  O% \+ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 q1 }2 n4 d% J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 q- [; b. o7 w6 J既然老师提出来了，我改正!
$ }! k5 Y; l! d$ Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 W3 G; \, e1 }6 c% P& I" A, X
5 w+ ^4 p7 K% B  V

# E- X+ o8 D1 f& u


/ `: H2 B& D5 Y, C9 n
, l4 W4 W' P9 y: I$ N6 l


( x0 W* O, W0 B5 ^5 {  Z
$ _. C; [* T& j& \/ L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 U: |2 I+ s0 T

手机拍摄



0 M) C. d" e, A! R% R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ R8 r  J2 j2 I6 c7 Q) t

0 {7 K% U4 z- k, o% t6 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H" b( z+ y+ i2 P7 h! s( J7 f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( v! H: _3 H; G( \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ n, r) l" e; r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 Z, w0 H' V0 ~+ i

, w! d- d: g# j" e' O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 j8 |* X0 A8 R$ T5 P" S* `% \

1 T" m) u7 d" ^& d' {/ n将D800和那1.8公斤镜头加上去
* |8 P* k; `( z1 o  X3 _; y

- a- L  I, f" O1 g1 b, \镜头重也不会下垂
' n& E: z  S/ U2 i' f) p

- s- @- {( x  s$ \& P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- S# ]* e/ C5 j( i
$ `4 g& l+ o: w$ D
6 R, v% Y$ |4 v: V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 X8 Z! q2 E8 W4 l; dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 {/ W7 {, V: q: @
1 y' A  c3 P! E# P% g+ h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& o" x8 }8 M2 g! c

1 |* J- W6 `2 J+ B4 p6 Z) Q3 D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 b* W& L" i; J$ J( Y( ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 [5 x8 c2 H% d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. t4 P" t! H% j7 r) N  W: q上面的这一句，本是 ...

9 L8 R( H; S+ a: T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! v; i7 k1 F" V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" v, l; U) Y3 b0 T9 G9 z5 R

* ~1 R* D/ k: E& @9 c) H4 v


$ \0 W1 C' x1 S. ]9 n

* I7 S6 r5 q+ H, k& k
: @, g/ Y# _: P
* n+ ?; t9 j* Z3 N0 @, p
3 a2 K# a6 o4 K& X5 d4 `9 [0 c2 k
, S2 `) O8 n) V1 ]

万能组合 价廉物美呀
, R/ ^/ F) R; U& \2 o6 t4 k! |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  I" \+ T% L& T8 n# Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 R& d+ s7 Y% D. ^' j! c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" S. u. C# c0 V4 T, I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) e% B0 g- Y  f5 G' T  g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; t& P$ V5 O( e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ~& q, K0 _  Y" t% K) G7 W不妨看图说话：
+ i. v# E9 J" ], u5 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- A/ |! I# j* y# _0 @& D8 X* E4 z. p, K0 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 D- v) Z4 [% q' M- k- ]1 J+ d$ Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( G% I8 o2 n0 i
- x) z/ ?4 n% P

真长知识 好贴