全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# [6 q1 b8 k9 \8 x5 v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ O2 g* z7 E4 f


6 N, p3 ~* a0 ~1 t  Q" `* E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. Q/ _& y+ @3 k6 N# h3 S

荷兰的“金宝”
. I( n7 L3 b: ?! f2 q& L, |' \, N

1 B2 u. v! U* B7 S: {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& v# [# N* T0 Z  @- F
# H- o' g7 J' B+ L1 N! e7 ~, s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Q# ^9 [( n: ]- G& X; B: k+ h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" V! f% R: o  X9 A
( p1 f+ R3 p- L- L' {7 N

0 T( S- T% g- }+ a- T0 S4 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 \' U& z7 o& P7 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' h9 a" x: J# A9 h! g2 P+ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, w8 g0 Q0 O$ i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ N) {4 N( y0 U, C. y# V& i8 q/ h3 c! F5 q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* Q2 f! W, C7 C8 D

) x4 v( X% k) ~6 b9 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% b$ L8 |7 M! R7 ]# L/ Z; q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& t6 v' ?* O( }8 _8 H/ p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 `$ ?9 e  U/ d" b忍者NN4采用了三重措施：
& N+ @1 d# Z: Z3 m& k0 k: i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" K/ ?# B8 N5 M5 ]6 A& Y& J1 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) d5 H4 K. m1 g1 D4 l

4 b5 d" L$ S* L; a4 ^9 L
; z- ]- e  _4 n$ g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: l+ B! [, h# a+ l: C& C. l$ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: u% V! W6 v! ~# ~7 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 h+ q+ ~% c' w8 E) D" j
用法是这样的：

* s2 y5 I+ }. j9 r* s. q3 f$ a* w

' s# v8 s3 s7 l5 x

& g1 {; `+ v" P2 L" Z7 d6 U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% V4 u0 G6 H7 Y" R1 y
9 P3 ]9 L* I# V5 T9 x0 o0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 a5 h8 F8 N& y/ q2 I: F

; g) Z6 e1 g2 Y- j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, S% E$ r0 C. j8 M6 t/ a  j. b. S
( T4 [$ Q+ x) ^2 N* |  r. Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 e4 V: [/ t  g; g# b1 j6 S' L9 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 j6 M5 p5 d" |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* D% ]! v0 V0 ]( T( S& L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 g* j) u% `  A; B: T
既然老师提出来了，我改正!
3 l4 f7 W4 ~" s4 d( E' _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% o$ c0 S; G: G, I1 y
6 I7 P- ]2 J: \& u
* ?' B; k: k9 D* ?! t4 a1 B

& x0 y  I) K0 c# _" ^

& ]' [5 o5 ^7 c  u3 I/ l
. {4 `" V# ^- y& s  r  L: R
) m) {5 p+ H6 c4 p, P$ X
' p& [, K+ W) }$ q( H
6 ?3 @% L- b# p
3 Y8 x, N5 x6 d  W9 F
1 N9 J; ~1 N/ h) M  G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( G. M. S3 y1 x$ F* ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* y7 T3 a$ P) Y/ p4 ^

) K" m' t: p  W" M- {

4 I  V6 G6 S$ P9 N8 Q) ], f4 ~6 A- }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ s) E, ~: q0 n& [' J# {0 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 c% Z3 {4 h; d/ H' v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# J0 H! ^8 V; R9 I( B, j
! T9 {( }: H" N$ t0 N4 x
" j& `' Q, z* _& W) R! y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 D% r- ?+ {( z9 @% ~7 R

$ v  ^1 V0 Y' B4 o

7 P2 B8 W5 [- L% T( s将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 H3 ?1 h: z% |* I

- ?: t# d5 j8 e: x) h1 a0 a镜头重也不会下垂
" ~0 |9 Z/ c" j- T

% y* `2 k& c/ A+ R) e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; V/ K5 ]. ^4 H) a  |: ]) n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 D# O- @8 H5 g4 B$ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. G8 h7 ?, T+ J1 d6 c

! A/ I2 Z5 E0 k0 n1 T0 j9 h
2 I; Y3 R3 y2 }7 B! e# _/ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 B# R3 r2 H8 ~- ~. |# w
/ [7 p# n& X8 S8 ]* J& M* Z
1 \5 U9 g5 z- Z( R6 z! U

- z  G- F- {5 y9 V; l8 s8 q# r5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e+ U/ b" q& p& P- r0 u& x3 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; M# [; m4 t+ m: s6 v, Y



% ?1 ~% l$ j$ T4 Q( P4 J. g




' V, M2 c- r* {& ?5 V* g

! C! @& Z4 a2 s* n



& i9 @1 n, x2 E, S% v: {
$ H) s& x# f, L$ z/ }万能组合 价廉物美呀
9 G% ^5 n: w- A

2 `9 O4 W( [* e. R, B. w. q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 H8 m+ E/ y9 |( K( a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, V7 G: e$ h9 I$ k. ~

% E( R2 y* F+ w6 u( N4 \3 H8 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ^# c- s/ j( o% |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, K% w# `" f/ ?% M" U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' b7 {* _3 q4 z1 b& K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 `: s+ W) J& Y  d; y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" G. `* p6 q- H' ^; P$ @1 J% S6 _' R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ U) d" A6 [  M- k+ |/ L. r/ `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: N( ~9 [+ S$ T; T! T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 d; s* @- x- ?1 m" q

真长知识 好贴