全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 x4 o# |. B4 g+ I6 N
1 V1 B5 b* b* }. B0 H, ]2 }

. B3 {% b4 `( i- W' z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; P6 O3 w2 f9 u$ k8 `) B+ ?3 w' w

荷兰的“金宝”
8 o! p, K9 V9 K9 v7 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  M% ]+ Y3 ^8 d( w5 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  B* T! t" `3 M# \2 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# y. G9 B2 `7 C' J+ }5 P* c
  i2 s& p% a2 h! N# M

, G9 q+ P; k# Z, q, c3 y: W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ m' P, m4 q) v/ I
! w5 a# P, A  V* J7 w  c+ W. j

& o* g! B: G! M1 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" R3 \  e- L8 w: M
$ G$ a8 h% `2 {6 G4 i# P思锐快装板
5 H" _2 H) i. W- J4 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 C# L7 ]2 L0 c2 l2 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# T2 [! z+ k5 y

# X/ z' E+ v. I% W
' Z. P. Q" Y% Q9 |  W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- ]1 q/ j* W" K+ U

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; i3 z3 F% V3 M. V  ]3 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 I! \" c# g3 r$ e9 h0 w/ E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 W5 j! p1 M! J- V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! j. R6 F8 d0 w  D" k( r6 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" |5 n/ [; C7 J* _" ]用法是这样的：
0 t; M7 A& X2 {  c. }

* |1 Q% n3 y5 [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) m5 Q8 R- |2 X# P

, I* Q) z, }1 D7 y6 y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 T% E$ B8 \$ W6 O- }1 z( z( Q
; q: O6 V( G1 h4 g9 W6 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' t' P+ H, \1 S" }2 C  W' J
/ N# @( Z) Y0 j: u0 p! L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! K* J3 |. S9 t8 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! M" Z, x" p4 ]- X3 P, H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 n6 c) X$ Z& Q8 @

1 H. Y( ]9 O! p% d3 P5 ?



: Y8 j, e8 D# k/ \4 g
, ^+ r; S* k4 k8 f8 V8 J. O! R

" L. p$ J! y1 W  J6 n* e3 ~5 c

/ a2 N; c5 u; M, B3 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 R# B) O# J, V. Q9 F; E+ i, N$ @: L

手机拍摄
5 M7 x/ n8 w) \5 e' I0 ]" P
' ]; B8 U1 ^& |4 I: J8 K/ b6 s
( F! }, A3 D  ?0 S# E4 C* q( w
) l9 l  D3 m0 ~& H, N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' C/ ~  B$ {+ c* }& U

" b0 |% {: w, L+ x! i# y1 D

9 C7 p" _4 b/ R' S; g# {" W- ?

0 L, l0 t7 U( J: B; b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; }9 c' C' M+ @4 R. }% G% i& p& q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 b9 W9 I& }5 ?( A2 V1 ]! R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) g0 D" B2 Z+ ?7 x1 c% M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ ]; U+ h4 I8 A* L  X1 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- P1 B2 ]9 S/ ]
: u/ q9 N, x3 x+ h+ F5 m! ?. Y+ Z7 J

( m; M5 a) B6 ~
3 ~' Q# ^) C2 c6 j/ k! y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* Z; p4 U- x' h& c4 ^3 G# G& r
7 p6 n4 L% g- o  M; F8 s8 ]% P
镜头重也不会下垂
  k9 k: B% g$ x8 l" \- T& A

" }% ^+ t( H( p4 t  i, |& p
0 N* V& u+ B" W% z) V- p( j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 B8 Y. }0 _/ ~5 k- U7 d8 g
$ X3 D- h/ g. H, J
3 B' L  I' X1 |5 I! D. j9 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& L: `" k; S: j5 D) [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. ^6 t: W" n* l6 O
4 P# C. G: x8 @6 w% l6 b+ n# X; C
1 o1 @$ b: [# |

) v( @/ \. z9 a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 D: |' A: t* ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 J) X( j, k2 F6 U$ J# _/ e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 H& m" v% y; |3 h/ A: g( f4 E& k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, y! V( u$ q+ c* [上面的这一句，本是 ...

  u: o% d- Q* ~/ _; u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 G5 p% M9 b: K! X$ O$ Y, g  O7 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ c' o. C/ w' h9 N, O/ Z# Q


$ V( D+ ?/ w* a2 P. W
+ l( B& N' t! D
- c/ L( ~  ], ]8 J( `


1 ]  y' G% `! g7 Z: h) n+ C2 a: N; Y" `

" R) I5 Z9 x- O7 f! V$ I# `


* J  x: P: P- T% B


万能组合 价廉物美呀
7 I1 t7 i3 s) y, W+ r- O

% F9 q: l5 E6 D, ~  S& F& q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; @- V6 F& |$ o( m6 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, N1 d  [) v% j( [- D+ |0 @+ ~8 K$ l! D1 D

0 z, ~. [& ~8 T# i8 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: b5 H! k9 W1 x0 r% T* k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, H7 V6 O3 x' @8 g& a3 a2 z9 y$ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' m, e  ?2 C# [" P, A9 ?. }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 W+ I1 ~0 }4 G9 z8 S* L5 j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, I- t& ?0 H) X) v+ F3 C
6 d$ i9 k7 o' i* x3 c

真长知识 好贴