全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% g# j. G( ~% \* U2 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 ~1 j# B5 c$ K; ~
8 ^# f+ g6 @" `

  ]$ S  V! Z1 q, [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 c% J$ R" q0 b: E

荷兰的“金宝”

+ n+ e2 Y$ ]# v7 E7 w$ i
1 p: b6 o, j8 F% T# @8 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 z; _# U; K# @& {" w9 T% z
8 R5 G; |' t) ?" W8 O
6 r1 ^' r/ [* V( c$ t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, D8 q" L/ Y% J1 j- K
* z& Y( n( Z* H% z' W. \

; C& ]( \  M# g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" J- }# R) z9 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* F. H  m: }8 d( {' Y
思锐快装板
  }( z, w. s9 @  L& K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 d" J1 i7 M9 j* _; H# t" H' ~8 J, Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 ]% y2 m! P9 H1 u/ A* r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ Z# F0 p* b; e5 ?6 i8 {# K/ s: u: r, K# r

6 E  f6 z* k! k7 ^
$ F7 U. j: {! J) f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 x. K( {4 f+ \' b2 g
+ Q- A  _1 `4 ?6 i& L

5 K- O* i) U  j% ]5 `7 ^! }
% T4 f- d+ N7 ]+ d& Q/ A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) _: C) [1 Z  r1 l/ F# {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' f! R4 A+ C( B' X

忍者NN4采用了三重措施：
! k; K' V2 U& F$ J! }$ K: Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
' ]8 T- D8 i: Y) }7 t+ g3 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) H7 n+ P7 r. @0 z: O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" I9 }8 w8 l/ X+ j5 q; [5 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, A" P7 r0 x4 ^( j6 e) S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 o9 ~- k3 G$ [+ I+ B. q
( ]! b9 ~: K+ e5 W2 \( ]7 U0 c2 k9 A
4 J; L2 N0 O) a' h+ }5 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



+ D. G) a: v2 J

3 @: u# [8 f  R$ \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 Q$ C$ f4 H/ g8 Q
) |# V( @" B0 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: D6 t  M- T- q2 H8 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& l6 n1 ^7 ~  B# E. \1 G2 o3 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: G* \& U, h& I2 b; v" C
1 L" G0 ^6 n* N" T  o5 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, j2 M3 Z) J6 S+ i* x; {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ k' w  W% Y. k+ V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 n5 \6 U$ S" ~5 }# I
; z7 H4 y& `& b. s
8 u: B  W" a8 t) H) g( a

% H* |: a1 ~1 a3 E* B; w8 V  h
( S9 C8 I3 _) r; ]+ E) A! g8 B
  n5 U, l0 q, k* U# G% u+ x
/ G- L$ ]# ]  p5 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 h9 [' Q9 ]9 P( `$ D- v, z6 P

手机拍摄
& g( J3 A5 q" F+ Y! ?7 n

. B. [4 a1 i* z
4 H; b, m, h. ?/ a% I/ I* U  f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) h8 V% [4 G7 y& [; Q+ H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# @9 C. d4 v2 \
8 U8 l6 ?* N/ u: N% n( A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% B$ S4 u% I; U: O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; g9 ~4 M' b8 Y6 ?. l/ I. y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( X8 D( M- _+ p" m. N  l4 K

# B) Y  Y" d' d. F2 C% e* Q2 {. \; l将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 Q4 U* ^# K) A' |; ^7 m% y3 Y镜头重也不会下垂
9 n' x, J* S9 o# G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 b: i0 D  q" @. q# D. W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ G. Z6 i' ~- y

. J% y" r/ R+ t+ n. Q$ i. I
/ c  u% K+ [) C9 N" ]6 E, `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( o1 O& P8 I# j. y& f
, d  r. S( T& Y; W+ L+ n) a2 y
# j0 b0 ]) u. v0 H$ s, A

( n/ A( Z# @7 z2 b: r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# u. |! _5 [/ s* M+ n; h) D* N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- Y% l0 \6 J5 ]' {' M' y9 [; \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- H6 ]' Y' H) a. c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ o/ K& N  i. P! k. a9 Q3 Z
" a6 Q5 O5 M1 K
2 N. {" D6 D+ R- {9 r9 G2 S
) \: t! S' o& @; X$ W& K

  x/ M& x2 l5 B4 o
% _2 j2 ]) E: k4 j# i  p
' h0 A6 H6 l* Q4 p




0 R+ k' o* n; q  |


; S# k: m9 b5 g( j7 f
, O, u. P- D) t万能组合 价廉物美呀

" a+ m5 [" O; J5 A" @$ d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' D7 ?# e& v  i8 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; p! x  m! s& g6 |  ?/ x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 H6 A* m+ T. B9 j: _( q5 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, p8 V; t7 b  \" u1 R% J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ O8 \# m6 {' q( ]  b' ?! x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 a8 K1 y6 v- r; e- G/ Y+ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, S8 S& ~, X+ t9 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Z" |% Y  n# `; u3 N2 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 t! E; j' a6 j2 L  P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴