全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 }8 r8 n4 ~) J
1 e  F' k3 j2 _* S+ m4 ~8 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' T. X2 s! A# P( b) z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( ~: v- q- w( N
/ b- t' ~4 n+ Y. ^" i6 ?

荷兰的“金宝”
5 w: v+ D' _* X, @$ r% V& a$ ^

/ K% g/ B3 y5 `' L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, N2 C/ N3 V3 C+ Z+ c5 R5 Q' P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 K- b& b0 Y/ d  z" f7 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Q, e( D2 e5 n; R+ G

* Y$ U; P3 J/ Z4 i  \. U3 O
3 _8 m3 T, Y& P, `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& v" W/ l; j' x; a8 D! G
1 s! ^" T# H6 ?6 c8 I3 v0 A! ]% \

5 [! c9 a! ?, B7 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: i* Q1 e- j/ g% a+ T" u( E9 q
8 f& I0 {2 b2 d思锐快装板
. t. L2 o9 x. W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: q  l' Y& [5 S& n* `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! c' V8 X" i' e8 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, R; K% m. j3 O* Z" ^6 J7 \+ r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: M, L! N* @; P& @. v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- D9 j. U' i) w1 b- C. _! }

  J  \; t3 t3 i8 `- x# F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) |- O( v! n  X7 C( P. i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Z7 ]5 c9 D7 ^1 V" n9 J$ x
8 x$ a0 {4 M+ i6 [! N! ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# L( ]& I1 R. a6 A* _/ s! n! h

% p0 k3 A, G+ O. n* @7 v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 R  ?6 J: b4 c) a4 o  [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  a; C! Y& W& N5 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; e, d+ c9 j8 O) R. r用法是这样的：
! |' o1 M$ q2 e  L1 x, m
" Q2 [: V* y! v3 |8 \; M1 g
: z6 @, {- {& n

" o. B0 u- d9 O' [' B
& f8 M5 P# y3 l$ {, ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ ?, A; [0 c4 ]
* s$ G: w* k2 a: s/ S! t+ _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' U8 k$ ?2 v/ J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& r, B9 X! Q2 ^6 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' u, P$ e* o$ q* U- f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 e! X6 P" Z( J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 }% a. J: j8 j$ ?5 H4 y既然老师提出来了，我改正!
7 {1 s0 X2 u  K, t, M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* {7 L9 M1 F! _( w+ H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ t8 {+ f; @* ~) q
; L* t# J1 s% Z
3 d4 H6 S+ o' v5 z# |" ^
8 [4 p2 Q+ \& M7 G# _$ f
9 @0 i+ ^) q  N9 N! s




, X- F" _2 W2 J* H& \' {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 Q# L; Y* }. v
6 w' [) n9 ?, Z1 k! Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 r% Y6 D& C$ t* P( F

$ M( v+ J3 }# {. V( t

9 h' T) u3 w* ~% {$ D  h! g6 |% t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! }' X4 j* a' P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& @, F% U* m( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 @9 i* T6 ~0 @- u) ?: Q

! u: |/ q# H/ Z2 P  Z& p0 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
& M  M9 D- \8 h# S: K

* K: o+ D% l8 `( X
% e% B; S8 V. C5 q+ _$ g
2 u0 Z7 w  O+ _7 `0 S4 M镜头重也不会下垂

: m0 Z) Z" V3 i  ?
2 f9 F7 j! r6 c8 A5 }$ q. U( E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. [2 j, T5 Q# |  p6 v/ I
+ O& {+ q# G/ R& \8 k& s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 r# K* ?7 a& i6 s2 fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 d1 G) Q: e7 d) h5 c3 s% K. T/ }, s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 U/ p* ^! v1 N& C0 b" M

8 C) f; A, A, C+ v

- B/ L' Z8 Q! |: \: [8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 o! e3 T8 j0 X) \7 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 @' L. b" W) w- \- c: s+ e3 C0 n; T: T; G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" l' _0 c# I- A9 B( g8 |上面的这一句，本是 ...

# P4 k- }8 A4 ?( F7 p这个超张赞 才30几元呀，
% ]# O; C& [5 P- c3 L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  n& n* k8 m! D- u
. o. ~0 o: p3 U4 I! ^# |; k1 {





: _1 D4 O+ I4 q$ ]3 t# a


5 |# L" ?9 l. l# x) n
, j) ]  O0 z4 V- `
, Y! o: r6 Q1 B; q

4 L+ @; {& U. Q& W" N3 n万能组合 价廉物美呀
- Y& ^5 _( x" P! \2 W) W- S* z; K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* v: Z; w( P/ }, T2 Z0 A6 p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! B5 k: j* P# `3 s% |) X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ L" c3 N/ v% L' }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 d5 @6 p+ U3 t0 g! E+ O3 s- L' _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 _( Q# S# w, e1 ]. [! N, @" g
, i9 d& b. M# V$ A) N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  c9 R" {9 g( G7 T  ]# A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 F, l3 E! |; L0 ^1 Q+ K8 ~* Y# ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) z9 T% R3 e" S5 P$ o

真长知识 好贴