全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) Z, O( z  B1 B, R6 g6 W$ u/ B6 h* f- w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ~* q$ O9 U7 w$ y, T) ^


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ P! {" P& f" o1 {7 @$ R4 e' f  t8 c
& F* y0 o. R' t1 Y" h! t( ?

荷兰的“金宝”

1 B, H+ x. v# {5 i0 Q
% Y0 N6 X* M5 H! L% T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& a" e- i9 N8 E( I/ K3 J1 w) @

. y2 J9 v/ u7 p( z5 X6 o
( O! Z- [' Q. ?, ]3 g# a4 x2 }  K7 K
- k/ {$ B# _! M: Y/ n8 s% e' a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ^3 d+ j: G, S/ D+ p

3 E& O. F' }+ {) R! ]+ J7 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) b+ B! G! s# e% I! r; F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* B1 x# [2 s& z8 ?$ ^
! f, Y5 E  o8 l2 a+ J7 r$ `思锐快装板
& Z& [$ \* L) F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- P3 i' O# l2 l. ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- m; u1 s# v6 ~  Q6 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 [8 K/ @& Q9 O1 ]& W! P5 b/ d

* i: j! @6 r6 j/ A6 i+ h5 L3 t
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 L: G' T% b2 A& L2 }. G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 r  m4 F; r; \! t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 j6 v) r3 F) g$ s$ C


8 Z8 A3 j1 r! }1 y忍者NN4采用了三重措施：
& O4 C% [3 Q# L) r2 [" T1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 v( w' d6 E( ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, D, U! i- K3 ^& P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) H& h; p: N0 W  T* u7 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 ~  n3 B  D" A4 N4 M' I

$ o* n$ |- Z+ N/ e8 c3 \6 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; [9 v1 y5 p; ^+ A7 m5 |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  _. x2 g, i/ \+ ^. x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  \  @5 v  u4 _. {4 l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, n6 N1 S8 |" J1 s7 P/ B! J9 C  S) p
( B/ w! @% F4 m. c1 N& ?用法是这样的：


7 }" j# }+ m- |- g) _

( h+ v, e" f2 [, J1 G: S; [8 O; |: E
) P( k& V6 Z* a( p5 e( j除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" O& e: t" h6 f' z' P
3 [$ d: D  J+ a) E: V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% `- T1 Q1 f5 h( C; I9 h6 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 }4 y! n+ q3 Z1 P; G& T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 j6 r: @3 z* t' j& R, W0 p6 R/ L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% V" l$ q( D  o- E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 C* B  T7 J, u/ `. d. B$ R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; K4 ^' h0 w0 |- K4 z

( e$ ~/ p( d" U. W( o0 k/ P/ }
! ]5 ~: }* w* p9 n8 M: K* p
; U3 t; m' A  U& E. i8 }+ ?


/ r& m6 K. T% W5 H" p. u& e' P/ H# F



; Y# R" w3 @" P, k/ Z
1 }# a9 j  W8 P- u' j/ F  o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ h$ _4 \! x' s" }

手机拍摄


% n6 a- S; D7 n) H# `
* g# ]) N) s- H$ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( i1 C9 Y8 m; Y& u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% B, |2 N" T! R8 j' u; B3 L; a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- V( E2 M, o6 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 [( }: q% I. e+ t将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 l5 S. K2 q4 T: e

3 ^5 ~+ `" W) r2 b2 n
5 F7 a3 E# W' L: F& H镜头重也不会下垂
7 t* R6 M# L% {4 F, S* j4 I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- K4 I% i8 x; E" k0 k9 Q" L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& K% y: ^6 {9 t  ~% G/ D

% ?0 }2 @5 ^5 y9 d( X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ ?& i0 Q# s# I) _
( [; @5 t; d, G# N# b

4 y; y4 _3 q* x' b6 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ~9 j$ [7 }  n5 Z) X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  ]8 [- d- H! ~9 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 t2 W+ y* u1 t( C0 S+ p) C- M, M* H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( Q& k$ d+ C0 s! q! G

& i+ C+ i! t* f9 c

/ `) T, J8 K, `* I6 e
) P% j9 R  W" i) T) v* B" r+ a* m
0 a: b4 c+ r; }5 n+ }
+ I) {- h  F  f, J* j& W; B5 Y6 V  Q
  c( ]* }7 q- W' r' ^! u
! q/ U* B$ ?% `! j
' k: X5 m( o1 d1 d" F$ C' }5 v


* `, b; q- A' ^* V, |) D  f


. d0 l0 D. ]3 ]+ J5 q万能组合 价廉物美呀
4 D6 V  D7 |8 C8 ?, T9 b7 W0 c

! Z) J. G: o# r. L. s/ M6 {8 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 u6 W" t" H7 i- p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 c+ S, r0 r. s5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( c' R; b5 G8 O$ {# r9 D$ ~; Y7 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 @! k7 m* b1 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 V1 Y3 J" M3 s4 `" a7 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 X3 H9 }0 }: s  m+ C, _6 `- U不妨看图说话：
0 q! Z3 V) ~( C2 o6 Y2 ?3 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' \3 ?1 O9 M7 d& M  J
, ]& m+ z( `' K3 ]# Q- P$ C% s) f

真长知识 好贴