全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( G, H4 c7 v2 i% XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* x' _! n# D. \6 u) a* q, K

荷兰的“金宝”
# B- ~' y9 t( E& Q  A/ Y

1 I! z+ Q; O# E" E* |% Z
, K9 \, s0 |& @0 J0 t# L5 o1 j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 s6 [$ A2 ^" x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ |9 j7 |# o$ D' S; d1 o- ?

. c4 Z. e  b# d
$ C5 R6 [& c; J: v. I) {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 s! [3 I# K+ n1 D9 @6 p( _: A9 E' Q- Z
+ B1 C' T$ b0 m, Y# K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 o/ C- p* h# U+ }. Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 u! L9 c; V2 v4 A/ F6 t) g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 \  M+ L( @2 _- e/ Y

- y8 _" j9 [% ~9 p8 ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 O& N& t" U* Y% E8 j9 f! l- p
0 ]9 s( O2 K: @# _, E% n

4 F+ u- [, E% L! K. B% U4 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 W( k) a; Z" {. t3 e& S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ^% s! s; k' t- Q1 U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 m1 x0 B* C# N  x  j$ y


忍者NN4采用了三重措施：
3 ^2 p" c+ r" V2 F- h: f* T4 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" X5 ]0 M5 ?7 _$ o" P7 }! a) `" ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; ~, `; h% `2 A# l$ B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 v4 o! d9 y6 R- e- K  \. h" W
  [. ~: R& b3 C+ |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' Q$ `2 s7 y  v# D
: b2 @# q# x. R$ i
4 a# y+ h+ s; y6 }; a& Q; b: e. [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 |7 N( L$ u8 }3 q9 j# e! @
- h! |& t5 V. U  v用法是这样的：

* {  w- O1 C! B  `2 A
3 B5 S9 Z1 \$ [4 ?% O
% p$ M  L" r7 t& T: I) L

9 |3 g% n1 N; g, `+ j# V' c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& n- b  j' }3 \7 e" a
' B0 t+ F6 [4 l. p4 F- @8 c1 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ @. x+ y6 w# J2 l; M% J- m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) }% u) S# p2 K' J- @7 Z7 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" s2 b& W/ l; j, J1 V0 \. H0 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ^/ L3 A5 c5 J, b# {/ ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  R6 E, r+ b/ s! Q& p1 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 p$ v, p% y$ P3 Z: t: ]6 d* D4 g6 Y
既然老师提出来了，我改正!
4 {$ M' y1 z9 _9 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 o7 z) J& {/ J' l; J% q, l4 @1 Z6 U) [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" X9 y& I! `- E) G1 m



3 ?* i" P, t$ O& m: g" @( ^
! S* K) s6 ]# j/ l$ W7 _9 V1 D: @



- c8 M# ~  m9 [9 ]" C' u0 K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ }6 V8 r# [1 T

+ a; z% ?" m0 x. z: W2 A% J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 w; V9 X! x! I3 B. p5 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 Z: m# P& |2 N9 t% i) t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, {$ S) M5 E2 e3 I, Y
: \  G# E  |$ N% t6 S+ l

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 o1 x# u/ I3 X" |% y& V

5 Z5 u" W% M; j! [: s
3 t7 N% V6 e; Z
镜头重也不会下垂

9 P$ T- K$ N5 h7 E8 A  p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- y" L( w9 _. O

4 |  M& m8 {" w0 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ~2 o% A: }& A3 K. Y' K9 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# G1 l6 @0 N' a. l( @1 {; M

  f( h5 t1 Q5 `2 E7 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' M- q% n4 T7 }. e

+ h& ^: [2 [* @
* I; |# V9 y9 F2 g2 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  l, f$ Y. h& h8 W. x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# A2 b7 e5 ^$ U- c* O: e& c上面的这一句，本是 ...

4 P0 ^; h% b/ F* p1 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 ], X: O: f. i$ d
0 h5 P5 d) _7 n2 p; u
6 P; h5 q' w9 [" u

2 e& t# u7 I8 @9 t7 q' d


2 y. g( |$ `% o& E# A7 r8 u

. @' p6 |4 }/ x" z- U* G# Y
/ O6 ^) D! l% T0 U




3 q" T% }" P" r- ?万能组合 价廉物美呀

" `4 O9 p) |8 E/ i: f  d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Y6 w* B. [; z2 `8 o7 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) |. Q; N7 a( Q* I9 b9 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& h! \! r3 H, V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 y4 Y  m9 k9 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) ^) g$ N7 j) O' U( L) e: U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 i( O1 m+ _, M8 Z5 s/ X8 g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, o) ?' {; V) Z% ~0 j! v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 V# U. G6 @+ [* u- @
) ?, q, L3 ?. A% P( t
  T9 U2 X- e. a% t: H4 o6 w- q: z

真长知识 好贴