全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( F% @1 V9 d0 u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 D7 A) N% C  r8 b& @2 G6 W7 G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) _# E  e9 L. o3 \5 ~  B8 Y/ I

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( f" g0 Y% |$ P5 \

' ~& L5 c/ y1 {- M
/ B. B5 b. g0 `! ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 c* \3 m3 Q8 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; k& g9 Z) {  H. ]) @6 G+ J9 U

( Z. ^) Q1 y7 [3 ^
) @- d: z( S1 n' x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& n# H% m9 ?/ q0 g" H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! o4 B  _% w3 u; k4 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 Q/ S( C6 y9 }+ p' d4 L  w

! z  _) t+ \1 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  i. o7 r( R0 l) k# A6 ]# X+ F# n! m! g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 U: l) N! T$ S# C: o2 l. s

7 P0 ~$ [( r+ [
, S, X  l3 B0 r: p2 X& s  C1 k忍者NN4采用了三重措施：
: L5 q/ d$ {& c5 b( _1、分度定位销：防止横臂下垂；
# O) a/ g* y2 Y- i* \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. e" h, r; |! L# P* b/ s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 Z$ p$ d8 q' T

1 _0 t+ W/ M* U  [; d
) y1 b1 N- ~! t! m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  _* I5 a6 Q, [. C* V: k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 ~8 t/ O; c2 M6 @6 v3 f  p1 b1 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" X: F) v2 O7 e3 q3 m! F4 t
' F, G% i# f$ Q- V' E
" Z8 y+ c  E* @' F$ v, O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 I% u9 }" Q1 ]
用法是这样的：
, \8 l9 o9 z$ I/ L" A

  |* l5 W" r# i/ e5 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 X) `0 v# E+ b: X' t. h" |( p

# `4 M0 V4 h. @  ?, U% ?
( _: F9 M6 P3 F7 }, ?& K; P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, Y$ G. K2 `6 n; _, o2 b( ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ G* t' Z% l5 U) d, z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 g/ {1 Z& V" ?0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) `4 N5 _/ y% i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 @& p0 e; _  J, E1 c/ |; z) K/ |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# ^; K$ ?2 ]1 ?( J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 @. K4 {) o4 ^- t+ X) l" y+ @


8 p/ Q& B$ N3 R9 T* ^


" j/ C" I1 i7 V: }& v



- h+ l. z3 {5 Q% M/ K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  a; D* ?( D- o$ _2 k2 F

手机拍摄

* _( `5 v# k9 C. |& n& h  M* h

. s4 C6 [& N% a9 w$ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 y3 p* I0 g1 T, _" U

  G- q- V' ^' q' i6 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% E: O4 P, i' S/ r3 a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 U, a5 I4 j" \5 q2 r. Z) }% u/ s, @
! ]+ A$ M$ \. z. l% B1 Z/ M0 [8 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) M: [2 H; M, |+ l
% ~. k6 b( J  {3 _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% g# [/ p/ X4 V! n! X5 [

, j' l" I- k& P$ g5 c
镜头重也不会下垂
1 ^) e  E2 V6 F7 V$ v9 H% X

' I' f) `8 r. b6 i
+ p  M8 X  ~6 o$ k9 a$ i2 l  X* l0 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 A) v# u1 X# J) o" E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 H, y: G- z4 N. t

. I, L6 E  m+ K- F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" d1 A! z3 H, w8 _! c

" E# X8 ?8 Z9 ]7 e. o/ K; e4 T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- G5 H$ g2 h7 f3 T6 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' P  e( @( e; v3 a2 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 b( Q' u. R& k' a( i1 M+ b: i3 s这个超张赞 才30几元呀，
* D  }8 T+ N' a7 T7 Q! D/ E7 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: z5 B7 D4 |# p% m- f, h3 j8 A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



+ X. Y# H8 k  V# _* C! O/ g. d
$ b8 l# S4 H) p& S: l4 J

5 `# Z) A  r. j0 |! T! a2 o
9 y9 D" ?3 U& }
; V* y' y- C& g; R: r9 W
: E6 h2 Z6 J) a7 Q" c

9 O% u5 }- d. [& r
: K7 O9 D. ^# r1 \
" f" U9 r. J" W8 f

* Q3 |$ W; u+ t( S9 H
1 ~4 i- n) d: A2 B% c( ~! p& F万能组合 价廉物美呀
/ w( o; V- K8 o2 x- b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: b$ M' l' P  M- ~; V# v" t& V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J& ]! D& ^( h, V2 n. v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 Z( q/ k+ n' ?, A# ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 f: S$ p0 C+ [5 L) l/ T' j- D& _不妨看图说话：
( M7 ]. R- S- d9 D8 h) O% o9 A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; R' }' [: \& P8 L; f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ u4 g- b6 z8 j* E6 z$ [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- y. G$ Z% T4 J3 X) L  Z7 t

% J6 w5 }' c8 z) u4 Y* o6 C

真长知识 好贴