全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 w+ A/ ~( S$ r1 b: O4 O: s( X$ N
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 v3 }# _! [1 X# ~7 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ s  F$ q( F0 Z- @) v/ K; w

荷兰的“金宝”
1 j- i+ M% A, T( S, {$ Y8 g3 _

8 ]& l3 t: _& d+ b0 N3 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* m+ l6 P+ @, H1 G! `9 `

2 _2 Y4 Q4 r$ I: X, |7 j
, T' j  g2 N! I0 X2 d' A' D# v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: [4 w& u. D0 o8 E  l- p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 g) c$ i: w0 V2 ^

5 U  N! i1 F) A' r' V9 Y0 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) }- T$ c' }! ], f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  y+ |& U# }( J9 k: {- `
* Z/ P6 n* H7 l+ A6 t& w" U思锐快装板
9 F' o3 n8 i* _9 I& W4 J: b& V" H+ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 R# H, J6 |$ g$ r! x7 }7 d* Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 }/ r: x0 |( f/ F

+ m0 g! K  z9 F$ V7 R8 e7 b  \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# ~& ]/ T0 X! p, ^' n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
/ \: n3 R' B& H! ~: F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. i" r+ m7 j' s; B1 U) {0 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) C  H# f. F  |

3 j" U5 L) |4 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% k) T9 f0 R6 W1 x' S8 @; C% g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" `- S, R- @! P
5 T/ A- E( n3 q5 o4 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- j5 z7 J2 e. c2 u( @3 u/ u

* M2 T/ f8 {) T+ d5 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 ^4 Y( N/ h- g
* h4 O3 p4 e  |$ M4 p( x" l$ |用法是这样的：

& }4 G& U, L8 Z3 `$ h% c$ W& v4 s# v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' V/ Y9 V- F3 v; s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 h; Z8 D7 t% B

6 o/ M: U+ z, U# g7 a0 n
: G6 u5 Q1 l" m8 M' }5 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 e, T/ F% |2 ], w# i* ]. V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ h% F9 ]0 n* J: ~" ^9 o- Q( f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 `& ]3 a. \. W  J5 Y3 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. ]4 w5 k' D$ T
既然老师提出来了，我改正!
. Y3 q& m) e9 b5 T8 h1 u* u$ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: u+ ^  U; f& b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" i- ~3 ^+ F$ n3 N
- P2 }8 J6 N8 l( u/ z( G! D* h2 [
" x$ t( Y3 {; t

' T6 u5 c$ P5 i2 Y6 I  I5 q

4 R# d, s/ ?. e/ D, C

1 ]  n; ^5 u6 f# T! _
. D+ j" Y; @0 \( B
$ K2 I. M; ^) z& \7 y0 n$ y
( B" l) [' {5 S4 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! d9 D- |; ~$ E# G7 E
, D0 C& J0 u2 {: O+ H
  P( c! T, l6 O$ e# B
% g' {/ t  f/ x! V# c3 V, r5 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 Y! l9 r% d/ Z  G) |8 Z; ?

$ g# a* B  y  V# |2 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- K- I3 k8 _) A1 C8 C7 A
3 U4 q- Y/ |4 u  _/ L8 s6 O5 A# ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* a" F+ {* I  K

1 m/ F8 y! B2 u将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ S' E0 E2 R$ t

7 l2 t' ?) u0 K0 q( n9 \
6 T1 _( O! x% _( V. G; ?
镜头重也不会下垂

9 s  ~% E4 R' f. d
, ^, S, i/ ~+ A" U6 [; _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 d# T. K5 Q0 m* Z  V0 U: a, q+ Q

- w: y( o* E& t( }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) q* h4 F1 ^% |' q& }

0 l5 z5 x# i$ {; Z  a- a0 a% Y, G
! r' P# ~& G% M7 U( b, p1 L6 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 k0 w4 k+ a3 B" I6 p

9 a  A+ o( [4 V, i2 J, Y/ a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 o% s$ `3 x* A8 n( l5 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" p% u! S2 [- I! |3 \) c  o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



3 \3 E- o8 V! B4 a5 p$ O





' {2 ^& O' X0 m+ T3 i; c8 ^7 G


: R: G1 E8 b+ }& W: L! t. I

0 L9 `. t3 l0 \1 x5 C

万能组合 价廉物美呀
7 _% z8 v8 y$ f4 B1 V% B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: E8 F9 f) y3 I% u, H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# l  \: u) q9 S9 n7 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* q( |5 z+ p& J9 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" U" l* U9 ^: l% n+ j2 i" w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. x6 _% Q' r% y5 v* u# D& B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% F2 }1 ~: M7 _5 A0 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& E! e' A0 M0 ?: M( D% m
( v# w) t1 D+ e0 H2 {" {

真长知识 好贴