全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 I4 V4 Z3 s5 N! |
$ \2 _4 R, Z5 k( P) ]  vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: _/ e+ p% Y: s4 S; }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 T% c: y/ C4 F  r  K
. ^/ E: {8 ~* D
+ u- X$ ?9 F+ p6 D

荷兰的“金宝”

2 y  ?, S* [% U- ]7 d/ m* [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 t' a1 A! y2 y2 Y$ _7 b& H' U

8 O* o; Z  V0 x

: U. K9 h" r) _, b0 p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 _8 t2 ~& V1 o4 b8 B, E, v. R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& |1 f6 n4 W: n; F2 s

# J; C  }) z8 z  p3 f( V2 l& {" Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( l: ^8 d9 b7 j" T5 Y% w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! y" B9 \& i8 \* z) X
, y) F2 }7 ~# Q' _8 \: f, s  P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! \+ r) B" c1 B; I' @2 U- F: y. g

" D0 f" f& y8 l  J1 p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: m  l" t- @* H2 g+ D9 ^" \/ I- m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 Q; e  d& k+ O" A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) K5 I' g  j9 y  X- _5 @

( p2 j& _* Y, ]$ V2 M+ G' _; H
( f9 H0 p  H7 P; h5 O% t忍者NN4采用了三重措施：
$ I1 q0 a$ F0 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
' i# y1 S2 D" F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( O; r7 \) p. O* @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- Y7 \% c2 x( S: `, {' _
5 g" w& X3 W4 q" A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ `/ t& d. k9 M' P7 f4 {. Y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 X+ V, p5 V. O9 U6 W5 q$ H! q% B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 N6 p) q0 Q' p1 s- F5 I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 b7 Z$ }0 M9 _3 D% p

; i. B# K: i4 K0 x% D  |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. _' e9 f+ d6 n# A5 H" s
$ c7 T1 y/ l. {+ q9 @4 c. x* N( P8 O用法是这样的：
; y" a/ E  ?/ ]! j  p; _, O' V, G


( f$ t0 L: w, C) B2 L

! |8 J% L! `0 u9 i) v; e
$ X" G* d9 y  J7 Q4 m/ @6 {, n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- J5 B5 K, z' R& n
  w" [' ^3 h8 y# a0 ]( T. U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# v/ o3 B6 j9 P; ]- I3 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 Z8 P$ Q2 N/ i! G+ L- Y/ T0 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ ^- P9 Z: }: w+ y& ^* C5 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 W7 a/ K2 e; J5 b) o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; ?3 \1 q7 o9 i8 P9 C5 V


/ G5 m, z3 I7 [/ e



4 f& Z) E% X2 n  O

) {) J' v. J7 R1 K" p


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" c( P9 h: p8 M+ \- _- f

手机拍摄


0 i, B4 Q6 H/ ?8 G2 d
% p: E  x2 l! u, a5 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. @" y. X  |& w! m

8 d* Q4 T2 \5 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 G/ x/ o% ?6 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& x, g9 n0 C) `" I$ F* G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& s# K8 {& T8 k, z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 A7 G$ _' r) K8 ?
. W) a. U4 h; C& K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* `1 I0 A  l9 P( g
% E' w! A5 Y  V4 N) u9 r
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) Q4 Q, i, @% x4 _$ a) V
$ H, O  E$ P2 F# T( h
0 K3 f% T' [, r! ?0 N% `镜头重也不会下垂

+ ?# I, i( m. J* ^/ ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ e* h: _. T9 C& E. [4 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 t  \3 ]5 K5 @9 D  ]8 i1 k: mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 T& f( Q4 U: e. t: F2 n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, h# ^4 y' b+ C8 z" b; K, s' `
7 k( ~' t, B; V
- I" T! N. d. I; w

& t* Y/ W6 s0 z+ ~$ F
0 x+ v# i5 J  N' g% K  m9 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" ~& e0 c& f4 Z8 j3 B- E上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. p7 ~/ @# U- O! B7 U! i- A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( O* N, P% F+ x  @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" ~& j' o9 \. a6 G/ W# @& k8 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 W8 L$ `, A4 |' m3 k, W4 T
- m2 p9 R$ }0 [. F4 b( y
: \2 T7 d  L- ~3 d* V& o8 I! Z  a

) c% D0 O* w/ O



2 I% J$ S. V/ N4 B
) ?: k" C$ y3 T8 O+ k& t4 S- `! }$ P
. u; E' D. z* t8 u! N
5 A7 o& }8 a( U


" @$ k4 T: D9 y) ?% C% `. L0 V
万能组合 价廉物美呀
, T% U) d9 ~9 o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 k+ N9 D8 O: O, C( ?( N" I1 |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: a$ X% n1 m) A# P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 x7 E3 A4 e5 C1 U0 |* A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' }9 ^( v/ W  n. }* p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 H$ {5 Q& e) d# K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 _, ^& D. Y/ k4 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ B' r& o: Z0 |$ i# r4 R# @, m- s不妨看图说话：
$ O* @8 n* z2 |, _
) X6 ~7 Y  w5 T; X3 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 c$ d' A7 }- H1 U) R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% K! i% K& u5 [9 o6 P) H# n
' b# E' I$ I% E2 Q, l/ E! j
. S+ J' p; l: u  `1 u

真长知识 好贴