全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 [' N; e: M0 S( _' d2 \& SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) M. a- j5 t2 U. D) }+ H, O" e: x" G

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  r  `" Q2 E) Z; w5 G% A  J! X
0 b. C' J4 t2 x+ l9 b: G& T

荷兰的“金宝”

$ p) f  f2 d5 l4 e3 H$ V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% {1 r$ r6 j5 P4 H0 F& L2 I) m

8 X( P2 q1 P2 N/ n# |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, s+ i9 o# o  @4 s/ y: J/ ^0 K8 S+ d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  f3 H% x4 v  a$ @0 S, K

4 b; X& e$ I0 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 z( ?/ m0 o6 U! K3 p这样装会发生镜垂
& r- k0 |* w3 u
, V1 I! U& Q3 n/ e4 @& ?5 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, @# H( v* p2 x. K# N! ?3 o8 V" u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# _# a# U* B% \# H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ [- H) _4 h6 `5 k! R- N4 v% G3 ]
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ]7 O2 [* u. \" [! f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! v3 s" t: Q0 V8 w$ ?' z5 W7 G
0 Q# L! \9 }6 ]) U0 l4 C# k! A
1 r6 V, x1 m2 I, b5 w. i
9 M5 {! _: y2 w5 O/ A/ Q1 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 a7 Z% p; a& e5 `" n9 W5 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ B% }; f; z2 O8 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 K1 z4 j- d2 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: i1 P9 f1 W# K5 y2 S! p7 l( u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ c( Z9 v' }$ P' A. S/ r" Y+ k
. [' r% d, C! G8 Z! a+ X$ ~( h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 o" G* D, m2 a. ^5 i; H/ T
; {; b5 g8 }' P7 g# K& l" @- e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 i$ R$ {( P; N& U# Q
* S( z' {' T# q* m# r4 d! H( r1 T用法是这样的：


8 @* X+ Z0 N! ]% G

' G# j4 l9 W& U" D2 ^- t3 b
0 [* i7 f. ?5 ]7 h. Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 }: w1 W5 b2 X5 _% y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 F* Q+ c4 l' V: z% Y  i

; N, Q* C- h" S( S
' G, r# _: Z6 _" C0 g, ?( N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" s# G& l* E4 D, `1 R2 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 S+ Y3 [! i' P# t% o) w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' B  O( `5 P. F& I; [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- C- [- ~8 m3 ]8 H
4 B1 j3 F" D  M4 W! d2 w既然老师提出来了，我改正!
1 `9 G) h9 I: o4 r% h' T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( V' P2 w1 E- Y7 {* t8 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. d( V" Z  j6 D5 Y: l( b& n



/ l* ~- l$ s" S: W. t; I" o




& w/ E, @# T2 ~6 p
% E: M( L/ ^6 A9 F( t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! R! M! v3 X  t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, U6 a3 Z/ a, ]' l9 w( [2 u

  X9 N" ]- h& T1 F& Q8 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 B* M2 C, s/ j- j0 m
! F1 y, y* W. @0 Z$ s- S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 k& z0 k% x4 f# I) C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: R1 o7 @; k& p2 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ {" G% e- l) A1 n) X& B& }
" k! K* P( u: F

: k/ P  a# [8 M将D800和那1.8公斤镜头加上去

# J- r' v7 y: ~$ @
2 D+ p4 S* ~; N: q2 f( Y6 j7 f
镜头重也不会下垂

# v* ]  h9 z6 b1 N+ ~: K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ X+ p. g7 }  H5 z3 R6 x# ~6 o6 }
2 |* l3 ]0 f2 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* M1 Z3 k' f* H, W5 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  r- r* w# P% e2 u2 h7 N

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 |, O: E- V. X; x; S7 i- t5 G
1 Q$ V6 ?' q) |$ Z5 a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 l7 a  V8 k* V" V6 u) _( L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% W& f. o* f; j+ a0 S9 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 n3 H. O3 t- z; d* P# X% K& S5 v# t
7 k1 |9 Y/ I2 \: T/ ?
: y1 d; r8 \7 w. r; T
1 Y5 J: D' @( Z/ b' j' j
4 p) m% z: n* }


) r9 ~4 I% O: I6 X& X



- ^, w% v( F6 }: H+ Q
, l* S0 X5 _/ y3 R9 W8 M

5 m- h4 M( j* e% b/ e
" l: k8 V; I2 p/ Z! x" E6 u
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% _1 q) x, ?3 T( C" I* i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ z# V0 t6 P& @+ M5 `, X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 I) |  g  ^3 ?4 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ N8 c) }, @3 d$ Y2 y+ B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* i8 H" R: S6 V4 G. n; Z* l3 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* y9 b8 v( q+ p$ N9 Q! n4 C6 J* T) T: A
1 \1 a# e: n, U+ V( Y: c3 i
  `, o7 v( P2 p0 B- N6 H( g

真长知识 好贴