全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 v2 L! L- l) Z( k# e  U
/ G, {+ Z( ]' |* _" P; j" t! S
) S- U& j$ h( N2 k1 e4 m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

* A. x, d1 I3 q, T" X6 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ Q1 K) \. Y. Y3 B, v1 d; G
7 P; _: L! U& M1 |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! `; i2 S  C4 [6 @* N# h/ y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 l5 \, B; ~& i& [: j/ O& C9 A

) L6 X' n* {) ?+ Z* L" v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* A! _, S4 W9 b% U这样装会发生镜垂

7 b( M# @! c1 V& z' n* a1 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- M) u5 w: a9 t9 v7 Y% G5 \0 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# G# b4 L1 s  F9 t( w# C5 m, |
, w$ {2 O$ |8 f+ e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* a  c4 _1 n7 G# g4 k
0 k; C: W3 }# ?: I- q: B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 c" t9 o- C- ?* i& s( [3 |3 M5 L* f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. }- `) v; K9 L7 p9 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ ?7 H" F3 ]6 R7 h2 W: ]1 w; Q
忍者NN4采用了三重措施：
) w) n, S: N. A$ |7 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 W5 l  i0 G  n2 f" R2 ^/ m, |
0 u4 q' V+ W" {: u9 @# ]* o1 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ y& T! u/ a0 B- z- U6 \- K* E( ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 V* V  u* v( e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ q  K5 t- }4 y# X' V1 s  {3 N
! Z) u$ X& z! S  S0 c" {+ o; V
  U8 r0 Y& P- c2 C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" S% J' W& g  h' h1 V; g4 B
$ {3 z7 ?' G/ f5 x$ O9 e

0 j+ D7 L3 r0 O1 |6 U
/ e. G2 i' b  f4 `/ b2 R# H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ ~& d4 V5 j- \' t5 t  _# Z0 [
2 T) i8 a; y5 E# I6 O. K: x5 v- p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 i+ T+ t! N4 R+ c! U4 b) X
" N5 k" }$ \' A2 M) j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! f' |' q6 C! H( E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ t/ T. e# O! b- B- H* }1 M' i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) {8 \! `4 L- Y. q4 X" J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 i: K. {6 `8 ^$ I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: @6 b3 f" s& X: t/ B( d" o7 N+ D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Q5 q  I  a& }* f1 G+ l& {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& [, y2 Y' _1 x1 p; P


' s# i9 h# T7 o4 [! G; M; W5 |) r


) Z' Y' ]4 Z4 C




+ N& p, |  _: u" V- W1 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: Q. C) ~3 B( j: Q+ J

手机拍摄
( y! F$ O# y& L$ }
0 D7 p8 T3 r( k* k! P
* Z+ O+ d/ u% c8 k8 R3 e
3 ^# r4 t6 p! {) Y. E1 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* p# R  J6 [% n  b+ T  h

4 y0 @4 B7 W4 z5 C: T. O% w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 i, U0 l/ f9 y8 Z; q' n1 D( h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# M# Y# e; `( c7 ]

1 ~7 U, r" _, h8 n: S1 D& w! }" v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 m) `- E! t6 i. H6 X9 ]$ d

3 D; s" |" L1 W9 ^
& O0 J  j8 Q$ s- }' P5 {镜头重也不会下垂

+ A/ x& D, _) t5 ^- k% {" H0 T; P, w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; F+ P4 O; q' a
9 N* X. `. @) c" A/ @& I- v9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 V% u, a- G* f9 i/ g1 q. [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* }  J5 K7 l' D2 W5 U  q; q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, m9 J$ X. o/ N: q7 \0 C1 [: v' Z, ^

7 g7 ^4 i: V+ P. ~& Z* }

$ \$ `4 S$ d: y: y& d$ y5 k1 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 \0 @- x2 h' i% ^/ F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& f' g; F9 Z; t0 x8 h9 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 p" {+ C, z0 r, F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" o7 i9 ~2 [! ~$ F


1 f# c% g& f( m: {0 n
# u0 {; G1 ]% g5 C. U) J

& f# o0 o* U3 L

+ W( l* Q2 B2 x, z; }
7 [% K- b9 v& m4 M



4 H( I( I$ a6 [0 W8 }. ~

: z! O8 B! E* k- y2 D* I
万能组合 价廉物美呀

7 N0 m0 R% E: {+ _9 S" U, k: S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# B9 l6 l, @2 D" w* D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& c! Z8 G. i* B  A- F4 B) B# K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( F* O( E: N# i1 c$ m" B5 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: I# P0 @9 m( F6 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* f) D' _' R9 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 \, l8 D" T9 X) X7 C; f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, V5 H: q3 B! n: a8 c& _) U0 j不妨看图说话：
3 \+ W' I0 [8 [. {* C% x, q& R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 G+ h& B2 u5 @: q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 `! p3 b  P  r' F6 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  M7 P7 ^' N) h  B% L9 c
/ Q# X; m! \0 Y8 D, S; w9 M9 Z

真长知识 好贴